Приговор № 1-243/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-243/2020Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-243/2020 Поступило 26 августа 2020 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Ордынское 20 ноября 2020 года Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьиПрибыткова С.Г. единолично, при секретаре Карловой Е.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ордынского района Новосибирской области Лисицыной О.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ивановой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 Преступление совершено им вс. <адрес> при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь возле усадьбы <адрес> совершил тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих Потерпевший №1 мобильного телефона марки «BQ 6022GAura»,стоимостью 5390 рублей, сим карты, которая была установлена в указанном телефоне, и не представляет ценности для потерпевшего и чехла, который был установлен на телефоне, стоимостью 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив своими действиями ущерб Потерпевший №1 на сумму 5890 рублей, который для последнего является значительным. Подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник подсудимого адвокат Иванова С.О. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены. Потерпевший Потерпевший не возражал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Убедившись в судебном заседании, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого,совершение преступления впервые, однако суд не применяетположения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения повлияло на преступные действия подсудимого, и если бы подсудимый не употреблял спиртные напитки, преступление не совершил. Совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ нет. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления и в суде, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, при этом суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен, судьба вещественных доказательств определена в ходе предварительного расследования. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 7000 (семи тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен, судьба вещественных доказательств определена в ходе предварительного расследования. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России ИНН <***>, счет 40101810900000010001, КПП 5406010001 БИК 045004001, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 50625410 УИН 18855420010730000771 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья С.Г. Прибытков Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Прибытков Сергей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-243/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-243/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-243/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-243/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-243/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-243/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |