Решение № 2-259/2024 2-259/2024~М-1763/2023 М-1763/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-259/2024

Дело № 2-259/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 16 января 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Гержа Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от 28.09.2021 года в сумме 734 174 руб. 30 коп., указав, что в виду неоднократного нарушения заемщиком сроков погашения кредита, просит досрочно взыскать с ответчика остаток задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлялся почтовыми извещениями по месту жительства, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25. Согласно почтовым отправлениям, направленные в адрес ответчика извещения возвращены в связи с истекшим сроком хранения, т.е. ответчик по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебных извещений. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, 28.09.2021 года между ФИО1 и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор № . . . в сумме 817 757 руб., под 9,9 % годовых, на срок 60 месяцев, на основании которого ответчику предоставлен кредит, с ежемесячным погашением задолженности и процентов.

Согласно выписке по счету, ФИО1 кредит был получен, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства. В связи с чем, по состоянию на 22.11.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 734 174 руб. 30 коп., в том числе: основной долг – 678 438 руб. 27 коп., задолженность по плановым процентам – 55 453 руб. 07 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 198 руб. 68 коп., задолженность по пени – 84 руб. 28 коп.

Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполняются обязательства по погашению кредита, в связи с чем, суд находит требования истца основанными на договоре и подлежащими удовлетворению.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворяются, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 10 542 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . .) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН № . . .) задолженность по кредитному договору № . . . от 28.09.2021 года в сумме 734 174 руб. 30 коп., в том числе: основной долг – 678 438 руб. 27 коп., задолженность по плановым процентам – 55 453 руб. 07 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 198 руб. 68 коп., задолженность по пени – 84 руб. 28 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 542 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья подпись И.А. Кувикова