Решение № 2-692/2017 2-692/2017~М-798/2017 М-798/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-692/2017




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

08 ноября 2017 года <адрес>

Старопромысловский районный суд <адрес> ФИО10 Республики в составе: федерального судьи Амирова У.А.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» ФИО10 отделение № к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


Сбербанк России в лице ФИО10 отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО2 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 658000 руб. "Потребительский кредит" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,6% годовых.

Между Кредитором и ФИО3 (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), по которому ФИО3 обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

Между Кредитором и ФИО4 (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), по которому ФИО4 обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1 Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2. Договора поручительства).

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п. 1.1, 3.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим обр азом.

Условием Кредитного договора (4.1 п.4.2 Кредитного договора) ФИО2 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.4.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) « платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 325264,2 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 220354,73 руб., задолженности по просроченным процентам 63 735,22 руб., неустойки 41170,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Сбербанк России в лице ФИО10 отделения № Сбербанка России будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, но просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. В случае неявки ответчиков не возражают на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики по делу ФИО2, ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договорами.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право истребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена записись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате го сударст венной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору -- 6020 руб.

Из расчета задолженности заемщика ФИО8, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что за ним образовалась задолженность в сумме 325264,20 рублей.

Ответчикам были отправлены требования о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного в солидарном порядке взыскания задолженности по кредитному договору с отнесением на счет заемщика, поручителя судебных издержек и иных расходов банка.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Кредитором и поручителями ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО4 обязались перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства предусматривают солидарную ответственность поручителя и заемщика перед Банком по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением условий договора.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашает.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты истцом госпошлины по делу в сумме 6020 руб. 00 коп.

Представленные расчеты по взыскиваемой задолженности с ответчиков суд находит верными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


1. Исковые требования «Сбербанка России» в лице ФИО10 отделения № Сбербанка России к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

3. Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 325264,2 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 220354,73 руб., задолженности по просроченным процентам 63739,22 руб., неустойки 41170,25 руб.

4. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО5, ФИО3, ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6020 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения путем подачи заявления об его отмене в Старопромысловский районный суд <адрес> ФИО10 Республики или в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в месячный срок после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись У.А. Амиров

Подлинник находится в гражданском деле № <адрес> районного суда <адрес> ЧР.

Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья У.А. Амиров

СТАРОПРОМЫСЛОВСКИЙ

РАЙОННЫЙ СУД

г. ГРОЗНОГО

364052, <адрес>,

<адрес>

тел.№

_______________________.

ФИО1

ФИО10 РЕСПУБЛИКА

СТАРОПРОМЫСЛОВСКИЙ

РАЙОННЫЙ СУД

г. ГРОЗНОГО

364052, <адрес>,

<адрес>

тел.№

ДД.ММ.ГГГГ №.



Суд:

Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Амиров Усман Андыевич (судья) (подробнее)