Решение № 2-1011/2025 2-1011/2025(2-6154/2024;)~М-5463/2024 2-6154/2024 М-5463/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-1011/2025

УИД: 61RS0008-01-2024-008359-70

Дело № 2-1011/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 годаг. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Спиридоновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование искауказал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занял у истца 65 000 рублей, согласно расписке долг должен был быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячных перечислений истцу. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ написана собственноручно ответчиком. При этом взятые на себя обязательства ФИО2 не выполнил, ежемесячные перечисления не осуществлял, на связь не выходил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию в адрес ФИО2 с требованием вернуть всю сумму долга, требования проигнорированы.Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 212, 84 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания. Представительистца по доверенности – ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, о чем подал письменное заявление, приобщенное судом к материалам дела, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком рассматриваемого иска соответствует требованиям ст.39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду признания их ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользуФИО1 (ИНН №) сумму задолженности в размере 65 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14212, 84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения требования, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 625, 28 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Cудья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.