Приговор № 1-309/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-309/2017№1-309/2017 Именем Российской Федерации г. Тюмень 23 марта 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Княжевой М.С., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, подсудимого: ФИО2, защитника: адвоката Иванова С.А., представившего удостоверение № 229 и ордер № 01018 от 23.03.2017 года, при секретаре Шейко В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-309/2017 в отношении: малыгина ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <адрес>А и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, ФИО2, находясь у подъезда № <адрес><адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,5553 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в действующей редакции), является крупным размером, которое ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил в кармане куртки, надетой на нем, до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у подъезда № <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, участка местности у подъезда № <адрес><адрес>, на земле, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. С указанным обвинением подсудимый ФИО2 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления. ФИО2 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны. Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого. ФИО2 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Согласно информации из ГБУЗ ТО «ОНД» ФИО2 состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. Принимая во внимание, что ФИО2 полностью признал вину и раскаялся в содеянном, суд в целях исправления подсудимого, пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, учитывая при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд считает возможным дополнительные меры наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, не назначать. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 /ТРИ/ ГОДА лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 /ТРИ/ ГОДА, возложив на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться в данный орган для регистрации, пройти обследование в наркологическом диспансере у врача-нарколога, в случае необходимости пройти лечение от наркологической зависимости. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное <данные изъяты> массой 0,4953 гр., металлическую банку из-под пива «Клинское», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий М.С. Княжева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Княжева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |