Приговор № 1-309/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-309/2017




№1-309/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката Иванова С.А., представившего удостоверение № 229 и ордер № 01018 от 23.03.2017 года,

при секретаре Шейко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-309/2017 в отношении:

малыгина ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <адрес>А и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, ФИО2, находясь у подъезда № <адрес><адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,5553 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в действующей редакции), является крупным размером, которое ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил в кармане куртки, надетой на нем, до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у подъезда № <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, участка местности у подъезда № <адрес><адрес>, на земле, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

С указанным обвинением подсудимый ФИО2 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

ФИО2 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО2 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Согласно информации из ГБУЗ ТО «ОНД» ФИО2 состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО2 полностью признал вину и раскаялся в содеянном, суд в целях исправления подсудимого, пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, учитывая при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд считает возможным дополнительные меры наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 /ТРИ/ ГОДА лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 /ТРИ/ ГОДА, возложив на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться в данный орган для регистрации, пройти обследование в наркологическом диспансере у врача-нарколога, в случае необходимости пройти лечение от наркологической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное <данные изъяты> массой 0,4953 гр., металлическую банку из-под пива «Клинское», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий М.С. Княжева



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Княжева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ