Решение № 2-1168/2021 2-1168/2021~М-918/2021 М-918/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1168/2021

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1168/21

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2021 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, содержащим требование о взыскании с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на 13.05.2021 г. в размере 31 115 рублей 13 копеек, а также проценты, начисленные остаток основного долга за период с 14.05.2021 г. по дату фактического возврата долга по ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды, а также в счет возмещения расходов: почтовых 239 рублей 88 копеек, по оплате услуг представителя 10 650 рублей, по удостоверению полномочий представителя 2 000 рублей, по оплате государственной пошлины 5 541 рубль 15 копеек.

В исковом заявлении указано, что 15.05.2018 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до 15.09.2018 г. с ежемесячной выплатой по 50 000 рублей, что подтверждается распиской от 15.05.21018 г. В установленный договором займа срок ответчиком сумма займа не возвращена. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2018 г. по 13.05.2021 г.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что сумма займа до настоящего времени не возвращена.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что 15.05.2018 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до 15.09.2018 г. с ежемесячной выплатой по 50 000 рублей, что подтверждается распиской от 15.05.21018 г.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Истец утверждает, что до настоящего времени задолженность по основной сумме займа и проценты за пользование займом не возвращены. Объяснения представителя истца ответчиками не опровергнуты.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательство по возврату суммы займа заемщиком не исполнено. При таких обстоятельствах иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом приведен расчет процентов за пользование займом по ст. 395 ГК РФ за период с 18.09.2018 г. по 13.05.2021 г. Расчет является правильным, сумма процентов в размере 34 115 рублей 13 копеек рублей подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные по ключевой ставке, установленной Банком России в соответствующие периоды на сумму задолженности основного долга за период с 14.05.2021 г. по дату погашения задолженности основного долга.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ истец имеет право на возмещение расходов по оплате услуг представителя в разумных пределах. Истец оплатил услуги представителя в размере 10 650 рублей, что надлежаще подтверждено договором на оказание юридических услуг от 29.04.2021 г. и чек-ордером от 12.05.2021. С учетом небольшой правовой и фактической сложности дела, объема оказанных представителем услуг (составление искового заявления и участие в одном судебном заседании), значимости защищаемого права, указанные расходы подлежат возмещению в пределах 7 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд, почтовые расходы по направлению искового заявления, а также по удостоверению полномочий представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору займа в размере: 200 000 рублей - основной долг, 34 115 рублей 13 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты, начисленные остаток основного долга за период с 14.05.2021 г. по дату фактического возврата долга по ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды, а также в счет возмещения расходов: почтовых 239 рублей 88 копеек, по оплате услуг представителя 7 000 рублей, по удостоверению полномочий представителя 2 000 рублей, по оплате государственной пошлины 5 541 рубль 15 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин