Решение № 2-179/2017 2-179/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-179/2017

Мотивированное
решение по делу № 2-179\2017

изготовлено 25.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Кашиной С.П.,

а так же с участием представителей истца ФИО1 - ФИО2, адвоката адвокатской конторы Бутурлинского района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ «Бутурлинский психоневрологический интернат», ПАО Сбербанк о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права на наследство,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ «<данные изъяты> (далее ГБУ «Бутурлинский <данные изъяты>»), в котором просил:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1 принявшим наследство.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере 370 431 руб. 38 коп., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 является братом умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, постоянно до дня смерти проживавшей в ГБУ «Бутурлинский <данные изъяты>» по адресу: <...>. Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти.

Завещание ФИО1 не оставила, таким образом, имеет место наследование по закону.

ФИО1 является единственным наследником ФИО1, является наследником второй очереди.

В установленный ст. 1154 ГК РФ срок ФИО1 не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти сестры и не принимал наследство в связи с тем, что не знал о наличии денежных средств на ее расчетном счете.

С учетом положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, учитывая, что ФИО1 не знал и не мог знать об открытии наследства и по этой причине пропустил срок для принятия наследства, просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право на наследственное имущество.

Затем в суд поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором истец просит:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1 принявшим наследство.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере 480 507 руб. 43 коп., с причитающимися процентами по вкладу, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его интересы по доверенности представлял ФИО2, который исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО1 - племянник его жены, он являлся его опекуном. У ФИО1 была сестра Наталья, которая проживала в ФИО4 <данные изъяты> в связи с заболеванием. ФИО1 умерла в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ее брату ФИО1 они не смогли сообщить о е смерти, поскольку он жил в Нижнем Новгороде, телефон потерял, связи с ним не было, где он живет они не знали. Захоронением ФИО1 занимался он, ФИО2, он забрал тело из ПНИ, организовал ее похороны, захоронение ФИО1 было осуществлено на кладбище в с. Яковлево. ФИО1 приехал к ним на новогодние праздники в январе 2017 г. и только тогда узнал, что умерла его сестра ФИО1 Родители ФИО1 и ФИО1 умерли до ее смерти, замужем ФИО1 не была, детей не имела, других сестер и братьев, кроме ФИО1, у нее не было. В начале мая 2017 г., ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему нотариусом было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просил признать право ФИО1 на наследство в виде денежных средств, находящихся на счете в ФИО4 <данные изъяты> и на счете в ПАО Сбербанк.

Представитель истца ФИО1 адвокат адвокатской конторы Бутурлинского района ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, находит, что имеются основания для восстановления срока принятия ФИО5 наследства и признании права на наследство, поскольку о смерти своей сестры ФИО1 он узнал в январе 2017 г., в нотариальную контору и в суд обратился в течение 6 месяцев с того момента, как узнал о смерти сестры. Иных наследников у ФИО1 не имеется.

Представитель ответчика ГБУ «Бутурлинский ПНИ» в судебное заседание не явились, директор ФИО6 представила отзыв, в котором просит рассмотреть гражданское дело без их участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ПАО Сбербанк.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется отчет об отправке судебной повестки факсом, отзыва, либо возражений суду не представили.

Нотариус Бутурлинского района Нижегородской области ФИО7 в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отправке судебной повестки по электронной почте, в суд от нотариуса ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика ГБУ «Бутурлинский ПНИ», представителя ответчика ПАО Сбербанк, третьего лица нотариуса Бутурлинского района.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Материалами дела установлено, что ФИО1 была зарегистрирована и непрерывно являлась получателем социальных услуг в ГБУ «Бутурлинский <данные изъяты>» с 03 июня 2008 года по момент смерти ДД.ММ.ГГГГ (ответ ГБУ «Бутурлинский <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № л.д. 25).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти поселок Красная Глинка Бутурлинского района Нижегородской области, что установлено на основании свидетельства о смерти (л.д. 8).

Из свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено, что они имели одних родителей: отца ФИО8 и мать ФИО9, следовательно, они приходятся друг другу братом и сестрой (копии свидетельств о рождении л.д. 6, 7).

Из представленных копий свидетельств о смерти следует, что родители ФИО1 - ФИО8 и ФИО9 умерли (л.д. 9, 10).

Представитель истца ФИО2 пояснил, что ФИО1 замужем не была, детей не имела.

Директор ГБУ «Бутурлинский <данные изъяты>» ФИО6 в письме от 31.05.2017 г. № 467 сообщила, что в личном деле ФИО1 имеется следующая информация о родственниках: брат ФИО1, дядя ФИО2, тетя ФИО10 По данным регистрации журнала посещений с 2014 г. по момент смерти ФИО1 никто не посещал, состоянием ее здоровья периодически по телефону интересовался ФИО2 Погребение ФИО1 было произведено за счет средств родственников на кладбище в с. Яковлево Бутурлинского района Нижегородской области. Информация о смерти ФИО1 была передана ФИО2 по телефону (л.д. 25).

Из постановления нотариуса Бутурлинского района ФИО7 от 03.05.2017 г. № 654 об отказе в совершении нотариального действия следует, что 03 мая 2017 г. после истечения шести месяцев со дня открытия наследства в нотариальную контору обратился ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Документов, подтверждающих фактическое принятие наследства в срок, представлено не было. Таким образом, ФИО1 обратился в нотариальную контору для принятия наследства с нарушением установленного срока (л.д. 11).

Согласно ответа нотариуса Бутурлинского района ФИО7 от 31.05.2017 г. № 765 - по заявлению ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство, заведено наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Наследником по закону, согласно поданному заявлению, является брат наследодателя ФИО1, других наследников, согласно заявления, не имеется. В связи с тем, что ФИО1 обратился в нотариальную контору для принятия наследства с нарушением установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока, исчисляемого со дня открытия наследства, 03 мая 2017 г. ему было выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО1 (л.д. 28).

Таким образом, судом установлено, что наследников первой очереди после смерти ФИО1, не имеется, истец по делу - ФИО1 является братом умершей ФИО1 и наследником второй очереди, однако, в установленный законом шестимесячный срок, ФИО1 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, данное заявление им было подано 03 мая 2017 года.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 03 июня 2008 г. по момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в ГБУ «Бутурлинский <данные изъяты>», истец по делу ФИО1 - ФИО1 в ПНИ не посещал.

Из представленных письменных объяснений истца ФИО1 следует, что у него была сестра ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, она проживала в ФИО4 <данные изъяты>. О том, что его сестра умерла, он узнал только в январе 2017 г., когда он приехал на новогодние праздники к родственникам. О ее смерти ей сообщил дядя ФИО2 Ранее он ему сообщить о ее смерти не мог, т.к. он потерял телефон, новый номер ему не сообщил, т.к. контакты были утеряны вместе с симкой. Приехать ранее он не мог в связи с занятостью на работе, с ноября 2015 г. он живет и работает в г. Нижний Новгород.

По ходатайству стороны истца в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО10, которая пояснила, что истец ФИО1 приходится ей племянником, его мать приходилась ей сестрой. У ФИО1 кроме сестры Натальи других близких родственников нет, родители умерли - мать в 2000 г., отец в 2005 г. ФИО5 замужем не была, детей не имела. В связи с состоянием здоровья ФИО1 жила в ФИО4 <данные изъяты> где и умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о смерти сестры узнал, только когда приехал на новогодние праздники в январе 2017 г., до этого связи с ним не было, он уехал в Нижний Новгород, где он жил, они не знали. Похоронами ФИО1 занимался ФИО2, ФИО1 на похоронах не присутствовал. Она работает в <данные изъяты> и знает, что о смерти ФИО1 было сообщено ФИО2, поскольку контактов с ФИО1 не имелось.

Совокупность данных обстоятельств дают суду основания для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти его сестры ФИО1, поскольку ФИО1 узнал о смерти ФИО1 в январе 2017 г., в суд обратился 22 мая 2017 г., то есть в течение шести месяцев с того момента, как узнал о ее смерти. При таких обстоятельствах суд находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и считает возможным их восстановить.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты права, одним из таковых является способ защиты права путем признания права.

Истец ФИО1 просит признать за ним право на наследственное имущество, а именно, на денежные средства в размере 480 507 руб. 43 коп., с причитающимися процентами по вкладу.

Из ответа директора ГБУ «Бутурлинский ПНИ» следует, что на счете ФИО1 имеются денежные средства в сумме 370 431 руб. 38 коп., кроме того имеется сберегательная книжка, сплит-система 1 шт., 1\2 доля в праве на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 25).

Согласно отметкам в Сберегательной книжке ФИО1, на 14.10.2015 г. на счету имелась сумма в размере 110 076 руб. 05 коп. (л.д. 40).

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что счету ФИО1 имеются денежные средства в сумме 110 092 руб. 55 коп. часть из которых являются процентами на сумму вклада (л.д. 58-59).

На данные денежные средства должно быть признано право собственности в порядке наследования за ФИО1 Так исковые требования состоят из денежных средств, находящихся на счету в ГБУ «Бутурлинский <данные изъяты>» и средств на счете в ПАО Сбербанк 370431,38+110076,05=480507,43).

Учитывая, что ФИО1 просит признать за ним право лишь на наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счету ГБУ «Бутурлинский <данные изъяты>» и на счету в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами по вкладу, то суд находит возможным признать за ФИО1 право на указанные денежные средства, как наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти п. Красная Глинка Бутурлинского района Нижегородской области, признав ФИО1 принявшим наследство.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право на наследственное имущество ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на денежные средства в сумме 480 507 руб. 43 коп., с причитающимися процентами по вкладу (из которых 370 431 руб. 38 коп. находятся на счете ГБУ «Бутурлинский <данные изъяты>» по адресу: <...> остальная часть в ПАО Сбербанк - 110 076 руб. 05 коп. с причитающимися процентами).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.

Судья - Е.Е. Зимина