Решение № 2-213/2025 2-213/2025(2-2242/2024;)~М-2014/2024 2-2242/2024 М-2014/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-213/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр. дело №2-213/2025 (2-2242/2024)

УИД 56RS0008-01-2024-003528-41

27 января 2025 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Северный район Оренбургской области, администрации МО Елшанский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включения наследственного имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса нотариального округа с. Северное и Северного района Оренбургской области, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Северный район Оренбургской области, администрации МО Елшанский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включения наследственного имущества в состав наследственной массы и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что ** ** **** умер С.А.Г.. В период своей жизни, ** ** **** С. А. Г. в порядке действующего законодательства, составил завещательное распоряжение, в котором завещал принадлежащие ему <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ФИО1. По словам С. А. Г., ему так же принадлежала земельная доля <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> балл/га, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, однако документов на данное имущество у наследодателя не сохранилось. Вместе с тем, как сообщил истцу наследодатель, помимо вышеуказанного завещания, он еще составил и отдельное завещание на земельную долю <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером №, но само завещательное распоряжение у истца отсутствует. После смерти С. А. Г. наследственное дело не заводилось, в том числе по заявлениям наследников по закону, равно как и наследниками, обладающими обязательными долями в наследственном имуществе, что подтверждается соответствующими сведениями, полученными с официального сайта Федеральной нотариальной палаты. Таким образом, ФИО1 является единственным наследником по завещанию, к <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и к земельной доли <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером №. До истечения шестимесячного срока он не обращался к нотариусу для оформления наследственных прав, вместе тем считает, что фактически принял его. Так, в течении шестимесячного срока после смерти наследодателя, им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступление во владение и управление наследственным имуществом, заключавшееся в <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, включая правоустанавливающие документы, реализовываны права участника долевой собственности в порядке предусмотренном Федеральным законом от ** ** **** №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а так же произведена оплата задолженности кадастровому инженеру П. А.А., с которым у наследодателя были договорные отношения. Все эти действия ФИО1 совершал в течении 6 месяцев с момента смерти наследодателя С. А. Г., что также могут подтвердить свидетели. Таким образом, ФИО1 как наследник по завещанию, в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя. Кроме этого, в период своей жизни С. А. Г. произвел выдел земельного участка, в счет принадлежащей своей земельной доли, в результате чего образовался самостоятельный земельный участок с кадастровым номером №. Однако решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ** ** **** по гражданскому делу № по иску группы истцов к ответчикам, в том числе к С. А.А., право собственности на выделенный наследодателем земельный участок с кадастровым номером № прекращено и принадлежащая ему ранее <данные изъяты> земельная доля в исходном земельном участке № подлежала восстановлению. Вместе с тем, после состоявшегося судебного акта, наследодатель не обращался в Управление Росреестра с заявлением о восстановлении своего права собственности на указанную земельную долю, соответственно и по сведениям ЕГРН запись о государственной регистрации за С. А. Г. не восстановлена (отсутствует). Указанные обстоятельства препятствуют истцу как наследнику оформить свои наследственные права к имуществу наследодателя, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.Установление факта принятия наследства истцу необходимо для вступления в наследство и реализации своих прав наследника и собственника.

Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти С.А.Г., умершего ** ** **** в <адрес>.

Включить в состав наследственной массы <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, после смерти С.А.Г., умершего ** ** **** в <адрес>.

Включить в состав наследственной массы земельную долю <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> балл/га, в земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, после смерти С.А.Г., умершего ** ** **** в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, после смерти С.А.Г., умершего ** ** **** в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную лию <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> балл/га, в земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, после смерти С.А.Г., умершего ** ** **** в г <адрес>.

Протокольным определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес>.

Протокольным определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Определением Бузулукского районного суда <адрес> от ** ** **** производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации МО Северный район Оренбургской области, администрации МО Елшанский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включения наследственного имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, в части требований о включении в состав наследственной массы земельной доли <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> балл/га, в земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, после смерти С.А.Г., умершего ** ** **** в <адрес> и признании за ФИО1 право собственности на земельную долю <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> балл/га, в земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, после смерти С.А.Г., умершего ** ** **** в <адрес>, прекращено в связи с отказом истца от части исковых требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель истца ФИО3 действующий по доверенности от ** ** **** в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания.

Ответчики - администрация МО Северный район Оренбургской области, администрация МО Елшанский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица - нотариус нотариального округа с. Северное и Северного района Оренбургской области, ФИО2 своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Бузулукского районного суда Оренбургской области в сети Интернет (https//buzuluksky.orb.sudrf.ru/).

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела установлено, что С.А.Г., ** ** **** года рождения, на праве собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, о чем ** ** **** в ЕГРН внесена запись №, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ** ** ****.

С.А.Г. ** ** **** года рождения умер ** ** **** в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ** ** ****.

На основании п. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина прекращается смертью.

Согласно пункту 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование — это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ч. 1 и ч. 5 ст. 1118 ГК РФ закреплено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Тайна завещания предусмотрена положениями ст. 1123 ГК РФ.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (п. 3 ст. 1131 ГК РФ).

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

Согласно общедоступным сведениям с официального сайта https://notariat.ru, следует, что наследственное дело после смерти С.А.Г., умершего ** ** ****, не заводилось.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> Б. М.А. № от ** ** **** предоставленным по запросу суда наследственное дело к имуществу С.А,Г., ** ** **** года рождения, умершего ** ** **** не заводилось. В делах нотариальной конторы села <адрес> имеется завещание от имени С.А.Г., удостоверенное Б.М.А., нотариусом нотариального округа <адрес> от ** ** **** года, зарегистрированного в реестре за №, указанное завещание не отменено и не изменено, также имеется завещание, удостоверенное Б.Е.А., нотариусом <адрес> ** ** ****, зарегистрированного в реестре за №, на все имущество принадлежащее наследодателю, которое частично отменено завещанием от ** ** ****.

Согласно завещания от ** ** **** удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> Б. М.А. ** ** ****, зарегистрированного в реестре за №, С.А.Г., ** ** **** года рождения, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, настоящим завещанием сделал следующее распоряжение: из принадлежащего ему имущества земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> завещал ФИО1, ** ** **** года рождения. Содержание ст. 1149 ГК РФ нотариусом ему разъяснено. Текст завещания с его слов записан нотариусом верно, до подписания завещания оно полностью им прочитано в присутствии нотариуса, в чем ниже собственноручно подписался С.А.Г..

Допрошенный в судебном заседании свидетель П. А.А. пояснил, что весной ** ** **** года С. А.Г. приезжал вместе со своим представителем Г., они договорились о работах по выделению доли из единого землепользования. В данном районе свидетель готовил 4 выдела. Он подготовил план, объявление в газету, возражений не поступило, все документы передал, они подписали акт выполненных работ. Оплату по договору в ** ** ****. ФИО1 оплатил свидетелю, пояснил, что вступил в наследство после смерти С.. Свидетелю известно, что были какие-то суды, и данный участок сняли с кадастрового учета. Как правило, оплачивают ему за работы после постановки на учет.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля. Он предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, его показания согласуются с пояснениями истца, между собой и со всеми материалами дела.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, представленными истцом, ФИО1 фактически вступил в право наследования после смерти С. А.Г. и к нему перешло право собственности на спорную долю земельного участка.

Таким образом, он как наследник по завещанию, в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически принял наследство, открывшееся после смерти С.А.Г. оплатив задолженность кадастровому инженеру П. А.А., участвую в судебных заседаниях как наследник по спорам о выделении земельных долей.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, указанные выше, отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца – ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации МО Северный район Оренбургской области, администрации МО Елшанский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включения наследственного имущества в состав наследственной массы и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по завещанию, открывшегося после смерти С.А.Г., умершего ** ** ****.

Включить в состав наследственной массы после смерти С.А.Г., умершего ** ** **** в <адрес>, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

Признать за ФИО1, ** ** **** года рождения в порядке наследования по завещанию после смерти С.А.Г., умершего ** ** ****, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Баймурзаева

Решение в окончательной форме составлено 31 января 2025 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-213/2025 (2-2242/2024), (УИД 56RS0008-01-2024-003528-41), находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.