Решение № 2-447/2019 2-447/2019~М-347/2019 М-347/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-447/2019

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-447/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Череповец 15 мая 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Беляевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Судского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ей на основании договора передачи квартиры в собственность от <дата>, заключенного с управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации Череповецкого района, на праве собственности принадлежит 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также в соответствии с указанным договором 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру принадлежит С., с которым они проживали по вышеуказанному адресу в гражданском браке с <дата> года. С. скончался <дата>. После смерти С. истец стала проживать в спорной квартире одна, несла расходы по оплате коммунальных услуг полностью за всю квартиру. У С. наследников нет, в наследство никто не вступал. Администрация Судского сельского поселения прав на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру после смерти С. не заявляла, расходы по содержанию квартиры не несла.

На основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просил признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ранее С.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Судского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, в судебное заседание, полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании из пояснений истца и материалов дела установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность от <дата>, заключенного с Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации Череповецкого района, зарегистрированного в реестре за № ХХ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в общую совместную собственность ФИО1 и С.

С. умер <дата>. По сообщениям архива нотариальной палаты Вологодской области и нотариуса М. наследственное дело к имуществу С. не открывалось.

Согласно справке администрации Судского сельского поселения № ХХ от <дата> (л.д. 12) с С. на день его смерти была зарегистрирована ФИО1

Наличие наследников, принявших наследство после смерти С., в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что истец ФИО1 с <дата> года, более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом – принадлежащей С. 1/2 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С учетом вышеизложенного, суд признает, что в силу статьи 234 ГК РФ ФИО1 приобрела право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о чем суд и полагает вынести решение. Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 к администрации Судского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ранее С.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья И.Б. Слягина



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Слягина И.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ