Приговор № 1-133/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020Именем Российской Федерации г. Тверь 21 сентября 2020 года Центральный районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю., с участием: государственных обвинителей – Васильева А.А., Денисовой О.А., Спиридоновой К.Д., подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Вилькон Л.В., при секретаре Соловьевой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: -13 июля 2017 года мировым судьей судебного участка №6 Московского района г. Твери за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, - 22 марта 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Заволжского района г. Твери по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №6 Московского района г. Твери от 13 июля 2017 года частично сложено с дополнительным наказанием по настоящему приговору и назначено окончательное наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, зачтено в срок отбытия наказания в виде обязательных работ время нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ с 11 января 2018 года по 22 марта 2018 года включительно, - 11 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Московского района г. Твери по ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года, приговор мирового судьи судебного участка №1 Заволжского района г. Твери от 22.03.2018 года исполняется самостоятельно, постановлениями Московского районного суда г. Твери от 30 мая 2019 года, от 17 октября 2019 года и от 19 марта 2020 года испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Твери от 11 октября 2018 года продлен каждый раз на 01 месяц с возложением дополнительных обязанностей, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 24 августа 2020 года в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ФИО4 совершил четыре мелких хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены в Центральном районе г. Твери при следующих обстоятельствах: 31 января 2020 года ФИО4 в соответствии с постановлением судьи Московского районного суда г. Твери по делу №5-131/2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. 31 января 2020 года ФИО4 в соответствии с постановлением судьи Московского районного суда г. Твери по делу №5-132/2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 06 февраля 2020 года ФИО4 соответствии с постановлением судьи Московского районного суда г. Твери по делу №5-165/2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток. В силу ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 1. Так, около 12 часов 26 минут 10 апреля 2020 года ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Тверь, проспект Чайковского, дом №100, имея умысел на хищение чужого имущества, выставленного в свободную продажу, принадлежащего АО «ДИКСИ Юг», приискал объект для хищения из числа товара, выставленного в свободную продажу в торговом зале магазина «Дикси», а далее, пользуясь тем, что на него никто не обращает внимание, из корыстных побуждений, свободным доступом взял со стеллажа две бутылки «Ликер десертный Тундра Биттер 35%» объемом 0,5 литра каждая, закупочной стоимостью 202 рублей 87 копеек, за одну бутылку, а всего товар на общую сумму 405 рублей 74 копейки, которые спрятал под куртку и вышел из магазина, тем самым с места совершения преступления скрылся, похитив имущество АО «ДИКСИ Юг», которым распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО4 причинил АО «ДИКСИ Юг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 405 рублей 74 копейки. 2. Он же, ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, около 11 часов 36 минут 24 апреля 2020 года находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Тверь, проспект Чайковского, дом №100, имея умысел на хищение чужого имущества, выставленного в свободную продажу, принадлежащего АО «ДИКСИ Юг», приискал объект для хищения из числа товара, выставленного в свободную продажу в торговом зале магазина «Дикси», а далее, пользуясь тем, что на него никто не обращает внимание, из корыстных побуждений, свободным доступом взял со стеллажа две бутылки «Ликер десертный Тундра Биттер 35%» объемом 0,5 литра каждая, закупочной стоимостью 202 рублей 87 копеек, за одну бутылку, а всего товар на общую сумму 405 рублей 74 копейки, которые спрятал под куртку и вышел из магазина, тем самым с места совершения преступления скрылся, похитив имущество АО «ДИКСИ Юг», которым распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО4 причинил АО «ДИКСИ Юг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 405 рублей 74 копейки. 3. Он же, ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, около 15 часов 13 минут 26 апреля 2020 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Тверь, проспект Чайковского, дом №100, имея умысел на хищение чужого имущества, выставленного в свободную продажу, принадлежащего АО «ДИКСИ Юг», приискал объект для хищения из числа товара, выставленного в свободную продажу в торговом зале магазина «Дикси», а далее, пользуясь тем, что на него никто не обращает внимание, из корыстных побуждений, свободным доступом взял со стеллажа две бутылки «Ликер десертный Тундра Биттер 35%» объемом 0,5 литра каждая, закупочной стоимостью 202 рублей 87 копеек, за одну бутылку, а всего товар на общую сумму 405 рублей 74 копейки, которые спрятал под куртку и вышел из магазина, тем самым с места совершения преступления скрылся, похитив имущество АО «ДИКСИ Юг», которым распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО4 причинил АО «ДИКСИ Юг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 405 рублей 74 копейки. 4. Он же, ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, около 15 часов 02 минут 27 апреля 2020 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Тверь, проспект Чайковского, дом №100, имея умысел на хищение чужого имущества, выставленного в свободную продажу, принадлежащего АО «ДИКСИ Юг», приискал объект для хищения из числа товара, выставленного в свободную продажу в торговом зале магазина «Дикси», а далее, пользуясь тем, что на него никто не обращает внимание, из корыстных побуждений, свободным доступом взял со стеллажа две бутылки «Ликер десертный Тундра Биттер 35%» объемом 0,5 литра каждая, закупочной стоимостью 202 рублей 87 копеек, за одну бутылку, а всего товар на общую сумму 405 рублей 74 копейки, которые спрятал под куртку и вышел из магазина, тем самым с места совершения преступления скрылся, похитив имущество АО «ДИКСИ Юг», которым распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО4 причинил АО «ДИКСИ Юг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 405 рублей 74 копейки. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что каждый раз он, находясь в магазине, при обстоятельствах, описанных в обвинении, хотел проверить свою удачу, поэтому брал с прилавка алкоголь, с которым уходил. В дальнейшем алкоголь он дарил своим друзьям. В содеянном раскаивается. Из показаний подозреваемого ФИО4, данных на предварительном следствии в присутствии защитника, оглашенных в порядке п. 1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т. 1 л.д. 239-244), следует, что вину по предъявленному обвинению он признал в полном объеме. Указал, что он проживает по адресу: <адрес> вместе с родителями. Со своей супругой ФИО1 совместно не проживает. 31.01.2020 года и 06.02.2020 года постановлениями Московского районного суда города Твери он был признан виновным в совершении мелких хищений чужого имущества, предусмотренных ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ. За каждое из административных правонарушений ему были назначены наказания в виде административного ареста. 10 апреля 2020 года около 12 часов 20 минут он шел по проспекту Чайковского города Твери. Проходя мимо магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, он решил зайти в данный магазин, чтобы похитить там спиртного для подарка своим знакомым на праздник. Купить данное спиртное он не мог, так как в связи с карантином он не работает, и зарплату не получает. Зайдя в торговый зал магазина, и подойдя к стеллажу, на котором в свободную продажу выставлены спиртные напитки различных наименований, он стал рассматривать ассортимент. Так как рядом с ним находились другие покупатели, он стал ждать момента, когда сможет незаметно спрятать спиртное под одежду. Изучив ассортимент, он решил похитить две бутылки ликера «Тундра», объемом 0,5 литра каждая. Выбрав момент, когда на него никто не обращает внимание, он взял со стеллажа одну бутылку ликера «Тундра» и незаметно засунул ее под куртку, просунув, под пояс брюк, после чего он взял со стеллажа еще одну бутылку ликера «Тундра» и также спрятал ее под куртку, просунув бутылку под пояс брюк. После этого он направился в сторону кассы. Имея при себе похищенное имущество, и не оплачивая его стоимости, он прошел мимо кассовой зоны, вышел на улицу и пошел на остановку общественного транспорта, чтобы поехать домой. Похищенный им ликер он, находясь возле железнодорожного вокзала города Твери подарил своему знакомому по имени Дмитрий, полных его установочных данных он не знает, раньше он вместе с ним работал на пилораме. О том, что данный ликер был им похищен, он ему не сообщал. 24 апреля 2020 года, у его знакомых Андрея и Ангелины, фамилию их не помнит, была годовщина свадьбы. Он решил поздравить друзей и что-нибудь им подарить. Так как денег у него так и не было, он снова решил сходить в данный магазин и похитить спиртного в качестве подарка знакомым, так как в прошлый раз он не был там замечен. Приехав к дому № 100 по проспекту Чайковского города Твери 24.04.2020 около 11 часов, он зашел в магазин «Дикси», проследовал к стеллажу с алкогольной продукцией, возле которого в это время не было посетителей, взял с полки две бутылки ликера «Тундра» объемом 0,5 литра каждая и спрятал их в карманы жилетки, надетой на нем. После этого он направился на выход из магазина. Находящийся при нем товар на кассе он не оплачивал. Вышел из магазина и направился на встречу к Андрею, с которым договорился встретиться возле кукольного театра. При встрече он поздравил Андрея с праздником и подарил ему похищенные им две бутылки ликера 26 апреля 2020 года, он находился дома по месту жительства. Так как в связи с карантином он не работал, он решил снова сходить в магазин «Дикси», где он два раза смог незаметно похитить спиртное, чтобы снова совершить кражу. Около 15 часов 30 минут 26.04.2020 придя в магазин «Дикси», расположенный по адресу: г. Тверь, пр-т Чайковского, дом №100 он прошел в торговый зал и, проследовал к стеллажу, на котором в свободную продажу выставлен товар и пока рядом не было посетителей и сотрудников магазина, взял со стеллажа две бутылки ликера «Тундра» объемом 0,5 литра и спрятал их в карманы жилетки, надетой на нем. После этого он направился на выход из магазина. Находящийся при нем похищенный товар на кассе он не оплачивал. Вышел из магазина и направился домой. Похищенный им ликер «Тундра» он сначала положил дома, а потом, находясь на <адрес> подарил его своему знакомому Сергею, который находился в запое, и у него не было денег на спиртное. Сергею он так же не сообщал, что ликер краденный. Он сказал ему, что ему его подарили, но он не распивает спиртные напитки. Так как три раза в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...> никто не замечал, что он совершает кражи, 27 апреля 2020 года около 15 часов он приехал в данный магазин, прошел в торговый зал, где находясь возле стеллажа с алкогольной продукцией он взял две бутылки ликера «Тундра», спрятал его в карманы жилетки, надетой на нем, и не оплачивая его стоимости покинул магазин «Дикси». Данные две бутылки ликера «Тундра» он так же подарил своим знакомым Олегу и Дмитрию, находясь на <адрес>, которые находились в запое. О том, что данный ликер краденный, он им не говорил. 29 апреля 2020 года в утреннее время он зашел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <...> с целью покупки сигарет. Когда он находился в торговом зале магазина к нему подошла сотрудник магазина «Дикси», которая сказала, что она узнала его, так как по камерам видеонаблюдения видела, как он совершал кражи ликера «Тундра» 10.04.2020 года, 24.04.2020 года, 26.04.2020 года и 27.04.2020 года, а так же женщина сообщила ему, что вызвала сотрудников полиции. Он не стал спорить с женщиной и согласился пройти с ней для ожидания сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции он признавался, что действительно воровал алкоголь и проследовал с ними для дачи объяснения. Пояснил, что ликер «Тундра» он воровал с целью его дарения. Воровал именно этот ликер, так как бутылки удобно влезали в карман. Он искренне раскаивается в том, что 10.04.2020 года, 24.04.2020 года, 26.04.2020 года и 27.04.2020 года он совершил кражи из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>. Подсудимый ФИО4 подтвердил оглашенные показания. Каких-либо замечаний на вышеприведенные протоколы следственных действий, как ФИО4, так и его защитник не подавали, в связи с чем суд приходит к однозначному выводу, что показания ФИО4 в ходе дознания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются с признательной позицией подсудимого в судебном заседании. Кроме того, подсудимый ФИО4 дополнил свои показания тем, в настоящее время им ущерб, причиненный АО «Дикси Юг» полностью возмещен в сумме 1622 рубля 96 копеек, он принес свои извинения представителю магазина. Ранее он проживал в браке с ФИО1, у которой имеется двое малолетних детей – старшая дочь и младший сын. Они проживали одной семьей с ФИО1 и ее старшей дочерью, которой он помогал материально, а сын ФИО1 проживал со своим отцом. С этого года он вместе с ФИО1 не проживает, летом они развелись, но старшей дочке ФИО1 он продолжает иногда помогать. Он проживает со своими родителями, работает не официально на пилораме. Кроме того, пояснил, что у него есть дочь – ФИО2, которой 5 лет. Однако с матерью своей дочери он не проживал, только собирался построить отношения после развода, ребенка не удочерял. Виновность подсудимого ФИО4 подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе дознания и исследованными в судебном заседании. Из показаний представителя потерпевшего ФИО5 в ходе дознания (т.1 л.д. 217-221), исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с октября 2019 года и по настоящее время он работает в АО «ДИКСИ Юг» в должности менеджера отдела предотвращения потерь. 29 апреля 2020 года от управляющей магазином «Дикси», расположенного по адресу: <...> Свидетель №1 ему стало известно, что в этот день ею в магазине «Дикси», расположенном по вышеуказанному адресу был остановлен мужчина, который ранее 10 апреля 2020 года, 24 апреля 2020 года, 26 апреля 2020 года и 27 апреля 2020 года, приходил в их магазин и совершал хищение ликера «Тундра», в бутылках объемом 0,5 литра. Факт хищения ликера Свидетель №1 установила в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, на которых отчетливо просматривалось, как 10.04.2020 около 12 часов в помещение магазина «Дикси» зашел мужчина. От сотрудников полиции ему стало известно, что данным мужчиной является ФИО8. Пройдя к стеллажу с алкогольной продукцией, ФИО6 изучил товар, после чего поочередно взял с полки и спрятал под куртку, просунув под пояс брюк две бутылки ликера «Тундра», объемом 0,5 литра каждая, закупочной стоимостью 202 рубля 87 копеек за одну бутылку. После этого ФИО6 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел из магазина. Таким образом, он причинил АО «ДИКСИ Юг» незначительный материальный ущерб на сумму 405 рублей 74 копейки. 24.04.2020 года около 11 часов 30 минут ФИО6 снова пришел в помещение магазина «Дикси», пройдя к стеллажу с алкогольной продукцией, ФИО6 взял с полки две бутылки ликера «Тундра», объемом 0,5 литра каждая, закупочной стоимостью 202 рубля 87 копеек за одну бутылку и спрятал их в карманы жилетки, надетой на нем. После этого ФИО6 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел из магазина. Таким образом, в этот день он причини АО «ДИКСИ Юг» незначительный материальный ущерб на сумму 405 рублей 74 копейки. Он же, 26.04.2020 года около 12 часов ФИО6 снова пришел в магазин «Дикси», пройдя к стеллажу с алкогольной продукцией, снова взял две бутылки ликера «Тундра», объемом 0,5 литра каждая, закупочной стоимостью 202 рубля 87 копеек за одну бутылку и спрятал их в карманы жилетки, надетой на нем. После этого ФИО6 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел из магазина. Таким образом, в этот день он причини АО «ДИКСИ Юг» незначительный материальный ущерб на сумму 405 рублей 74 копейки. На следующий день, 27.04.2020 года около 15 часов ФИО6 в очередной раз пришел в магазин «Дикси», пройдя к стеллажу с алкогольной продукцией, он взял с полки две бутылки ликера «Тундра», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 202 рубля 87 копеек за одну бутылку и спрятал их в карманы жилетки, надетой на нем. После этого ФИО6 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина. Таким образом, в этот день он причини АО «ДИКСИ Юг» незначительный материальный ущерб на сумму 405 рублей 74 копейки. По данным фактам им были написаны заявления в полицию. Таким образом, в результате хищения восьми бутылок ликера «Тундра», объемом 0,5 литра каждая ФИО4 АО «ДИКСИ Юг» причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 1622 рубля 96 копеек. Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания, исследованных и оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ(т.1 л.д. 217-221) в судебном заседании, следует, что она работает в должности управляющей магазином «Дикси», расположенным по адресу: <...>. В апреле 2020 года, проводя сверку на наличие алкогольной продукции, в торговом зале она стала замечать, что со стеллажей стал пропадать ликер «Тундра», в бутылках объемом 0,5 литра. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения за апрель 2020 она установила, как 10.04.2020 около 12 часов в магазин «Дикси» зашел мужчина высокого роста, славянской внешности, пройдя к стеллажу с алкогольной продукцией, мужчина изучил товар, после чего поочередно взял с полки и спрятал под куртку, просунув под пояс брюк две бутылки ликера «Тундра», объемом 0,5 литра каждая и прошел мимо кассовой зоны, не оплатил его стоимости и вышел из магазина. 24.04.2020 года около 11 часов 30 минут тот же мужчина снова пришел в магазин «Дикси», пройдя к стеллажу с алкогольной продукцией, мужчина взял с полки две бутылки ликера «Тундра», объемом 0,5 литра каждая и спрятал их в карманы жилетки, надетой на нем и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимости находящегося при нем имущества, вышел из магазина. 26.04.2020 года около 12 часов этот же мужчина снова пришел в магазин «Дикси», пройдя к стеллажу с алкогольной продукцией, мужчина взял две бутылки ликера «Тундра», объемом 0,5 литра каждая, закупочной стоимостью 202 рубля 87 копеек за одну бутылку и спрятал их в карманы жилетки, надетой на нем. После этого мужчина, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел из магазина. На следующий день 27.04.2020 года около 15 часов данный мужчина снова пришел в магазин «Дикси». Пройдя к стеллажу с алкогольной продукцией, он взял с полки две бутылки ликера «Тундра», объемом 0,5 литра каждая и спрятал их в карманы жилетки, надетой на нем, и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив его стоимости, вышел из магазина. 29.04.2020 в дневное время данный мужчина снова пришел в их магазин, заметив его, она закрыла двери в магазин, после чего подошла к нему и попросила проследовать с ней. Перед тем, как закрыть двери она позвонила в полицию и сообщила о том, что задержала мужчину, который ранее неоднократно похищал товар из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>. По приезду сотрудников полиции ей стало известно, что данного мужчину зовут ФИО8, который неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хищение. После этого ФИО6 вместе с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции, а она сообщила о случившемся менеджеру отдела предотвращения потерь. Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 29.04.2020 года (том 1, л.д. 29), 29.04.2020 года в 10 часов 45 минут в Дежурную часть Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери поступило сообщение с номера «112» от Свидетель №1 о том, что пр-т Чайковского 100 магазаин «Дикси», задержали человека, который совершил хищение товара. Согласно заявлению представителя ОА «Дикси-Юг» ФИО5, зарегистрированному в КУСП №4952 от 29.04.2020 года (т.1 л.д.4), он просит провести проверку по факту кражи алкогольной продукции неустановленным лицом 10.04.2020 года в магазине «Дикси» № 69042, расположенном по адресу: <...> на сумму 405 рублей 74 копейки без учета НДС. Согласно заявлению представителя ОА «Дикси-Юг» ФИО5, зарегистрированному в КУСП №4942 от 29.04.2020 года (т.1 л.д.31), он просит провести проверку по факту кражи алкогольной продукции – ликера Тундра в количестве двух бутылок неустановленным лицом 24.04.2020 года в магазине «Дикси» № 69042, расположенном по адресу: <...> на сумму 405 рублей 74 копейки без учета НДС. Согласно заявлению представителя ОА «Дикси-Юг» ФИО5, зарегистрированному в КУСП №4953 от 29.04.2020 года (т.1 л.д.49), он просит провести проверку по факту кражи алкогольной продукции – ликера Тундра в количестве двух бутылок неустановленным лицом 26.04.2020 года в магазине «Дикси» № 69042, расположенном по адресу: <...> на сумму 405 рублей 74 копейки без учета НДС. Согласно заявлению представителя ОА «Дикси-Юг» ФИО5, зарегистрированному в КУСП №4954 от 29.04.2020 года (т.1 л.д.68), он просит провести проверку по факту кражи алкогольной продукции – ликера Тундра в количестве двух бутылок неустановленным лицом 27.04.2020 года в магазине «Дикси» № 69042, расположенном по адресу: <...> на сумму 405 рублей 74 копейки без учета НДС. Согласно справкам о материальном ущербе от 29.04.2020 года, с товарными накладными (том 1, л.д. 6, 7-8, 9, л.д. 32, 33-34, л.д. 51, 52-53, л.д. 70, 71-72) закупочная стоимость одной бутылки «Ликер десертный Тундра Биттер 35%» объемом 0,5 литра составляет 202 рубля 87 копеек, в связи с чем АО «ДИКСИ Юг» причинен материальный ущерб 10 апреля 2020 года, 24 апреля 2020 года, 26 апреля 2020 года, 27 апреля 2020 года, каждый раз на сумму 405 рублей 74 копейки без учета НДС. Из протоколов осмотра места происшествия от 03 мая 2020 г. с фототаблицами (т.1 л.д.17, 18-19; 43, 44-45; 62, 63-64; 81, 82-83), следует, что зафиксировано место совершения преступлений 10 апреля 2020 года, 24 апреля 2020 года, 26 апреля 2020 года, 27 апреля 2020 года – помещение торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>. Протоколом выемки от 16.05.2020 года (том 1, л.д. 228-230), у свидетеля Свидетель №1 в ходе выемки изъят CD-R диск с записанными на него файлами с событиями от 10 апреля 2020 года, 24 апреля 2020 года, 26 апреля 2020 года, 27 апреля 2020 года, произошедшими в помещении магазина «Дикси», расположенном по адресу: <...>. Протоколом от 28 мая 2020 года произведен осмотр вышеуказанного CD-R диск (т.1 л.д.231-233), с участием подозреваемого ФИО4 и его защитника, в ходе которого на видеозаписи от 10 апреля 2020 год в 12:26:08 в обзор камеры видеонаблюдения попадает торговый зал: стеллажи с алкогольной продукцией. Возле стеллажа стоит мужчина, одетый в синие джинсы, черную куртку с капюшоном серого цвета, шапку коричнево-серого цвета. Подозреваемый ФИО6 подтвердил, что данным мужчиной на видеозаписи является он. Возле стеллажа ФИО6 оборачивается, смотрит по сторонам. В 12:26:13 ФИО6 берет с полки бутылку и прячет бутылку под куртку, просовывая под пояс брюк, в 12:26:54 он берет вторую бутылку, которую прячет под куртку, просовывая под пояс брюк, потом уходит, пропадая из камеры видеонаблюдения. После просмотра записи ФИО6 пояснил, что после он направился к выходу из магазина, прошел мимо кассовой зоны и вышел на улицу. В 12.27:12 запись закачивается. При воспроизведении следующей записи, датированной 24 апреля 2020 года в 11:36:01 в обзор камеры видеонаблюдения попадает торговый зал: стеллаж с алкогольной продукцией, возле которого стоит мужчина, одетый в синие джинсы, черную жилетку, кофту с капюшоном серого цвета, шапку коричнево-серого цвета. Подозреваемый ФИО6 подтвердил, что данным мужчиной на видеозаписи является он. В 11:36:03 ФИО6 берет с полки одну бутылку и убирает ее в левый карман жилетки, надетой на нем. В 11:36:05 ФИО6 берет вторую бутылку, которую убирает в правый карман своей жилетки. После этого уходит и пропадает из камеры видеонаблюдения. После просмотра записи ФИО6 пояснил, что после он направился к выходу из магазина, прошел мимо кассовой зоны и вышел на улицу. В 11.37:02 запись закачивается. При воспроизведении следующей записи, датированной 26 апреля 2020 года в 15:13:15 в обзор камеры видеонаблюдения попадает торговый зал: стеллаж с алкогольной продукцией, возле которого стоит мужчина, одетый в синие джинсы, черную жилетку, кофту с капюшоном серого цвета, шапку коричнево-серого цвета. Подозреваемый ФИО6 подтвердил, что данным мужчиной на видеозаписи является он. В 15:13:16 ФИО6 берет с полки одну бутылку и убирает ее в правый карман жилетки, надетой на нем. В 15:13:22 ФИО6 берет вторую бутылку, которую убирает в левый карман своей жилетки. После этого уходит и пропадает из камеры видеонаблюдения. После просмотра записи ФИО6 пояснил, что после он направился к выходу из магазина, прошел мимо кассовой зоны и вышел на улицу. В 15.13:47 запись закачивается. При воспроизведении следующей записи, датированной 27 апреля 2020 года в 15:02:39 в обзор камеры видеонаблюдения попадает торговый зал: стеллаж с алкогольной продукцией, возле которого стоит мужчина, одетый в синие джинсы, черную жилетку, кофту темного цвета с орнаментом на рукавах, шапку коричнево-серого цвета. Подозреваемый ФИО6 подтвердил, что данным мужчиной на видеозаписи является он. В 15:02:47 ФИО6 берет с полки одну бутылку и убирает ее в правый карман жилетки, надетой на нем. В 15:02:47 ФИО6 берет вторую бутылку, которую убирает в левый карман своей жилетки. После этого уходит и пропадает из камеры видеонаблюдения. После просмотра записи ФИО6 пояснил, что после он направился к выходу из магазина, прошел мимо кассовой зоны и вышел на улицу. В 15.03:05 запись закачивается. В тот же день указанный CD-R диск признан вещественным доказательствам по уголовному делу и приобщен к материалам дела (т.1 234-235, 236). Согласно постановлению Московского районного суда г. Твери от 31 января 2020 года (том 2, л.д. 3-4) ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по делу №5-131/2020 и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Согласно постановлению Московского районного суда г. Твери от 31 января 2020 года (том 2, л.д. 5-6) ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по делу №5-132/2020 и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Согласно постановлению Московского районного суда г. Твери от 06 февраля 2020 года (том 2, 7-8) ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по делу №5-165/2020 и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток. Свидетель ФИО3 - инспектор Московского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в судебном заседании показала, что ФИО4 состоит на учете в Московском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, в связи отбыванием дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Заволжского района г. Твери от 22 марта 2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года и условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Твери от 11 октября 2018 года. В период испытательного срока ФИО6 неоднократно нарушал обязанности условного осуждения, не являлся на явки в инспекцию, за что ему судом продлевался испытательный срок. Также пояснила, что ФИО4 регулярно проверялся по месту жительства. С января 2020 года ФИО6 проживал с родителями один, каких-либо иждивенцев он не имеет. До этого по этому адресу ФИО6 проживал с бывшей женой – ФИО7 (ФИО6), однако ее дети проживали от них отдельно, с бабушкой. Совместных детей у ФИО6 в браке с ФИО7 не было. О наличии у него детей ФИО6 никогда не заявлял и таких фактов при общении с его родственниками установлено не было. Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, полученными с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, а доказанность виновности ФИО4 в инкриминируемых преступлениях, нашедшей свое подтверждение в суде. У суда не имеется оснований не доверять показаниям, данным в ходе дознания представителя потерпевшего ФИО5 и свидетеля Свидетель №1, по обстоятельствам совершенных ФИО4 10.04.2020 года, 24.04.2020 года, 26.04.2020 года и 27.04.2020 года мелких хищений из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, которые полностью согласуются с протоколом осмотра видеозаписей, на которых зафиксированы факты мелких хищений ФИО4 товаров в АО «ДИКСИ Юг» в указанные даты, справками об ущербах и товарными накладными, а также другими исследованными судом доказательствами, и подтверждаются признательными показаниями ФИО4, данными в ходе дознания и подтвержденными последним в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетеля, а также самооговора в суде не установлено, в связи с чем суд закладывает эти показания в основу приговора. Суд считает вину ФИО4 установленной, его действия следует квалифицировать по каждому из четырех преступлений по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, поскольку в каждом случае ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя, тайно, с корыстной целью, противоправно безвозмездно изымал чужое имущество стоимостью менее 2500 рублей, обращая его в свою пользу, чем причинил ущерб потерпевшему. Согласно заключению комиссии экспертов от 04.06.2020 года № 1235 ФИО4 обнаруживает признаки смешанного личностного расстройства F- 61.0 по МКБ -10, у подэкспертного выявлено эмоциональная неустойчивость, аффективная зависимость мышления, категоричность суждений, пониженное настроение, однако указанные расстройства, выявленные у ФИО4, выражены не столь значительно. Он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у ФИО4 психическое расстройство не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т. 2, л.д. 44-45). Оценивая данное заключение экспертной комиссии в совокупности с показаниями, допрошенными в ходе дознания представителя потерпевшего и свидетеля, а также данными о личности подсудимого ФИО4, его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признает подсудимого ФИО4 вменяемым в инкриминируемом ему деянии. При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО4 совершил четыре преступления небольшой тяжести, имеет не снятые и не погашенные судимости, состоит на учете в Московском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, разведен, официально иждивенцев не имеет. Со слов подсудимого, он оказывает помощь ребенку бывшей жены, а также матери его неофициального ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой он официально отцовство не оформлял, с которыми не проживал, алименты не выплачивал, по мнению суда, эти обстоятельства характеризует ФИО4 с положительной стороны, однако не могут быть признаны смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. « г» ч.1 ст. 61 УК РФ, в связи с отсутствием официально подтвержденного отцовства либо участия ФИО4 в содержании и воспитании ребенка. Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО4 работал неофициально, по месту жительства характеризуется нейтрально как лицо склонное к совершению административных правонарушений и уголовных преступлений, жалоб и заявлений со стороны соседей на него не поступало, на диспансерном учете у врача нарколога не состоит, согласно ответу на запрос из ГБУЗ «ОКПНД» под диспансерным наблюдением в их учреждении не состоит, однако в 2013 году обследовался по линии РВК ОКПБ №1 с диагнозом: <данные изъяты> (т.2 л.д.52), также страдает рядом тяжелых хронических заболеваний. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО4 в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает по каждому преступлению добровольное возмещение имущественного ущерба, а также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено. В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. При определении вида и размера наказания суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступлений, действует в целях исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости. Принимая во внимание данные о личности ФИО4, а также характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений корыстной направленности, относящихся к категории небольшой тяжести, которые он совершил, имея не снятые и не погашенные судимости, суд приходит к твердому убеждению, что подсудимый нуждается во временной изоляции от общества и только наказание в виде реального лишения свободы может способствовать восстановлению социальной справедливости и обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, - исправление ФИО4 и предупреждение совершение иных преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. Кроме того, суд не находит оснований как для назначения ФИО4 наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку имеющаяся совокупность обстоятельств не может быть признана исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность совершенного преступления, так и для назначения наказания с применением положений ст. 53.1 УК РФ. Как установлено в судебном заседании, ФИО4 состоит на учете в Московском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в связи с отбыванием дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Заволжского района г. Твери от 22 марта 2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Указанное дополнительное наказание на момент постановления настоящего приговора не отбыто. Согласно ч.4 ст. 47 УК РФ в случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. Указанный приговор вступил в законную силу 03 апреля 2018 года, поэтому, исходя из положений ч.4 ст.47 УК РФ, срок назначенного ФИО4 дополнительного наказания - лишение права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, начал исчисляться с 03 апреля 2018 года и на момент постановления настоящего приговора неотбытый срок дополнительного наказания составляет 6 месяцев 12 дней. Поскольку преступления, за которые ФИО4 осуждается по настоящему приговору, совершены после постановления приговора от 22 марта 2018 года, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров с применением правил ст.70 УК РФ. Кроме того, ФИО8, будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Твери от 11 октября 2018 года по ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года, в период указанного испытательного срока совершил преступления (в период с 10 апреля 2020 год по 27 апреля 2020 года) по настоящему делу. В силу ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, и не выполнял возложенных на него обязанностей, суд может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров. Решая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения по приговору от 11 октября 2018 года в отношении ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и последующих преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведение во время испытательного срока. В судебном заседании исследованы постановления Московского районного суда г. Твери от 30 мая 2019 года, от 17 октября 2019 года и от 19 марта 2020 года, каждым из которых ФИО8 продлевался испытательный срок по приговору от 11 октября 2018 года на 01 месяц с возложением дополнительных обязанностей, в связи неявками условно осужденного на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, что свидетельствует о том, ФИО4 в период испытательного срока не выполнял возложенных на него судом обязанностей. Учитывая, что ФИО4 совершил четыре умышленных преступления, отнесенные законом к категории небольшой тяжести, в период отбывания испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Твери от 11 октября 2018 года, при этом неоднократно допускал нарушения условий отбывания условного осуждения и не исполнял возложенные на него судом обязанности, что также свидетельствует о том, что он не встал на пусть исправления, поэтому суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ не находит оснований для сохранения подсудимому условного осуждения по приговору от 11 октября 2018 года и назначает ФИО4 окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. ФИО4 совершил преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания назначает подсудимому колонию-поселение. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 следует оставить прежней - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу в целях исполнения назначенного наказания, поскольку основания, по которым суд в отношении подсудимого избрал данную меру пресечения, не изменились. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО4, признать виновным в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО4 приговором мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Твери от 11 октября 2018 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Заволжского района г. Твери от 22 марта 2018 года и частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Твери от 11 октября 2018 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 6 (шесть) месяцев 12 (двенадцать) дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 оставить прежней - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 24 августа 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. К месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ст.75, ч.5 ст. 75-1, ст. 76 УИК РФ ФИО4 необходимо следовать под конвоем. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: - CD-R диск с видеозаписями событий 10.04.2020 года, 24.04.2020 года, 26.04.2020 года и 27.04.2020 года, произошедшими в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...> – хранить в материалах дела до истечения срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован с подачей жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий О.Ю. Чернозубова 1версия для печати Суд:Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Чернозубова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020 |