Решение № 2-1664/2018 2-1664/2018~М-1394/2018 М-1394/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1664/2018

Дело № ххх


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к А. И. сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к А. И. сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска сослалась на то обстоятельство, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от дд.мм.гггг ей и ФИО2 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждому. дд.мм.гггг ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде его 1/2 доли квартиры. С момента приватизации квартиры и до самой смерти ФИО2 она проживала с ним совместно, в этой квартире она была также зарегистрирована. При этом находилась на полном содержании умершего, его доход был основным источником средств к существованию. К нотариусу за принятием наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде доли покойного в квартире, поскольку открыто владеет недвижимостью, производит полную оплату коммунальных платежей. Иных кроме нее лиц, законно претендующих на имущество покойного, не имеется. В связи с этим просит признать за ней в судебном порядке право собственности на 1/2 долю ФИО2 в праве на <адрес><адрес>, общей площадью 28,6 кв.м.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в процессе посредством представителя - ФИО3, которая исковые требования поддержала.

Представитель А. И. сельского поселения <адрес> - Глава ФИО4 направила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями истца согласилась.

Выслушав объяснения ФИО3, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, п. 1 ст. 1141, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствие с п. 2 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

При этом по смыслу статей 1152,

Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, производство за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В судебном заседании установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от дд.мм.гггг ФИО1 и ФИО2 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждому. дд.мм.гггг ФИО2 умер. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде его 1/2 в праве на квартиру. К нотариусу за принятием наследства ФИО1 не обращалась.

ФИО1 и ФИО2 с момента приватизации квартиры по адресу: <адрес> до самой смерти последнего проживали совместно. ФИО1 в настоящее время и год до смерти получала пенсию по старости, однако данных средств не хватало на собственное содержание, в основном расходовались на лекарственные препараты. ФИО2 при жизни помимо официального заработка получал дополнительные доходы от неофициальных работ. Тем самым ФИО2 выступал в роли кормильца ФИО1, поскольку помимо несения расходов на собственные нужды постоянно оказывал ей материальную помощь. Такая помощь для ФИО1 была основным источником средств к существованию.

После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство в виде его доли в праве на квартиру, поскольку открыто владеет недвижимостью, производит полную оплату коммунальных платежей. Иных кроме нее лиц, законно претендующих на имущество покойного, не имеется.

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются объяснениями представителя истца - ФИО3, а также письменными документами дела - договором о приватизации от дд.мм.гггг ФИО2 и ФИО1 <адрес><адрес>, по 1/2 доле за каждым; паспортом ФИО1 о регистрации; справкой А. И. сельского поселения <адрес> о регистрации и совместном проживании ФИО2 и ФИО1; свидетельством о смерти ФИО2; сведениями нотариусов Сафоновского нотариального округа о том, что наследственные дела к имуществу умершего ФИО2 не заводилось, о правах наследования никто не заявлял; письменными показаниями свидетеля - ФИО5, являющейся соседкой по квартире, о том, что ФИО2 и ФИО1 вели совместное хозяйство, ФИО2 оказывал постоянную материальную помощь ФИО1; иными материалами дела.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд считает доказанным факт оказания кормильцем ФИО2 при жизни постоянной помощи иждивенцу ФИО1, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию ФИО1

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 в порядке наследования после ФИО2, умершего дд.мм.гггг, право собственности на 1/2 долю в праве на <адрес><адрес>, общей площадью <адрес>,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _______________________ М.С. Асеев