Постановление № 5-8/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-8/2025Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения дело № 5-8/2025 УИД 03RS0068-01-2025-000259-55 по делу об административном правонарушении 12 февраля 2025 года село Чекмагуш Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Биктагиров Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Митро-<адрес> Республики Башкортостан, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не работающего, детей на иждивении не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшего, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ФИО1 привлекается за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. по адресу: РБ, <адрес> ФИО1 осуществил незаконно розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическому лицу, объемом 1,0 литр по цене 400 рублей. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. Старший инспектор группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 часов совместно НЭБ и ПК с ФИО4 был выявлен факт незаконной продажи спиртосодержащей продукции в объеме 1,0 литра со стороны ФИО1 Изъято 11 литров из них 6 литров спиртосодержащей жидкости и 5 литров браги для самогона. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Данное лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренным КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением должностного лица, рассмотревшего дело. Указанное лицо не обязано доказывать свою невиновность. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" Производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями Законом прямо предусмотрен запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии и сопроводительных документов (абзацы 7 и 8 пункта 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ). Статьей 16 указанного Федерального закона установлены Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции, розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, а также потреблению (распитию) алкогольной продукции. Совершение ФИО1 административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, информацией от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, протоколом личного досмотра вещей ФИО5, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут к ним домой зашла неизвестная женщина и попросила спиртное, сказала, что ей плохо, он, пожалев ее, продал один литр разливной водки за 400 рублей. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Протокол и другие процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. С содержанием названных документов ФИО1 был ознакомлен. Таким образом оснований сомневаться в достоверности, подлинности, законности данных документов, у суда не имеется. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, занимался незаконной продажей спиртосодержащей жидкости. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.В силу ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства последовательны и по совокупности доказывают виновность ФИО1, кроме того суд не находит заинтересованности ФИО5 в исходе данного дела. Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по настоящему делу об административном правонарушении доказательствами, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, установлены. Состав административного правонарушения в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлен. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Смягчающими вину ФИО1 являются признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не имеется. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, а также характер совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с конфискацией изъятой спиртосодержащей жидкости. Решая вопрос об изъятой спиртосодержащей жидкости, исхожу из того, что из абзацев 2,3,4 пункта 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при применении административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения надлежит учитывать положения части 4 статьи 3.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП РФ. При этом необходимо учитывать, что изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности. Изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ у лиц, которые владеют данным имуществом на законных основаниях (например, в силу договора аренды), лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо. Исключением из этого правила являются случаи, прямо предусмотренные законом (например, пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"). В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции. Изъятая при осмотре месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 спиртосодержащая жидкость является предметом административного правонарушения. Доказательств того, что она соответствует требованиям ГОСТ и не создает угрозу жизни и здоровью граждан не представлено. Учитывая изложенное, спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Митро-<адрес> Республики Башкортостан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 1 пластиковую бутылку объемом 1,0 литр и 2 пластиковые бутылки объемом 5,0 литров, наполненную прозрачной жидкостью специфическим запахом и мутную жидкость (брагу) уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: Отдел МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП: 024901001, ОКТМО: 80656470, Номер сч. получ.: 03№ в отделении НБ <адрес>, БИК 018073401, кор./сч.:40№, КБК: 18№ УИН: 18№. Судья Р.Р. Биктагиров Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Биктагиров Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 Постановление от 6 января 2025 г. по делу № 5-8/2025 |