Приговор № 1-207/2017 от 9 сентября 2017 г. по делу № 1-207/2017

Дело № 1-207/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ванино 06 декабря 2017 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Ванинского транспортного прокурора Ковалева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Киселевой Е.Н., представившей удостоверение № 469 и ордер № 0057828 от 10.09.2017 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего котельная № в/г 2 ЖКС № МО РФ, машинистом-кочегаром, военнообязанного, обвинительное заключение получил 23.11.2017 г., о рассмотрении дела уведомлен до 24.11.2017г., ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

10.05.2017 ФИО1, находясь на территории приусадебного земельного участка <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере запрещенного к возделыванию наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, в нарущение ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которым на территории Российской Федерации запрещено культивирование наркотикосодержащих растений, осуществил посев семян наркотикосодержащих растений <данные изъяты> на заранее подготовленных участках территории указанного земельного участка, а именно на грядке огорода в количестве не менее 197 семян и в теплице в количестве не менее 64 семян, а всего не менее 261 штук.

Далее ФИО1 в период времени с 10.05.2017 до 12.45 часов 10.09.2017, действуя умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих действий, с целью доведения растений до стадии биологического созревания и последующего использования для личного употребления, создал специальные условия для выращивания не менее 261 растения рода <данные изъяты> с целью улучшения развития растений, увеличения их растительной массы, а именно удобрял, неоднократно поливал и пропалывал, тем самым незаконно, умышленно, культивировал, согласно заключению эксперта № 267 от 15.09.2017, 261 растение <данные изъяты>), содержащие наркотические средства, которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками Ванинского ЛО МВД России на транспорте в период времени с 12.45 часов до 13.30 часов 10.09.2017 года при производстве осмотра места происшествия.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры», 261 растение <данные изъяты>), составляет крупный размер для данной категории растений, содержащих наркотические средства

Он же, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

25.08.2017 около 19.00 часов ФИО1, находясь в огороде на территории приусадебного земельного участка <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, от части культивируемых им на грядке с 10.05.2017 растений <данные изъяты> отделил верхние части и поместил их сушиться в комнату своего вышеуказанного дома. Согласно заключению эксперта № 267 от 15.09.2017, указанные части растений являются частями растений <данные изъяты>), содержащими наркотические средства, массой в высушенном виде 1261,4 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данных растений содержащих наркотические средства.

После чего вышеуказанные части растений конопли, содержащие наркотические вещества, массой в высушенном виде 1 261,4 г, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил в <адрес> до 10.09.2017, когда они были изъяты из незаконного оборота сотрудниками Ванинского ЛО МВД России на транспорте при производстве осмотра места происшествия в период времени с 13.35 часов до 14.30 часов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе и в силу примечания к ст. 228 УК РФ, отсутствуют, т.к. изъятие в ходе осмотра места происшествия 261 растение <данные изъяты>), содержащих наркотические средства, не является их добровольной сдачей, наказание по ч. 1 ст. 231 и ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ч. 1 ст. 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Количество растений, содержащих наркотические средства правильно отнесено к крупному размеру, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры» количество растений превышает 20, но составляет менее 330 растений.

Количество наркотического средства правильно отнесено к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», поскольку его количество превышает 100 грамм, но составляет менее 100000 грамм.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести и тяжкого, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее не судим, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 ч. 1,5 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, по каждому преступлению.

Обстоятельств отягчающих наказание нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, исправление осужденного еще возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Осужденный в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не нуждается.

Вещественные доказательства и иные документы по делу: части растений конопли, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте – следует уничтожить; иные документы, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному следует оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

-по ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской в виде 8 месяцев лишения свободы;

-по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года, обязав ФИО1 не менять места жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

Вещественные доказательства и иные документы по делу: части растений конопли, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте – следует уничтожить; иные документы, следует хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А.

Копия верна

Судья Гожа М.А.