Решение № 2-309/2017 2-309/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-309/2017Дивеевский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-309/2017 г. именем Российской Федерации С.Дивеево 13 ноября 2017 года Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего-судьи Степанова В.Г., при секретаре-Сидоровой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дивеевского района Нижегородской области и Некоммерческому садоводческому товариществу «Мотор» о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Нижегородская область, Дивеевский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Мотор», <данные изъяты> проезд <данные изъяты>, участок №.. Исковые требования обосновывает следующим: Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ правления садоводческого товарищества «Мотор» он был приняты в члены садоводства «Мотор», и ему был выделен в собственность участок №, проезд <данные изъяты><данные изъяты>, участок расположен на территории Дивеевского района Нижегородской области. Однако правоустанавливающие документы на участок не выдали, в связи с чем право собственности на землю у истца не зарегистрировано. В настоящее время он желает зарегистрировать свое право собственности на землю, для чего обратился с иском в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Представитель администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Рассмотрение существа спора оставляет на усмотрение суда. Представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Мотор» ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что изначально земельный участок выделялся истцу в собственность, однако по разным субъективным и объективным причинам, своевременно документы на право собственности не выдали. Считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика- администрации Дивеевского района.. Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку они основаны на требованиях закона и фактических обстоятельствах, установленных в судебном заседании. Так, судом установлено, что на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления Садоводческого товарищества «Мотор» ( в настоящее время- Садоводческое некоммерческое товарищество «Мотор») от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в члены садоводства, ему была выдана членская книжка и предоставлен земельный участок №, проезд №, №, площадью <данные изъяты> в садоводстве «Мотор», для ведения дачного хозяйства. Это подтверждено записями в членской книжке, схемой садоводства, справкой СНТ «Мотор» В соответствии с положениями п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства…. На праве пожизненного наследуемого владения или постоянного ( бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким участком, на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок… В случае, если в акте, свидетельстве или ином документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ, для ведения … дачного хозяйства…, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности … Постановлением администрации Дивеевского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено выделение участков, предоставляемых граждан для целей садоводства и огородничества в садовом товариществе «Мотор» в собственность этих граждан. В силу положений ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок может осуществляться в судебном порядке, и судебное решение, установившее право на землю, являются юридическим основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на землю. В судебном заседании установлено, что земельный участок истцу предоставлялся в собственность, однако это право не было зарегистрировано. Вместе с тем, на протяжении с 1991 года по 2017 год он владеет им как собственным. Основания для признания права собственности, предусмотренные приведенными выше нормами права, судом установлены, и никем не оспариваются. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: Нижегородская область, Дивеевский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Мотор», <данные изъяты>, проезд №, участок №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий В.Г.Степанов Суд:Дивеевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Дивеевского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Садоводческое некоммерческое товарищество "Мотор" (подробнее) Судьи дела:Степанов Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-309/2017 |