Приговор № 1-347/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-347/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской <адрес>

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирсанова А.В., с участием:

государственных обвинителей- заместителя Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО4, помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого- адвоката Солнечногорского филиала МКА «Защита» ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, невоеннообязанной, неработающей, незамужней, имеющей малолетних детей, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено подсудимой, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и лицо в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, являясь контролерами- кассирами магазина «Дикси 50447», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, находясь на рабочем месте, вступили между собой в преступный сговор, направленный на неоднократное совершение хищения товарно- материальных ценностей, принадлежащих АО «Дикси Юг», реализуемых в указанном магазине, при этом разработав план совершения преступления и распределив роли каждого.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 31 минуты, ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в магазине «Дикси 50447», расположенном по указанному выше адресу, будучи осведомленной о том, что в указанный день работает лицо в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно- опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, прошла по торговому залу магазина, подобрала необходимый ей товар, подготовив тем самым для тайного хищения, а затем прошла к кассе №, на которой находилась контролер- кассир, лицо в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 и лицо в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство сымитировали оплату товара, фактически не сделав этого, тем самым тайно похитили товарно- материальные ценности, принадлежащие АО «Дикси Юг», а именно: напиток безалкогольный энергетический RED BULL, ж/б, объем 0, 473 л., стоимостью 55,93 рубля, в количестве 3 штук, общей стоимостью 167,79 рубля; кофе растворимый JACOBS MONARCH, м/у, масса 150 гр., стоимостью 147,58 рубля; кофе растворимый JARDIN COLOMBIA MEDELLIN, с/б. массой 95 гр., стоимостью 104,31 рубля; пивной напиток «СЕТ&РАЙЛ. ГАРАЖ» брусничный, с/б. объем 0,44 л., стоимостью 40,69 рубля; кофе растворимый «Черная карта Gold», с/б. масса 190 гр., стоимостью 152,70 рубля; в количестве 2 штук, общей стоимостью 305,40 рубля; крабовые палочки «Вичи» охлажденные, в/у. масса 150 гр. (+20 гр. в подарок) стоимостью 53,25 рубля: сыр БЗМЖ «Ларец с грецкими орехами» 50%. масса 255 гр., стоимостью 99,36 рубля, а всего товара на общую сумму 918,38 рубля, присвоив похищенное себе и распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, не оставив своих намерений, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, согласно ранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 05 минут ФИО1, вновь, находясь в магазине «Дикси 50447», расположенном по указанному выше адресу, достоверно зная, что в указанный день работает лицо в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в торговом зале магазина подобрала необходимый ей товар, подготовив для тайного хищения, а затем прошла к кассе №, на которой находилась лицо в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 и лицо в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство сымитировали оплату товара, фактически не сделав этого, тем самым тайно похитили товарно- материальные ценности, принадлежащие АО «Дикси Юг», а именно: ополаскиватель для рта «COLGALE LOLAL 12 PRO здоровые десны», объем 250 мл., стоимостью 74,82 рубля; ополаскиватель для рта «COLGALE PLAX безопасное отбеливание», объем 250 мл., стоимостью 74,82 рубля; растяжитель для обуви «SALLON» 100 мл., стоимостью 117,53 рубля; смесь замороженная «Весенние овощи и зимой, и летом», масса 400 г., стоимостью 37,46 рубля, в количестве 2 штук, общей стоимостью 74,92 рубля; смесь замороженная «4 сезона паэлья испанская» массой 600 г., стоимостью 107,28703 рубля, в количестве 2 штук, общей стоимостью 214,57 рубля; напиток сок «Любимый» земляничное лето, объем 0,95 л., стоимостью 29,96 рубля, а всего товара на общую сумму 586,62 рубля, присвоив похищенное себе и распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на указанную сумму.

Далее продолжая реализацию стойкого преступного умысла, направленного на кражу товара, принадлежащего АО «Дикси Юг», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 16 минут до 19 часов 25 минут ФИО1, вновь, находясь в магазине «Дикси 50447». расположенном по указанному выше адресу, достоверно зная, что в указанный день работает лицо в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в торговом зале магазина подобрала необходимый ей товар, подготовив для тайного хищения, а затем прошла к кассе №, на которой находилась лицо в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 и лицо в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство сымитировали оплату товара, фактически не сделав этого, тем самым тайно похитили товарно- материальные ценности, принадлежащие АО «Дикси Юг», а именно: бекон венгерский варено- копченый «Велком», в в/у. нарезка, массой 200 г. стоимостью 71,50 рубля: соус Astoria сырный, д/пак. массой 233 г., стоимостью 23,28 рубля; томаты черри в упаковке, масса 250 г., стоимостью 35,86 рубля; огурцы в упаковке, массой 450 г., стоимостью 40,89 рубля; шашлык свиной классический охлажденный «Ближние горки», стоимостью 176,63 рубля упаковка, в количестве 2 штук, общей стоимостью 353,26 рубля; напиток безалкогольный лимонад «Первым делом», п/б объем 1.5 л., стоимостью 10 рублей, в количестве 2 штук, общей стоимостью 20 рублей; филе грудки индейки охлажденное «Деревенские напевы», масса 500 г., стоимостью 142,99 рубля, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 285,98 рубля, а всего товара на общую сумму 830 рублей 68 копеек, присвоив похищенное себе и распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализацию стойкого преступного умысла, направленного на кражу товара, принадлежащего АО «Дикси Юг», ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 03 минуты ФИО1, вновь, находясь в магазине «Дикси 50447», достоверно зная, что в указанный день работает лицо в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в торговом зале магазина подобрала необходимый ей товар, подготовив для тайного хищения, а затем прошла к кассе №, на которой находилась лицо в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 и лицо в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство сымитировали оплату товара, фактически не сделав этого, тем самым тайно похитили товарно- материальные ценности, принадлежащие АО «Дикси Юг», а именно: ветчина по-черкизовски 500 г. ЧМПЗ в количестве 96,49 рубля, грудинка клинская к/в в/у 350 <адрес> МК в количестве 1 штуки на сумму 135,45 рубля, котлеты вкусные Мираторг 300 г в количестве 3 упаковок стоимостью за упаковку 29,73075 рубля на сумму 89,19 рубля, а всего товара на общую сумму 321 рубль, 13 копеек, присвоив похищенное себе и распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Дикси ЮГ» общей стоимостью 2656 рублей 32 копейки, причинив своими совместными действиями собственнику имущества материальный ущерб на указанную сумму.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, в содеянном раскаялась и просила постановить приговор в особом порядке, заявив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного следствия она осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, однако, в связи длительной неявкой подсудимой ФИО1 в судебные заседания, а также в связи с необходимостью всестороннего и объективного исследования письменных доказательств по уголовному делу и для оценки правильности квалификации действий подсудимой, суд прекратил особый порядок судебного разбирательства и назначил рассмотрение дела в обычном порядке.

В судебном заседании ФИО1 полностью признала свою вину в совершении тайного хищения чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, в содеянном раскаялась и отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя показаниям ФИО1, она проживает совместно с двумя малолетними детьми 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее она состояла в должности кассира в магазине «Дикси» расположенном по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Ложки, <адрес>. График работы у нее был 2/2. В ее рабочие дни в магазин «Дикси» приходили ее знакомые, брали определенное количество товара, затем подходили к ней на кассу, и она пробивала по чеку не весь товар. Ее знакомые были предупреждены о том, что она может не пробивать по чеку товар. После смены она встречалась со своими знакомыми для того чтобы они ей вернули товар за который она им не пробивала кассовый чек. В рабочие смены ее знакомой ФИО2 она также приходила в магазин и набрав нужный ей товар либо не оплачивала его, либо оплачивала частично. В ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача товара. Она осознавала, что совершает кражу товара из магазина. По актам инвентаризации ею было похищено: ДД.ММ.ГГГГ напиток б/а энерг. Red Bull ж/б 0,473 л. в количестве 3 штук, стоимостью за единицу 55,93 рубля на сумму 167,79 рубля; кофе Jacobs Monarch раств. м/у 150 г. в количестве 1 штуки на сумму 147.58 рубля; кофе Jardin Colombia Medellin раств. с/б 95 г. в количестве 1 штуки на сумму 104,31 рубля; пив.нап. сет&райл. Гараж хард брусн. 4.6 мл с/б о.44 л. в количестве 1 штуки на сумму 40,69 рубля; кофе «Черная карта» Gold раств. с/б 190 г. в количестве 2 штук стоимостью за единицу 152,70 рубля на сумму 305.40 рубля; краб. пал. Вичи м. нат. Краба охл. в/у 150 г. + 20 г. подарок в количестве 1 упаковки на сумму 53,25 рублей; БЗМЖ сыр Ларец с грецкими орехами 50% 255 г. в количестве 1 штуки на сумму 99,36 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ополаск. д/рта Colgate total 12 PRO здор. десн. 250 мл. в количестве 1 штуки на сумму 74,82 рубля; ополаск. д/рта Colgate Plax безопасн. отбелив. 250 мл. в количестве 1 штуки на сумму 74,82 рубля; растяжитель д/о Salton/Салтон 100 мл. в количестве 1 штуки на сумму 117,53 рубля; смесь Весенние овощи и зимой, и летом зам. 400 г. в количестве 2 штук стоимостью за единицу 37,46 рубля на сумму 74,92 рубля; смесь 4 сезона паэлья испанская зам. 600 г. в количестве 2 штук стоимостью за единицу 107,28703 рубля на сумму 214,57 рубля; напиток сок/с Любимый земляничное лето 0.95 л. в количестве 1 штуки на сумму 29,96 рубля. ДД.ММ.ГГГГ бекон венгерский в/к в/у нар. 200 <адрес> в количестве 1 штуки на сумму 71,50 рубля; соус Astoria сырный д/пак 233 г. в количестве 1 штуки на сумму 23,28 рубля; томаты черри упак. 250 г. в количестве 1 штуки на сумму 35,86 рубля; огурцы 450 г. в количестве 1 штуки на сумму 40,89 рубля; шашлык свиной классический охл. вес. Ближние горки в количестве 2 штук стоимостью за единицу 176,63 рубля на сумму 353,26 рубля; напиток б/а лимонад Первым делом п/б 1,5 л. в количестве 2 штук стоимостью за единицу 10 рублей на сумму 20 рублей; филе грудки индейки Деревенские напевы охл. 500 г. стоимостью за единицу 142,99 рубля на сумму 285,98 рубля; бананы вес. в количестве 1 упаковки на сумму 48,58 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ветчина по-черкизовски 500 г. ЧМПЗ в количестве 96,49 рубля, грудинка клинская к/в в/у 350 <адрес> МК в количестве 1 штуки на сумму 135,45 рубля, котлеты вкусные Мираторг 300 г в количестве 3 упаковок стоимостью за упаковку 29,73075 рубля на сумму 89,19 рубля. Тем самым она похитила товаров на общую сумму 2656 рублей 32 копейки. Вину свою признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Данную кражу из магазина она совершала в связи с тем, что является матерью одиночкой и у нее сложилось трудное материальное положение. Также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она похитила товар, а именно: бекон венгерский в/к в/у нар. 200 <адрес> в количестве 1 штуки на сумму 71,50 рубля; соус Astoria сырный д/пак 233 г. в количестве 1 штуки на сумму 23,28 рубля; томаты черри упак. 250 г. в количестве 1 штуки на сумму 35,86 рубля; огурцы 450 г. в количестве 1 штуки на сумму 40,89 рубля; шашлык свиной классический охл. вес. Ближние горки в количестве 2 штук стоимостью за единицу 176,63 рубля на сумму 353,26 рубля; напиток б/а лимонад Первым делом п/б 1,5 л. в количестве 2 штук стоимостью за единицу 10 рублей на сумму 20 рублей, филе грудки индейки Деревенские напевы охл. 500 г. стоимостью за единицу 142,99 рубля на сумму 285,98 рубля. Тем самым за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она похитила совместно с ФИО2 товаров на общую сумму 2656 рублей 32 копейки. (л.д. 105- 107, 110- 112, 121- 123)

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается исследованными судом доказательствами:

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия сторон, в ходе проверки соблюдения кассовой дисциплины в магазине «Дикси» 50447, принадлежащего АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: Московская область. Солнечногорский район, д. Ложки, <адрес>, выявлены факты хищений товарно-материальных ценностей при работе на контрольно- кассовой технике в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудником магазина контролером- кассиром ФИО2, в сговоре с другим сотрудником данного магазина- ФИО1 ФИО2 и ФИО1 либо пробивали товар частично, либо имитируя сканирование товара в чек, отдавая без оплаты. В ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача товара, описанного в актах инвентаризации предоставленными ей. Товар был выложен на кассовую ленту и отдан покупателю без сканирования, что отображается в скрине электронного чека, который также предоставлен к актам инвентаризации. В ходе просмотра архива видео отчетливо видно, что товар выкладывается на кассовую ленту, как будто сканируется, но в итоге, при сравнении с электронным кассовым чеком, было выявлено, что данный товар там не отображен, следовательно, не пробивался. То есть покупатель, договорившись с кассиром, оплачивает не весь товар, который выложил на кассовую ленту и уходил с неоплачиваемым товаром, таким образом, похищал его. В результате инвентаризации было установлено, что таким способом ФИО2 и ФИО1 похитили следующий товар: ДД.ММ.ГГГГ напиток б/а энерг. Red Bull ж/б 0,473л в количестве 3 штук стоимостью за единицу 55,93 рубля на сумму 167,79 рубля; кофе Jacobs Monarch раств. м/у 150 г. в количестве 1 штуки на сумму 147,58 рубля; кофе Jardin Colombia Medellin раств. с/б 95 г. в количестве 1 штуки на сумму 104,31 рубля; пив.нап. сет&райл. Гараж хард брусн. 4,6 мл с/б о,44 л. в количестве 1 штуки на сумму 40,69 рубля; кофе «Черная карта» Gold раств. с/б 190 г. в количестве 2 штук стоимостью за единицу 152,70 рубля на сумму 305.40 рубля; краб. пал. Вичи м. нат. Краба охл. в/у 150 г. + 20 г. подарок в количестве 1 упаковки на сумму 53,25 рубля; БЗМЖ сыр Ларец с грецкими орехами 50% 255 г. в количестве 1 штуки на сумму 99.36 рубля; ДД.ММ.ГГГГ ополаск. д/рта Colgate total 12 PRO здор. Десн. 250 мл. в количестве 1 штуки на сумму 74,82 рубля; ополаск. д/рта Colgate Plax безопасн. отбелив. 250 мл. в количестве 1 штуки на сумму 74,82 рубля; растяжитель д/о Salton/Салтон 100 мл. в количестве 1 штуки на сумму 117,53 рубля; смесь Весенние овощи и зимой, и летом зам. 400 г. в количестве 2 штук стоимостью за единицу 37,46 рубля, на сумму 74,92 рубля; смесь 4 сезона паэлья испанская зам. 600 г. в количестве 2 штук стоимостью за единицу 107,28703 рубля на сумму 214,57 рубля; напиток сок/с Любимый земляничное лето 0,95 л. в количестве 1 штуки на сумму 29,96 рубля; ДД.ММ.ГГГГ бекон венгерский в/к в/у нар. 200 <адрес> в количестве 1 штуки на сумму 71,50 рубля; соус Astoria сырный д/пак 233 г. в количестве 1 штуки на сумму 23,28 рубля; томаты черри упак. 250 г. в количестве 1 штуки на сумму 35,86 рубля; огурцы 450 г. в количестве 1 штуки на сумму 40,89 рубля; шашлык свиной классический охл. вес. Ближние горки в количестве 2 штук стоимостью за единицу 176,63 рубля на сумму 353,26 рубля; напиток б/а лимонад Первым делом п/б 1.5 л. в количестве 2 штук стоимостью за единицу 10 рублей на сумму 20 рублей; БЗМЖ молоко ДВД отбор. 3,5-4,5 % ПЭТ 1400 мл в количестве 1 штуки на сумму 84,44 рубля; сельдь по-царски ф/к с дымком 400 г ББ в количестве 1 штуки на сумму 71,30 рубля; салат из морск. Капусты д/мореслав с краб.мяс. 450 г. в количестве 1 штуки на сумму 32,20 рубля; цыпленок бройлер охл. упак. Вес тендер р/пд в количестве 2 штук стоимостью за единицу 101,58 рубля на сумму 203,16 рубля; филе грудки индейки Деревенские напевы охл. 500 г. стоимостью за единицу 142,99 рубля на сумму 285,98 рубля; бананы вес. в количестве 1 упаковки на сумму 48,58 рубля; ДД.ММ.ГГГГ ветчина по-черкизовски 500 г. ЧМПЗ в количестве 96,49 рубля; грудинка клинская к/в в/у 350 <адрес> МК в количестве 1 штуки на сумму 135,45 рубля; котлеты вкусные Мираторг 300 г в количестве 3 упаковок стоимостью за упаковку 29,73075 рубля на сумму 89,19 рубля. В результате необоснованных действий сотрудников ФИО2 и ФИО1 компании АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб в размере 3096,58 рубля. (л.д. 90- 92)

Свидетель ФИО8, с учетом оглашенных с согласия сторон показаний, данных ею в ходе предварительного следствия, в судебном заседании показала, что является действующим сотрудником ОУР ОМВД России по Солнечногорскому району. В ее должностные и функциональные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений. В ОЭБ и ПК поступила оперативная информация о краже товарноматериальных ценностей из магазина «Дикси» расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Ложки, <адрес>. В ходе проведения проверки была опрошена ФИО1, которая пояснила, что состоит на должности кассира и в ее рабочие дни приходили ее знакомые, брали определенное количество товара, затем подходили к ней на кассу, и она пробивала по чеку не весь товар. Также с ФИО1 было взято обязательство о явке. (л.д. 83- 84)

Кроме показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО8, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит принять меры к ФИО1, работающей в магазине «Дикси 50447», расположенном по адресу: <адрес>, которая, используя свое служебное положение, совершала хищение товарно- материальных ценностей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму свыше 2500 рублей (л.д. 13);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено, что магазин «Дикси» расположен по адресу: <адрес>. Здание двухэтажное выполнено из кирпича на первом этаже расположен магазин «Дикси» общей площадью 211 кв. м. В торговом зале магазина АО «Дикси Юг» расположено три кассы. В ходе осмотра была осмотрена касса №, за которой осуществляла работу ФИО2 и ФИО1 ФИО3 пригодных для идентификации обнаружено не было. С места происшествия изъята флеш- карта с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Дикси» (л.д. 24);

-заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности контролера- кассира магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, которая в период работы в данном магазине с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершала хищение товарно- материальных ценностей причинив ущерб работодателю компании АО «Дикси Юг», на общую сумму свыше 2500 рублей, (л.д. 26);

-актом инвентаризации товарно- материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53);

-справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 и ФИО2 в период рабочего времени ДД.ММ.ГГГГ было похищено товарно- материальных ценностей на общую сумму 918,38 рубля (л.д. 54);

-актом инвентаризации товарно- материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56);

-справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 и ФИО2 в период рабочего времени ДД.ММ.ГГГГ были похищены товарно- материальные ценности (л.д. 57);

-актом инвентаризации товарно- материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59);

-справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 и ФИО2 в период рабочего времени ДД.ММ.ГГГГ было похищено товарно- материальных ценностей на общую сумму 1270,45 рубля (л.д. 60);

-справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1 и ФИО2 в период рабочего времени ДД.ММ.ГГГГ было похищено товарно- материальных ценностей на общую сумму 321,13 рубля (л.д. 64);

-актом инвентаризации товарно- материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65);

-протоколом осмотра предметов, согласно которого была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, изъятая ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 76- 80).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана в судебном следствии и кроме ее признательных показаний подтверждена последовательными и непротиворечивыми показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО8, а также исследованными материалами дела.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО8, так как они не имеют оснований для оговора подсудимой и были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом они подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, в том числе с показаниями самой подсудимой. Поводов и оснований для оговора подсудимой со стороны представителя потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО8, суд не находит. Кроме того, суд также не усматривает и оснований для самооговора со стороны подсудимой, так как ее показания полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и исследованными материалами дела.

Таким образом, суд признает показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО8, а также самой подсудимой ФИО1 правдивыми, достоверными и кладет их в основу приговора.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена виновность подсудимой в совершении ей тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, доказан умышленный и осознанный характер преступных действий подсудимой и органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое отнесено законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетних детей, полностью признала вину в совершении инкриминируемого ей преступления и в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является наличие у нее малолетних детей. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Суд учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд не усматривает оснований для назначения подсудимой наказания в виде штрафа, либо обязательных, либо исправительных, либо принудительных работ с ограничением свободы или без такового, и считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств с применением положений ст. 73 УК РФ- условное осуждение, так как ее исправление возможно без изоляции от общества.

Назначение подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303- 304, 307- 309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным и не приводить его в исполнение, определив испытательный срок на 1 (один) год, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, куда обязана являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные дни и часы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

-флеш- карту с видеозаписью с камер видеонаблюдения,- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кирсанов