Постановление № 5-736/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-428/2020Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № УИД: 34RS0№-77 <адрес> 08 октября 2020 года Судья Кировского районного суда <адрес> Самсонова М.В. (<адрес>А), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, В Кировский районный суд <адрес> из Инспекции государственного жилищного надзора <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА>, <ДАТА> в 15 часов 19 мин. ФИО1 находился в торговом центре «Космос», расположенном по адресу: <адрес>А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнил требования правил поведения в период введенного на территории <адрес> режима повышенной готовности, в нарушение п.3.13 и п.17.4 Постановления <адрес> от 15.03.2020г. №, п.1 и (или) п (или 4) Правил передвижения граждан по территории <адрес>, утвержденных постановлением <адрес> от 31.03.2020г. №. <ДАТА> постановление Кировского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения. <ДАТА> ФИО1 подана жалоба на постановление Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> по делу об административном правонарушении. <ДАТА> решением Волгоградского областного суда жалоба ФИО1 удовлетворена, постановление судьи Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушенииначальник отдела развития материально – технической базы и конкурсных процедур комитета физической культуры и спорта <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образов. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА>, <ДАТА> в 15 часов 19 мин. ФИО1 находился в торговом центре «Космос», расположенном по адресу: <адрес>А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнил требования правил поведения в период введенного на территории <адрес> режима повышенной готовности, в нарушение п.3.13 и п.17.4 Постановления <адрес> от 15.03.2020г. №, п.1 и (или) п (или 4) Правил передвижения граждан по территории <адрес>, утвержденных постановлением <адрес> от 31.03.2020г. №. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА>). Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, начал исчисляться с <ДАТА> и на момент рассмотрения делом судом - <ДАТА> истёк. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, ст.ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, руководствуясь, судья, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Самсонова Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Самсонова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-428/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-428/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-428/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-428/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-428/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-428/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-428/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-428/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-428/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-428/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-428/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-428/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-428/2020 Постановление от 11 апреля 2020 г. по делу № 5-428/2020 |