Решение № 2-539/2017 2-539/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-539/2017

копия

Дело №2-539/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием заявителя Л.Е.В..,

третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика Л.И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> «14» ноября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Л.Е.В. к Н.Р.К. об оспаривании отцовства и исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении,

Установил:

Л.Е.В. Обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, основав его следующими доводами.

Она состояла зарегистрированном браке с Н.Р.К. с ДД.ММ.ГГГГ года, однако с ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним не проживала. С мая ДД.ММ.ГГГГ года она проживает совместно с Л.И.А. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО4. При регистрации рождения ребенка его отцом в свидетельстве о рождении указали Н.Р.К., так как брак с ним на то время был не расторгнут. Официально брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд исключить из актовой записи о рождении ребенка сведения о Н.Р.К. как об отце ребенка.

В судебном заседании Л.Е.В.. поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам, просит суд удовлетворить их.

Ответчик Н.Р.К.. оповещен о времени и месте судебного заседания, конверт с судебной корреспонденцией возращен в суд с отметкой «Истек срок хранения», поэтому в силу части 4 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без его участия.

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика Л.И.А. суду пояснил о том, что он и Н.Е.В.. с мая ДД.ММ.ГГГГ года проживали совместного, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО4 Брак с Н.Р.К. у жены был не расторгнут, поэтому в свидетельстве о рождении сына отцом указали не его, а Н.Р.К. Он желает, чтобы у ребенка были его фамилия и отчество. Он и Н.Е.В. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав объяснения истца Л.Е.В.., третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика Л.И.А., свидетеля Свидетель №1, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец проживала в гражданском браке с Н.Р.К. с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО5.

Согласно свидетельства об установлении отцовства 1-СП № от ДД.ММ.ГГГГ Н.Р.К. признан отцом ФИО5 (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между истцом и Н.Р.К.

Согласно свидетельства о расторжении брака 1-СП № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Н.Е.В. и Н.Р.К. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес>.

Установлено, что истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживали. С мая ДД.ММ.ГГГГ года истец и Л.И.А.. совместно проживают по адресу: <адрес>.

Факт их совместного проживания с мая <данные изъяты> года подтверждается справкой, выданной администрацией сельского поселения «Зоргольское» муниципального района «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ год у них родился сын ФИО4. Поскольку брак между истцом и ответчиком к этому времени был не расторгнут, при регистрации рождения ребенка в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ указана фамилия ребенка «Н» отчество «Р», в графе отец указан Н.Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Место рождения пгт <адрес>, гражданин России.

Согласно свидетельства о заключении брака 1-СП № от ДД.ММ.ГГГГ Л.И.А. и Н.Е.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия мужу «Л», жене «Л.», место государственной регистрации Отдел ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> (л.д.12).

Допрошенная в судебном заседании в качесте свидетеля Свидетель №1 пояснила о том, что её племянник Л.И.А. с мая ДД.ММ.ГГГГ года проживает совместно с Н.Е.В. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО4 Поскольку Н.Е.В.. в то время официально состояла в браке с Н.Р.К. ребенка записали на фамилию Н, указали его отчество «Р», хотя фактически отцом ФИО4 является Л.И.А.. После этого Н.Е.В. развелась с Н, в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года Л.И.. и она зарегистрировали брака.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Н.Р.К. не является биологическим отцом ребенка Л.Е.В.

Установлено, что истец с мая ДД.ММ.ГГГГ года проживала совместно с Л.И.А., ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО4.

Согласно ч. 1 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №16 от 16 мая 2017 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

Совокупностью доказательств установлено, что Н.Р.К.. не является биологическим отцом ребенка истца, поэтому её требования к ответчику об оспаривании отцовства, а также о внесении изменений в запись акта о рождении ребенка фамилии «Н» отчества Р» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Л.Е.В. об оспаривании отцовства Н.Р.К. в отношении ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из графы «отец» записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, сведения о Н.Р.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> как об отце ребенка.

Изменить фамилию ребенка «Н» на «Л», отчество ребенка с «Р» на «И».

Отделу ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> внести в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка ФИО4 выше названные изменения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий- подпись.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-539/2017 Приаргунского районного суда.

Согласовано: судья- Н.И.Кустова.