Постановление № 1-108/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-108/2021Дело № 1-108/2021 УИД 33RS0020-01-2021-000666-79 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 30 июля 2021 года г. Юрьев- Польский Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Антоновой Н.П., при секретаре Давыдовой С.В., с участием прокурора Араповой М.И., потерпевшей Х.О.А., обвиняемой ФИО1, защитника - адвоката Синициной А.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению ФИО1 в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 159 УК РФ, в части разрешения ходатайства о прекращении уголовного дела, согласно материалам уголовного дела ФИО1 обвиняется в том, что 10 июля 2020 года в вечернее время, находясь в квартире по адресу: <адрес>, получив от Х.О.А. в два приема <данные изъяты> рублей в счет покупки ею маникюрного аппарата, с целью хищения денег Х.О.А. путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом пересылки маникюрного аппарата, который в действительности она отправлять не собиралась, собрала поддельную посылку, заполнив её не представлявшими ценности предметами, и в отделении почтовой связи по адресу в <адрес>, отправила её с трек-номером «№» на почтовый адрес Х.О.А. по адресу: <адрес>, похитив таким образом обозначенную сумму денежных средств. Хищением, как указано, потерпевшей был причинен ущерб в указанном размере. Вменённое деяние квалифицировано по ч. 2 ст. 159 УК РФ. В судебное заседание потерпевшая представила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемой, ввиду заглаживания вреда, достигнутого примирения, отсутствия претензий и желания привлекать обвиняемую к уголовной ответственности. Обвиняемая ФИО1 согласна на прекращение дела по данному нереабилитирующему основанию. Защитник Синицина А.Н. поддержала позицию обвиняемой. Прокурор Арапова М.И. заключила об отсутствии процессуальных препятствий к прекращению дела. Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав данные о личности обвиняемой и о мере пресечения, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Преступление, предусмотренное вмененным обвиняемой деянием, относится к преступлениям указанной категории. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого и в преступлении средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Обвиняемая не судима, примирилась с потерпевшей, вред загладила, согласна на прекращение дела по данному основанию. Таким образом, условия освобождения от уголовной ответственности соблюдены. Суд учитывает также, что ранее обвиняемая ни в чем предосудительном замечена не был, состоит в браке, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учетах не состояла. Учитывает суд и её состояние здоровья. При таких данных суд, с учетом степени и характера общественной опасности вменённого деяния, и данных о личности, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей стороны. Мера пресечения обвиняемой - подписка о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене. Вещественные доказательства - полимерный пакет с содержимым - следует оставить по принадлежности потерпевшей, два диска, две детализации, документы о движении денег - надлежит хранить при уголовном деле (т. 1 л.д. 147, 159, 197). Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения обвиняемой - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства - полимерный пакет с содержимым -оставить по принадлежности потерпевшей, два диска, две детализации, документы о движении денег - хранить при уголовном деле. Копии настоящего постановления направить обвиняемой, потерпевшей, защитнику и прокурору Юрьев-Польского района. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.П. Антонова Суд:Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Антонова Нина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |