Решение № 2-46/2018 2-46/2018 ~ М-6/2018 М-6/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-46/2018

гражданское дело №2-46-2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 15 февраля 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БайкалБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392.672,45 рублей, в том числе: 301.561,74 рублей - сумма основного долга, 60.815,04 рублей - сумма процентов, предусмотренных договором, по ставке 20% годовых, 30.295,67 рублей - сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с п.5.1 кредитного договора, расходы по оплате госпошлины в размере 7.126,72 рублей, мотивируя следующим.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БайкалБанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 1 год, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БайкалБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 600.000 рублей, ответчик обязался вернуть кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование в размере 20% годовых. Срок исполнения обязательств по возврату кредита - до ДД.ММ.ГГГГ. Истец своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской по счету. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, установленных сторонами в кредитном договоре.

Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются в размере 20% годовых.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита заемщик уплачивает повышенные проценты в размере ставки, увеличенной на 10 пунктов, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (30%).

В адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой истец просит ответчика произвести оплату образовавшейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора заключены договоры поручительства с ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые солидарно отвечают перед банком по обязательствам ответчика (п.2.1 договоров поручительства). С условиями и порядком предоставления кредита соответчики ознакомлены в полном объеме. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручители обязались предоставить банку сумму, необходимую для исполнения обязательства (п.2.2 договоров поручительства).

Об образовании просроченной задолженности, необходимости произвести оплату задолженности банк известил поручителей письмами от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени претензии истца оставлены ответчиками без должного внимания, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 392.672,45 рублей, в том числе: 301.561,74 рублей - сумма основного долга, 60.815,04 рублей - сумма процентов, предусмотренных договором, по ставке 20% годовых, 30.295,67 рублей - сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с п.5.1 кредитного договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).

В связи с наличием просроченной задолженности по кредитному договору, банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по нему.

Представитель истца по доверенности ФИО5, ответчик ФИО1, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 признали иск в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем представили заявления.

Из адресованного суду заявления ответчика ФИО1 следует, что он признает иск в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принято.

В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом произведена оплата госпошлины за подачу иска в сумме 7.126,72 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «БайкалБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «БайкалБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392.672,45 (триста девяносто две тысячи шестьсот семьдесят два рубля 45 копейки) рублей, в том числе:

301.561,74 рублей - сумма основного долга,

60.815,04 рублей - сумма процентов, предусмотренных договором, по ставке 20% годовых,

30.295,67 рублей - сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с п.5.1 кредитного договора.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «БайкалБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 7.126,72 (семь тысяч сто двадцать шесть рублей 72 копейки) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева