Решение № 2-287/2019 2-287/2019~М-284/2019 М-284/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-287/2019Кораблинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № Именем Российской Федерации 26 ноября 2019 года г.Кораблино Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Никоновой С.М., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, при секретаре Лебедевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, Истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 Однако, обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти супруги, истец получил устный отказ в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для вступления в наследство. После смерти супруги истец фактически принял ее наследственное имущество, продолжив использовать данные жилой дом и земельный участок по назначению. Истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1. В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В судебное заседание представитель третьего лица администрации МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако третье лицо обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Выслушав пояснения истца ФИО2, ответчика ФИО3, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является супругом ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.9). Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 Судом также установлено, что кроме истца наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является ее дочь – ответчик ФИО3, которая на наследство не претендует. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 судом не установлено. Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось (л.д.24). При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО2 в течение 6 месяцев после смерти супруги ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, а именно: как при жизни супруги, так и после её смерти проживает в спорном жилом доме, благоустраивает его и осуществляет текущий ремонт, пользуется имуществом ФИО1, находящимся в доме: посудой, бытовой техникой, распорядился личными вещами умершей. Также истец использует по назначению спорный земельный участок: выращивает на нем овощи, ухаживает за плодовыми деревьями и ягодными кустарниками, собирает урожай. Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - показаниями свидетеля ФИО5 в том, что она является соседкой истца ФИО2 Также она знала супругу истца ФИО1 Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец ФИО2 в течение 6 месяцев после смерти супруги принял наследственное имущество, продолжив пользоваться жилым домом и земельным участком, принадлежавшими супруге, а именно: проживает в доме после смерти супруги, благоустраивает и ремонтирует дом, пользуется имуществом супруги, находящимся в доме, в том числе посудой, бытовой техникой, распорядился ее личными вещами, а также использует земельный участок по назначению: выращивает овощи, собирает урожай, ухаживает за плодовыми деревьями в саду. Ей, ФИО5, также известно, что кроме истца наследником перовой очереди к имуществу ФИО1 является ее дочь – ответчик ФИО3; - показаниями свидетеля ФИО6 в том, что он является соседом истца ФИО2 Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1 Ему также известно, что при жизни ФИО1 имела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В данном доме она проживала вместе с истцом ФИО4 После смерти супруги истец ФИО2 проживал и до настоящего времени проживает в вышеуказанном жилом доме, пользуется предметами обихода (посудой, бытовой техникой), находящимися в доме, и принадлежавшими при жизни его супруге, распорядился её личными вещами. ФИО2 также использует земельный участок при доме по назначению: обрабатывает его, выращивает овощи, ухаживает за плодовыми деревьями, ягодными кустарниками, собирает урожай. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти супруги ФИО1, в связи с чем исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Кораблинского районного суда Рязанской области С.М. Никонова Суд:Кораблинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Никонова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-287/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-287/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-287/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-287/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-287/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-287/2019 Решение от 4 января 2019 г. по делу № 2-287/2019 |