Решение № 2-3965/2025 2-3965/2025~М-3371/2025 М-3371/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-3965/2025Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданское УИД 61RS0019-01-2025-005522-60 № 2-3965/2025 Именем Российской Федерации 28 ноября 2025 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Рыбаковой М.И., при секретаре Стаховской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ДСиГР Администрации г. Новочеркасска, з-е лица: ФИО2, ФИО3 о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, Истец обратился в суд с требованиями о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующее. Собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются: - ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1, общая долевая собственность (по ? доле у каждого), на основании договора купли-продажи <адрес> от <дата> По данным правоустанавливающих документов и технического паспорта от <дата> общая площадь квартиры составляла – 60,2 кв.м., в том числе жилая – 42,4 кв.м. Квартира учтена в ЕГРН с кадастровым номером № площадью 60,2кв.м. ФИО4 умер <дата>. Наследниками по закону первой очереди являются супруга: ФИО2, дети: ФИО1 и ФИО3. В установленные законом сроки они обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО5 открыто наследственное дело № после смерти ФИО4 ФИО2 и ФИО3 от своей доли наследства отказались в пользу ФИО1 В выдаче свидетельства о праве на наследства было отказано, в связи с выполненной в квартире перепланировкой и переустройством. Данные работы были проведены с целью улучшения условий проживания и комфортности квартиры. По данным технического паспорта от <дата> общая площадь квартиры после перепланировки и переустройства составляет – 60,2 кв.м., в т.ч. жилая – 42,1 кв.м. В порядке досудебной подготовки истец обратился к судебному эксперту ФИО7 с заявлением о проведении досудебной строительно-технической экспертизы. Согласно выводам заключения специалиста от <дата> выполненные перепланировка и переустройство <адрес> кадастровый № в многоквартирном доме литера «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в результате которых ее общая площадь составила 60,2 кв.м., произведены с соблюдением архитектурных, строительных норм и правил, требований СанПиН, пожарных норм и правил, не влияет на несущую способность, пространственную жесткость и целостность здания и прочность отдельных несущих конструкций здания; не ведет к нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасада здания; нарушению противопожарных устройств, не ухудшает условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан квартиры и не угрожает жизни и здоровью граждан. После получения положительного заключения специалиста было направлено заявление в орган осуществляющий согласование перепланировки и переустройства - ДСиГР Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии. Из полученного ответа ДСиГР Администрации следует, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если это не нарушает права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Просил суд сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> общей площадью 60,2 кв.м., по адресу: <адрес>. Признать за ним право собственности, в порядке наследования после смерти ФИО4 на ? долю <адрес> по адресу: <адрес>, увеличив мою долю до – 2/4. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Истец направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть заявленные требования в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Третьи лица направили в суд заявление, в котором просили рассмотреть заявленные требования в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали. Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются: - ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1, общая долевая собственность (по ? доле у каждого), на основании договора купли-продажи <адрес> от <дата> По данным правоустанавливающих документов и технического паспорта от <дата> общая площадь квартиры составляла – 60,2 кв.м., в том числе жилая – 42,4 кв.м. Квартира учтена в ЕГРН с кадастровым номером №, площадью 60,2кв.м. Согласно сведениям технического паспорта ООО «ЦТИ» г. Новочеркасска от <дата> в квартире самовольно выполнены работы по перепланировке. После выполненных работ общая площадь квартиры составляет – 60,2 кв.м., в т.ч. жилая – 42,1 кв.м. Выполненные перепланировка и переустройство заключались в проведении следующих строительно-технических мероприятий, направленных на создание изменений объемно-планировочной структуры квартиры: - в ненесущей перегородке между помещениями № и № оборудован дверной проем, в объеме помещения № (номера до перепланировки) установлены ненесущие перегородки таким образом, что сформированы помещения: № (жилая комната) площадью 10,4 кв.м., № (шкаф) площадью 0,3 кв.м.; - в помещении № изменен состав и местоположение санитарно-технического оборудования; - в помещении № изменено местоположение инженерно-технического, в том числе газового оборудования. ФИО4 умер <дата>. На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В материалах гражданского дела имеется справка нотариуса ФИО5 № от <дата>, согласно которой ФИО1 в нотариальную контору подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования, которым открыто наследственное дело № гр. ФИО4, умершего <дата>. Статьей 25 ЖК РФ предусмотрено, что перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение границ и (или) площади такого помещения, и (или) образование новых помещений, в том числе в случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Кодекса, и (или) изменение его внутренней планировки (в том числе без изменения границ и (или) площади помещения). В результате перепланировки помещения также могут быть изменены границы и (или) площадь смежных помещений. Перепланировка влечет за собой необходимость внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах и (или) площади помещения (помещений) или осуществления государственного кадастрового учета образованных помещений и государственной регистрации права на образованные помещения. В соответствии с п.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на сновании принятого им решения. Согласно ст.29 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме являются самовольными, если они не согласованы с органом, осуществляющим согласование или произведены с нарушением проекта переустройства (перепланировки). Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее помещение в многоквартирном доме лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно выводам заключения специалиста НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов» № СРО «Кадастровые инженеры юга» № № ФИО7 от <дата> выполненные перепланировка и переустройство <адрес> кадастровый № в многоквартирном доме литера «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в результате которых ее общая площадь составила 60,2 кв.м., произведены с соблюдением архитектурных, строительных норм и правил, требований СанПиН, пожарных норм и правил, не влияет на несущую способность, пространственную жесткость и целостность здания и прочность отдельных несущих конструкций здания; не ведет к нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасада здания; нарушению противопожарных устройств, не ухудшает условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан квартиры и не угрожает жизни и здоровью граждан. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями закона, квалификация эксперта подтверждена соответствующими документами и сомнений не вызывает. При установленных обстоятельствах, суд полагает, требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска (ИНН №) о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> общей площадью 60,2 кв.м., по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования после смерти ФИО4 на ? долю <адрес> по адресу: <адрес>, увеличив его долю до – 2/4. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.И. Рыбакова Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2025 года. Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Департамент строительства и городского развития (подробнее)Судьи дела:Рыбакова Мария Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |