Решение № 2-3998/2017 2-3998/2017~М-4061/2017 М-4061/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3998/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Васиной А.В.

с участием ответчика ФИО1, действующего в своих интересах и и как представителя ООО Торговая компания «Вектор» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-3998/2017 по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Вектор», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

истец ВТБ 24 (ПАО) обратился с исковым заявлением о солидарном взыскании с ответчиков ООО Торговая компания «Вектор», ФИО2, ФИО1 задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2040915 руб. 93 коп., расходов по уплате госпошлины 18404 руб. 58 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО Торговая компания «Вектор» заключено кредитное соглашение № на сумму 2252989 руб. 94 коп. на срок 38 месяцев с уплатой 19 % годовых. Обязательства по кредитному соглашению обеспечены поручительством ответчиков ФИО2, ФИО1 (договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №; № В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2040915 руб. 93 коп., основной долг – 1775465 руб. 17 коп., плановые проценты – 213839 руб. 44 коп., пени за просрочку уплаты плановых процентов – 23545 руб. 47 коп., пени за просрочку уплаты основного долга – 28065 руб. 85 коп.

В судебное заседание истец ВТБ 24 (ПАО), извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил, представитель истца ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик и представитель ответчика Торговая Компания «Вектор» ФИО1 исковые требования признал в части, не оспаривая факт получения кредита, указал, что кредит был предоставлен банком Москвы, процентная ставка по кредиту была 19 % годовых, в связи с присоединением банка к ВТБ 24 (ПАО) был заключен новый кредитный договор с ВТБ 24 (ПАО). В связи с тем, что в фирме сократился объем продаж, часть магазинов закрыли, начались просрочки исполнения обязательств, приставы арестовали счета, в связи с чем образовалась большая задолженность по кредиту. По расчету ответчика, всего за период выплатил Банку Москвы основной долг 747010 руб. 6 коп., проценты – 1106396 руб. 67 коп., ВТБ 24 (ПАО) – основной долг 437187 руб. 52 коп., проценты – 283437 руб. 77 коп. Итого: 747010 руб. 6 коп. + 1106396 руб. 67 коп. + 437187 руб. 52 коп. + 283437 руб. 77 коп. + 25000 руб. = 2599031 руб. 62 коп. Остаток: 4378568-2599031,62 = 1779536 руб. 38 коп. без пеней за просрочку и госпошлины.

В судебном заседании ответчик ФИО2, извещенная о рассмотрении дела, отсутствовала, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу либо независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) (Банк, Кредитор) в лице начальника отдела малого бизнеса Операционного офиса «Иркутский» Филиала № 5440 Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) Б.И.Ю. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ООО Торговая компания «Вектор» (Заемщик), в лице директора Т.А.П., действующей на основании Устава, с другой, было заключено кредитное соглашение №.

Согласно п. 1.1 кредитного соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, в том числе в приложениях к нему, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением. Сумма кредита – 2252989 руб. 94 коп. (п. 1.2). Срок кредита 38 месяцев (1155 дней) с даты, следующей за датой предоставления кредита (п.1.3). Процентная ставка 19 % годовых. Цель кредита – погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) (п. 1.5).

Банк предоставляет заемщику кредит в течение трех рабочих дней после даты выполнения (соблюдением) заемщиком условий (отлагательных условий) (п. 1.6).

Согласно п. 1.11 в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению заключаются: 1) договор поручительства № между кредитором и ФИО2; 2) договор поручительства № между кредитором и ФИО1

В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредиторам в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности. (п. 1.12).

Первый платеж заемщик производит через 1 месяц с даты предоставления кредита (пп. 1.8.5 кредитного соглашения).

Согласно п. 1.8 кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно расчету: 1.8.1 все платежи заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.8.2 соглашения, включают в себя суммы в погашение основного долга и суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями соглашения и являются аннуитетными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт исполнения банком своих обязательств по предоставлению ответчику кредита в сумме 2252989 руб. 94 коп. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не оспаривался.

Вместе с тем, заемщик ООО Торговая компания «Вектор» свои обязательства по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

Согласно п. 4.6 Приложения № к кредитному соглашению, кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита и /или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно, в частности, в случаях, если заемщик не выполнил какое-либо обязательство перед кредитором по кредитному соглашению или по любому другому договору, заключенному с кредитором, а также просрочил любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платеж по любому договору, заключенному между ними.

Согласно п. 4.7 Приложения № к кредитному соглашению в случае принятия кредитором решения о досрочном истребовании кредита кредитор должен предварительно известить заемщика о своем решении путем направления соответствующего письменного уведомления за 5 рабочих дней до осуществления указанного права.

Во исполнение п. 4.7 Приложения № к кредитному соглашению ДД.ММ.ГГГГ кредитором было направлено заемщику требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик принятых на себя обязательств не исполнил, задолженность по кредитному соглашению не погасил.

При таком положении, с учетом положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, содержащим право банка потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а заемщик допустил нарушения срока, установленного для возврата очередной части займа, требования банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование им, неустойки, являются законными и обоснованными.

По расчету истца ВТБ 24 (ПАО), который судом проверен и признается соответствующим закону и условиям обязательства, задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2040915 руб. 93 коп., в том числе: по основному долгу – 1775465 руб. 17 коп., по плановым процентам – 213839 руб. 44 коп., по пени за просрочку уплаты плановых процентов – 23545 руб. 47 коп., по пени за просрочку уплаты основного долга – 28065 руб. 85 коп.

Проверяя представленный истцом расчет задолженности, подготовленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом штрафных санкций, ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена сумма кредита 2252989 руб. 94 коп., плановые проценты в соответствии с условиями кредитного соглашения начислялись по ставке 19 % годовых, за указанный период начислено плановых процентов 245620 руб. 92 коп., оплачено плановых процентов – 235558 руб. 84 коп., задолженность по плановым процентам – 10062 руб. 8 коп., начислено пеней 3 руб. 81 коп., остаток ссудной задолженности – 1932977 руб. 34 коп., задолженность по процентам – 10062 руб. 8 коп., суммарная задолженность – 1943039 руб. 42 коп.

По расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, заемщик ООО «ТК «Вектор», срок возврата по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ, суммарная задолженность составила 1943039 руб. 42 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени по просроченному основному долгу – 24075 руб. 74 коп., оплачено – 530 руб. 27 коп., задолженность по пени – 23545 руб. 47 коп., начислено пеней просроченный долг – 28888 руб. 63 коп., оплачено – 822 руб. 78 коп., задолженность по пени – 28065 руб. 85 коп.; начислено плановых процентов – 480590 руб. 72 коп., оплачено плановых процентов – 266751 руб. 28 коп., задолженность по плановым процентам – 213839 руб. 44 коп., задолженность по процентам, пени, комиссиям, ГП, суд.издержки – 265450 руб. 76 коп., остаток ссудной задолженности – 1775465 руб. 17 коп., суммарная задолженность – 2040915 руб. 93 коп.

Проверяя представленный ответчиком расчет задолженности, суд учитывает, что расчет произведен исходя из суммы долга 3000000 руб., тогда как согласно кредитному соглашению № сумма кредита составляет 2252989 руб. 94 коп.

В соответствии с п. 1.11. кредитного соглашения в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО2, ФИО1

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО), с одной стороны и ФИО2, с другой стороны, заключен договор поручительства №.

В соответствии с п. 1.2. договора поручительства поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за использование заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

Согласно п. 1.4 договора поручительства договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует 74 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Пунктом 3.1. Приложения № к договору поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем в порядке, предусмотренном договором. В случае отсутствия или недостаточности средств на счетах поручителя в банке, необходимых для исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению и дату наступления случая неисполнения обязательств исполнение обязательств по договору осуществляется поручителем путем перечисления по письменному требованию Банка в течение 3 рабочих дней с даты направления Банком такого требования (п. 3.6).

Согласно п. 4.1. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем финансовых обязательств, предусмотренных для него настоящим договором, поручитель обязан уплатить Банку неустойку за просрочку платежа в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение п. 3.6 Приложения № к договору поручительства ДД.ММ.ГГГГ кредитором было направлено поручителю ФИО2 требование № РОО7/Ф15/1609 о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако поручитель принятых на себя обязательств не исполнил, задолженность по кредитному соглашению не погасил.

Ответчик ФИО1 заключил с банком договор поручительства на аналогичных условиях (договор поручительства №, от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения, обеспеченного поручительством обязательства, не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии с п. 1.14 кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента полного и надлежащего выполнения сторонами всех обязательств по соглашению.

Согласно п. 1.4 договоров поручительства договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует 74 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, то есть в течение 6,2 лет (кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, тем самым договоры поручительства действуют до ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению нашел подтверждение в судебном заседании, а обстоятельств, свидетельствующих о прекращении договора поручительства, судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать солидарного взыскания задолженности по кредиту с ответчиков ООО Торговая компания «Вектор», ФИО2, ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) суд находит подлежащими удовлетворению.

Так, в пользу ВТБ 24 (ПАО) с ответчиков ООО Торговая компания «Вектор», ФИО2, ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1775465 руб. 17 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО Торговая компания «Вектор», ФИО2, ФИО1 в пользу истца ВТБ 24 (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6134 руб. 86 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Вектор» (ИНН <***>), ФИО2, ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 1775465 руб. 17 коп., по плановым процентам – 213839 руб. 44 коп., сумма задолженности по пени за просрочку уплаты плановых процентов – 23545 руб. 47 коп., пени за просрочку уплаты основного долга – 28065 руб. 85 коп., всего 2040915 руб. 93 коп.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Вектор» в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате госпошлины в размере 6134 руб. 86 коп.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате госпошлины в размере 6134 руб. 86 коп.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате госпошлины в размере 6134 руб. 86 коп.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято 19 декабря 2017 года