Решение № 2-242/2020 2-242/2020~М-175/2020 М-175/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-242/2020

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД 68RS0016-01-2020-000243-87


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

9 сентября 2020 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Володиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснокустовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Краснокустовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у Т. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, о чем в простой письменной форме составлен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, за который она передала Т. денежные средства, о чем была составлена расписка. Документы на дом и земельный участок не сохранились, так как дом строился в 1956 году. Жилой дом площадью 38,4 кв. м. состоит на учете в реестре ГУПТИ, дата внесения сведений ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №. Собственником, согласно выписки из похозяйственной книги №, выданной администрацией Краснокустовского сельсовета <адрес>, лицевой счет №, является Т. ДД.ММ.ГГГГ Т. умер. Так как родственников у Т. нет занималась его похоронами, а также ей выдано свидетельство о смерти. С лета 2000 года истец открыто и непрерывно владеет и пользуется данным домом, как собственник, не являясь при этом его собственником. На основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок под вышеуказанным домом, предоставлен в аренду сроком на 20 лет. Поскольку правоустанавливающие документы на дом отсутствуют не имеет возможности оформить право собственности на приобретенный дом, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о слушании дела, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Обратилась в суд с уточнением иска и просила признать право собственности на дом, который согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ имеет площадь 38,4 кв. м., исключив требование о признании прав собственности на земельный участок, поскольку имеется техническая ошибка, настаивала на удовлетворении уточненного искового заявления.

Представитель ответчика администрации Краснокустовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. Глава Краснокустовского сельсовета ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования, с учетом уточнения, признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФответчик вправепризнатьиск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФсуд не принимаетпризнаниеискаответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольностипризнанияискаответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных висковомзаявлении, а также в том, что ответчик заблуждаются относительно последствий такогопризнанияиска, у суда нет.

Суд считает, чтопризнаниеискаответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, а потому суд считает возможным принятьпризнаниеиска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФприпризнанииответчикомискаи принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принятьпризнаниеискаответчиком и вынести решение об удовлетворенииисковыхтребований ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.Н-<адрес>, право собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 38,4 кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Борисова



Суд:

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)