Решение № 2-1015/2024 2-76/2025 2-76/2025(2-1015/2024;)~М-791/2024 М-791/2024 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-1015/2024




Дело № 2-76/2025 (2-1015/2024)

УИД: 75RS0005-01-2024-001218-59


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

2 апреля 2025 года г.Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества КЛД,

УСТАНОВИЛ:


Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и КЛД заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым КЛД был предоставлен кредит в сумме 273 878,95 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 13,8% годовых. Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа. Остаток задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 783,02 руб., из них: срочная задолженность по основному долгу – 158 742,42 руб., проценты за пользованием кредита – 22 011,70 руб. Согласно сведениям, полученным истцом, КЛД умерла ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершей КЛД задолженность по кредитному соглашению в размере 219 783,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 398 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пунктам 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между КЛД и АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № на сумму 273 878,95 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,80% годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил, заемщик же свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в размере 219 783,02 руб., из них: срочная задолженность по основному долгу – 158 742,42 руб., проценты за пользованием кредита – 22 011,70 руб.

Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным и соответствующим условиям договора, иного расчета суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ КЛД умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, и актовой записью.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст.ст.1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят, как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пунктах 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ответов нотариусов Петровск-Забайкальского нотариального округа наследственные дела к имуществу умершей КЛД не заводились.

По сведениям УФНС России по <адрес> на имя КЛД объекты движимого и недвижимого имущества, принадлежащие ей на праве собственности, не зарегистрированы.

По сведениям Государственной инспекции МЧС России по <адрес>, на имя КЛД тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним инспекцией не зарегистрировано.

По сведениям КГБУ «Забайкальский архивно-геоинформационный центр», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что на имя КЛД права на объекты недвижимости не зарегистрированы.

Из ответа ОМВД России «Петровск-Забайкальский» следует, что на имя КЛД транспортные средства не зарегистрированы.

На имя КЛД в АО «АТБ», ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк», Банке ВТБ (ПАО) банковские счета не зарегистрированы.

Согласно ответа ОСФР по <адрес> в отношении КЛД средства пенсионных накоплений на индивидуальном лицевом счете не формировались, правопреемники не обращались.

Сведений о наличии имущества, принадлежавшего КЛД, которое может быть включено в наследство после ее смерти, а также о наследниках, сторонами спора не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что какого-либо наследственного имущества после смерти КЛД не установлено и наследство после смерти заемщика не открывалось, принимая во внимание, что после смерти заемщика в права наследования никто из наследников не вступал и фактически никто наследственное имущество не принимал, ввиду того, что круг наследников судом не установлен вследствие отсутствия таковых наследников, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

Учитывая результат рассмотрения исковых требований, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины не имеется, поскольку судебные расходы являются производными от основных требований, в удовлетворении которых судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества КЛД отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Читинского регионального филиала Акционерного общества "Россельхозбанк" (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество Каргиной Любовь Дмитриевны (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ