Решение № 2-719/2019 2-719/2019~М-698/2019 М-698/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-719/2019

№ 2-719/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Чишмы 11 июля 2019 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием представителя истца – ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Янбарисовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ФИО2, был заключен договор займа в виде расписки. В соответствии с условиями договора «заимодавец» передает «заемщику» 250000 руб. наличными деньгами со сроком выплаты займа ДД.ММ.ГГГГ, а «заемщик» обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок. Согласно расписки, денежная сумма в размере 250000 руб. получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил свои обязательства по договору, передав деньги своевременно и надлежащим образом, однако, ответчик не исполнил свои обязательства и не возвратил денежные средства в указанный срок.

Распиской предусмотрено, что деньги передаются под 1 % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 250000,00 руб. х 1 % х 28 месяцев = 70000 руб., где:

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 70000,00 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 28.02.2019г. по 28.06.2019г. составляет 6402 руб. 40 коп.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга по расписке в размере 250000 руб., сумму процентов за пользование займом по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6402 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3– ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 иск признан в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом суду представлена справка об инвалидности, в связи с чем истец был освобожден от уплаты государственный пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Судом не установлено оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.

С ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6464 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму основного долга по расписке в размере 250000 руб., сумму процентов за пользование займом по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6402 руб. 40 коп., а всего 326402 руб. 40 коп.

Взыскать с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 6464 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев