Решение № 2-1183/2017 2-1183/2017~М-618/2017 М-618/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1183/2017

Дело № 2-1183/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Дубининой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности, утилизации оружия,

у с т а н о в и л:

Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности, утилизации оружия, указав в обоснование требований, что сотрудниками ОП № 2 Управления МВД России по городу Волгограду ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было изъято огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>. Изъятое оружие передано на ответственное хранение в дежурную часть ОП № 2 Управления МВД России по городу Волгограду. ФИО1 до настоящего времени мер по возврату данного оружия не предпринимал, за получением права на владение данным орудием не обращался. Оружие фактически является брошенным.

Просит: прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>

Направить на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД РФ по Волгоградской области» для утилизации огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает. Пояснил, что 6 апреля 2014 году у ответчика истёк срок действия разрешения на ношение и хранение оружия, за продлением срока его действия ответчик не обращался. Изъятое оружие является старым, не имеет ценности, в связи с чем подлежит уничтожению.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случае, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

На основании части 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Оружие в соответствии со статьёй 129 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к объектам гражданских прав. В силу статей 6,13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» оно изъято из свободного оборота и подлежит обязательной регистрации. Граждане Российской Федерации и иные могут владеть, пользоваться и распоряжаться оружием исключительно на основании разрешения (лицензии), выдаваемой органами внутренних дел.

По правилам статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Как указано в статье 13 этого же Закона, гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <данные изъяты>

На приобретение, хранение и ношение указанного оружия ФИО1 была выдана лицензия (разрешение), срок действия которой истёк 6 апреля 2014 года.

Новой лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны ответчику не выдавалось.

В связи с тем, что 6 апреля 2014 года срок действия данной лицензии истек, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по части 4 статьи 20.8 КоАП РФ от 10 ноября 2015 года.

Зарегистрированное на имя ФИО1 оружие было изъято 10 ноября 2015 года по основаниям, предусмотренными частью 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», т. е. в связи с нарушением правил хранения оружия. Изъятое оружие передано на ответственное хранение в дежурную часть ОП № 2 Управления МВД России по г. Волгограду 10 ноября 2015 года.

До настоящего времени, ФИО1 мер по устранению нарушений действующего законодательства в сфере оборота гражданского оружия на территории РФ, послуживших основанием для изъятия оружия не предпринял, заявления в ОВД по месту жительства на реализацию указанного оружия через розничную сеть магазинов г. Волгограда, либо утилизацию оружия не подавал.

В силу статьи 28 вышеуказанного Закона №150-ФЗ, контроль за оборотом гражданского оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского оружия, имеют право безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории РФ, обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия.

Согласно пункту 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утверждённых Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещённые к обороту на территории РФ уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>, подлежит прекращению в судебном порядке. Указанное оружие в целях безопасности подлежит уничтожению в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно статье 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

С учетом приведенной нормы закона суд взыскивает с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности, утилизации оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки ИЖ-43, 12 калибра, №.

Направить на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД РФ по Волгоградской области» для утилизации огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2017 года.

Судья: И.Г. Шушлебина