Постановление № 5-106/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-106/2019

Иркутский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Иркутск 19 июня 2019 г.

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Слепцов А.С., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ~~~

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


**/**/**** в 19 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Калдина», гос.номер №, следуя по дороге .... в ...., со стороны ...., в направлении 15-й ...., в районе .... «А» по ...., в нарушении п.10.1 ПДД РФ, не учел интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомашиной «CHERY Т 11FL», гос.номер № которая под управлением водителя Пт2, остановилась для осуществления поворота налево, пропуская встречный поток автомашин.

В результате ДТП, пассажир автомобиля «CHERY Т 11FL», гос.номер № регион, Пт1 получила телесные повреждения в виде тупой травмы шейного отдела позвоночника с ротационным подвывихом 1 шейного позвонка, которые относятся к категории повреждений, причинивших средний вред здоровью по признаку расстройства здоровья сроком более 3-х недель.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, объяснениями лиц, содержащимися в административном материале, их показаниями, данными при рассмотрении дела судьей.

Так, согласно показаниям потерпевшей Пт1 следует, что **/**/****, около 19 часов, она в качестве пассажира ехала с Пт2 в автомобиле «CHERY Т 11FL», гос.номер № по .... в сторону ..... Встали в левый ряд напротив кафе «Звезда» для поворота к ...., ожидая прохождения встречного потока машин, чтобы совершить маневр. Левый поворотник был включен. Через некоторое время услышала звук, похожий на сильный скрип и визг тормозов. Повернула голову назад, чтобы понять, что это, и в этот момент раздался сильный удар и, несмотря на то, что была пристегнута, ударилась головой в солнцезащитный козырек и резко обратно, затем увидела, как в этот поворот (в который хотели ехать) резко уезжает темная легковая машина. Пт2 увидел номер и начал выкрикивать цифры, чтобы успела запомнить. Номер № регион.

Из объяснений водителя автомашины «CHERY Т 11FL», гос.номер №, Пт2 следует, что **/**/**** около 19 часов 00 минут он в качестве водителя управлял технически-исправным автомобилем «CHERY Т 11FL», гос.номер № Дорожное покрытие горизонтальное, асфальт, сухой. При искусственном освещении и горящим ближним светом фар. Двигался по .... в ...., со стороны центра города в направлении .... по левому ряду, остановился с левым поворотом к дому № ...., с целью пропустить встречный поток. Через некоторое время, стоя на месте, услышал скрип тормозов, визг. Через 5 секунд последовал удар в зад машины. Не успев прийти в себя, увидел, как виновник сдал назад и скрылся в сторону 195 дома. Номер успел заметить и сообщил пассажирке № «Калдина».

ФИО1 при судебном разбирательстве подтвердил достоверность своих объяснений, представленных в деле, согласно которым он

Помимо показаний самого ФИО1 и потерпевшей Пт1, свидетеля Пт2 вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от **/**/**** установлено, что **/**/**** в 19 часов водитель ФИО1 допустил столкновение с автомашиной «CHERY Т 11FL», в результате чего пассажир Пт1 получила телесные повреждения.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от **/**/**** установлено место столкновения транспортных средств.

Из заключения эксперта № от **/**/**** Пт1 получила телесные повреждения в виде тупой травмы шейного отдела позвоночника с ротационным подвывихом 1 шейного позвонка, которые относятся к категории повреждений, причинивших средний вред здоровью по признаку расстройства здоровья сроком более 3-х недель.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана; действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, личность ФИО1, наличие в его действиях совокупности смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и с учетом тяжести совершенного правонарушения, санкции статьи, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, родившегося ~~~, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.

Штраф перечислить - УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области); ИНН <***>; КПП 380801001; р/с <***>; ОКТМО 25701000; БИК 042520001; КБК 18811630020016000140; УИН 18810438192390017827.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Слепцов



Суд:

Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Слепцов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ