Приговор № 1-47/2018 1-528/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов 12 февраля 2018 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Алексеевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Азовского межрайонного прокурора Сараевой И.Н.,

защитника адвоката: Алавердова Г.Н.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В ходе обыска 18.04.2017, проведенного по адресу: Ростовская область, Азовский район, <адрес> гаражный кооператив <данные изъяты> гараж №, находящийся в пользовании ФИО1, обнаружены и изъяты 25 патронов, которые незаконно хранил ФИО1

Согласно заключению эксперта №249 от 19.04.2017: 25 (двадцать пять) патронов, изъятые 18.04.2017 в ходе обыска по адресу: Азовский район, с. Кулешовка, <адрес> являются боеприпасами к военному нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм. Используются в качестве штатных боеприпасов в пистолете ФИО2, пистолете ФИО3, автоматическом пистолете конструкции ФИО4. Данные патроны в представленном виде пригодны для производства выстрелов.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, вину признает и поддерживает свое ходатайство, заявленное им в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 315 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе, и пределы обжалования приговора, в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником адвокатом Алавердовым Г.Н., государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке без судебного разбирательства.

Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного им деяния, а также его личность.

ФИО1 совершил преступление против общественной безопасности, отнесенное к категории средней тяжести.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на учете у врача-нарколога он не состоит. Признание вины ФИО1 в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Поэтому суд считает возможным назначить ФИО1 наказание хотя и в виде лишения свободы, но не в максимальных размерах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, без штрафа, с учетом его материального положения, а также с применением института условного осуждения ст. 73 УК РФ, поскольку суд пришел к убеждению, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, но в условиях постоянного и жесткого контроля за его поведением со стороны специального государственного органа, учитывая его возраст, обстоятельства совершения им преступления, его отношение к содеянному, и вид избранного ему судом наказания, а также с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 309, 314, 315, 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в восемь месяцев, обязав его один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения копий апелляционных жалоб или представления, тем или иным образом, затрагивающим его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья О.Н. Сергеева