Приговор № 1-329/2024 1-45/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-329/2024

дело № 1-45/2025

УИД 16RS0044-01-2024-002472-70


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Чистополь 12 февраля 2025 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каримова Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственных обвинителей ФИО10, ФИО9,

подсудимой ФИО1,

адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ТАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, разведенной, не работающей, инвалида 3 группы, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут ФИО1 на остановке у <адрес> Республики Татарстан обнаружила и подобрала с асфальта банковскую карту (ПАО) <данные изъяты> № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе по адресу: <адрес>, просп. Ленина, <адрес>), принадлежащую ранее ей незнакомому Потерпевший №1 и решила совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем оплаты покупок в различных магазинах <адрес> Республики Татарстан.

С этой целью, ФИО1 в период времени с 18 часов 21 минуты по 18 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковской карты (ПАО) <данные изъяты> № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе по адресу: <адрес>, просп. Ленина, <адрес>), принадлежащей ранее ей незнакомому Потерпевший №1 в различных магазинах <адрес> Республики Татарстан совершила тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета на общую сумму 2856 рублей 50 копеек.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, не располагая пин-кодом от указанной банковской карты, будучи осведомленной о том, что данной банковской картой можно оплатить покупки и товары, стоимость которых не превышает 1000 рублей, без ввода пин-кода, находясь в ТЦ «<данные изъяты> а именно в магазине «Табачная лавка» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подойдя к терминалу оплаты, приложила банковскую карту (<данные изъяты> Банк № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе по адресу: <адрес>, просп. Ленина, <адрес>), принадлежащую ранее ей незнакомому Потерпевший №1 и совершила покупку товаров на общую сумму 519 рублей 00 копеек, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минуту оплатила покупку товаров на сумму 159 рублей 00 копеек, а также в 18 часов 22 минуты того же дня на сумму 360 рублей 00 копеек. Тем самым, ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств на общую сумму 519 рублей 00 копеек со счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты> №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе по адресу: <адрес>, просп. Ленина, <адрес>, на имя Потерпевший №1

Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, не располагая пин-кодом от указанной банковской карты, будучи осведомленной о том, что данной банковской картой можно оплатить покупки и товары, стоимость которых не превышает 1000 рублей, без ввода пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты, находясь в ТЦ «<данные изъяты>», а именно в аптеке «Планета здоровья» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подойдя к терминалу оплаты, приложила банковскую карту (ПАО) ВТБ Банк № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе по адресу: <адрес>, просп. Ленина, <адрес>), принадлежащую ранее ей незнакомому Потерпевший №1, оплатила покупку на общую сумму 323 рубля 50 копеек. Тем самым, ФИО1 совершила тайное хищение, денежных средств в сумме 323 рубля 50 копеек со счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты> №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе по адресу: <адрес>, просп. Ленина, <адрес> на имя Потерпевший №1

Далее, ФИО1 находясь в магазине «Алан», расположенном по адресу: <адрес> «Б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, подойдя к терминалу оплаты, приложила банковскую карту (ПАО) <данные изъяты> № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе по адресу: <адрес>, просп. Ленина, <адрес>), принадлежащую ранее ей незнакомому Потерпевший №1, и совершила покупку товаров на общую сумму 2014 рублей 00 копеек, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 36 минуты оплатила покупку товаров на сумму 739 рублей 00 копеек, а также в 18 часов 38 минуты того же дня на сумму 1275 рублей 00 копеек. Тем самым, ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств на общую сумму 2014 рублей 00 копеек со счета № банковской карты <данные изъяты> банк №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе по адресу: <адрес>, просп. Ленина, <адрес>, на имя Потерпевший №1

В результате противоправных и преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2856 рублей 50 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала, в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании, на основании статьи 276 УПК РФ, показаний подозреваемой и обвиняемой, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она недалеко от магазина «<данные изъяты>» нашла банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», подобрала ее, предполагала, что на счете имеются денежные средства. Ее сын Артем не знал, что она нашла карту и что она планирует ею расплачиваться. После чего она пошла в магазин «Эссен» проверить имеются ли на счете деньги, время было примерно 18 часов 20 минут. Зайдя в «Эссен», она зашла в павильон «Табачная лавка» и купила сигареты на суммы 159 рублей и 360 рублей, подумала, что на карте имеются еще деньги и решила ещё совершить покупки. Далее она зашла в аптеку «Планета здоровья» и купила там лекарства на сумму 323 рубля 50 копеек. После чего вышла из ТЦ «Эссен» и пошла в магазин «Алан» где купила продукты питания на 739 рублей и на 1275 рублей. Далее на рынке «ЧЧЗ» в аптеке «Вита экспресс» выбрала лекарства на сумму 590 рублей и решила их приобрести, оплатив картой, но операция была отклонена. Она поняла, что сумма оставшихся денежных средств на карте меньше 590 рублей. Затем зашла в магазин «Ермолино» и решила купить продукты на сумму 417 рублей 41 копейка, но снова не прошла оплата. Оплатить товар на сумму 145 рублей тоже не удалось. Она пошла домой, по дороге карту выбросила. Позже она показала сотруднику полиции, где она ее выбросила, там ее изъяли (том № л.д. 76-78, 90-92).

Подсудимая ФИО1 оглашенные показания подтвердила.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, кроме ее признания, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что

у него в пользовании имелась банковская карта «<данные изъяты>» №. ДД.ММ.ГГГГ вечером он со своей семьей ходил в ТЦ «<данные изъяты>», направляясь по дороге к остановке, он потерял свою банковскую карту. Утерю обнаружил позже, когда на сотовый телефон стали приходить уведомления о списании денежных средств. Так, по его карте ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены следующие операции: в 18:21 на сумму 159 рублей, в 18:22 на сумму 360 рублей, в 18:34 на сумму 323 рублей 50 копеек, в 18:36 на сумму 739 рублей, в 18:38 на сумму 1275 рублей. После 18 часов 38 минут он перевел на другую карту оставшиеся на счету денежные средства. Ущерб ему возмещен. (том № л.д. 25-27).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании, пояснила, что подсудимую она знает как покупателя, она приходит в аптеку практически каждый день. Приходила ли она ДД.ММ.ГГГГ, не помнит.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она является фармацевтом в аптеке «Планета здоровья» по адресу: РТ, <адрес>, ТЦ «Эссен», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов приходили постоянные покупатели, а именно парень со своей матерью. Расплачивалась и совершала покупку женщина, приобрела товар на сумму 323 рубля 50 копеек. Чем расплачивалась женщина, она не запомнила (том № л.д. 53)

После оглашения свидетель указала, что показания верные.

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она работает в ТЦ «Эссен» в магазине «Табачная лавка». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В 18 часов приходили мать с сыном, купили сигареты. Оплачивала покупки банковской картой женщина, всего две покупки на суммы 159 рублей 00 копеек и 360 рублей 00 копеек (том № л.д. 48).

В судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Алан». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине по адресу: <адрес> «Б». В 18 часов 36 минут в магазин пришли постоянные покупатели: женщина с сыном. Сын выбирал товары, оплачивала покупки банковской картой женщина. Покупали продукты питания, а именно в 18 часов 36 минут на сумму 739 рублей 00 копеек, в 18 часов 38 минут на сумму 1275 рублей 00 копеек, после чего они ушли из магазина (том № л.д. 57).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается также письменными доказательствами.

Заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 21 минута по 18 часов 38 минут, воспользовавшись утерянной им банковской картой ПАО «<данные изъяты>» похитило денежные средства на общую сумму 2856 рублей 50 копеек (том № л.д. 9-10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, согласно которому, она указала на место где нашла банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1 (том № л.д. 16-17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РТ, <адрес> «А», с участием ФИО1, согласно которому, обнаружена и изъята банковская карта ПАО «ВТБ банк» №, принадлежащая Потерпевший №1 (том № л.д. 18-20).

Ответом ПАО «ВТБ» банк по дебетовой банковской карте №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе по адресу: <адрес>, просп. Ленина, <адрес>. на имя Потерпевший №1, согласно которому произведены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 18:21:45 покупка на сумму 159 рублей 00 копеек Retail RUS CHISTOPOL STR ENGELSA 142 IP KOROSTIN, ДД.ММ.ГГГГ в 18:22:38 покупка на сумму 360 рублей 00 копеек Retail RUS CHISTOPOL STR ENGELSA 142 IP KOROSTIN, ДД.ММ.ГГГГ в 18:34:10 покупка на сумму 323 рубля 50 копеек, Retail RUS CHISTOPOL STR ENGELSA 142 APTECHNOE UCHEREZD-IE, ДД.ММ.ГГГГ в 18:36:27 покупка на сумму 739 рублей 00 копеек, Retail RUS CHISTOPOL STR ENGELSA 161 B CHEBOTAREVA I.A., ДД.ММ.ГГГГ в 18:38:24 покупка на сумму 1275 рублей 00 копеек, Retail RUS CHISTOPOL STR ENGELSA 161 B CHEBOTAREVA I.A. (том № л.д. 37-42).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Табачная лавка», расположенном по адресу: РТ, <адрес> ТЦ «Эссен» <адрес> из которого следует, что в данном магазине при помощи бесконтактной оплаты совершена покупка с банковской карты в 18 часов 22 минуты на сумму 360 рублей 00 копеек (том № л.д. 44-47).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Планета здоровья», расположенной по адресу: РТ, <адрес> ТЦ «Эссен» <адрес> из которого следует, что в ходе осмотра ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты в данной аптеке путем бесконтактной оплаты с карты произвела покупку на сумму 323 рублей 50 копеек (том № л.д. 49-52).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Алан», расположенном по адресу: РТ, <адрес> «Б» из которого следует, что в магазине имеется терминал для бесконтактной оплаты с номером 3084 6666. ФИО1 указала, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 36 минут совершила покупку на сумму 739 рублей 00 копеек и в 18 часов 38 минут на сумму 1275 рублей 00 копеек путем бесконтактной оплаты (том № л.д. 54-56).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ дебетовая банковская карта ПАО «ВТБ банк» №, открытая на имя Потерпевший №1 и выписка из ПАО «ВТБ банк» по банковской карте №№, приобщенная по ходатайству Потерпевший №1 Банковская карта ПАО «ВТБ» банк №, а также выписка из ПАО «ВТБ банк» по банковской карте №№ признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к нему (том № л.д. 66-70,71)

В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

Проанализировав показания подсудимой, потерпевшего, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, исходя из фактически установленных в судебном заседании обстоятельств доказана, и суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения согласно части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимой, суд, исходя из требований статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия ее жизни и ее семьи.

ФИО1 на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет 3 группу инвалидности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, в том числе, наличие инвалидностей, пожилой возраст родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом принципа индивидуализации и справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, а также учитывая, что ФИО1 сделала для себя надлежащие выводы, раскаялась в содеянном, возместила ущерб, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ и испытательного срока, поскольку меры, не связанные с реальным лишением свободы, не исчерпали возможность ее исправления.

Признавая указанные обстоятельства совершения преступления, мотивы его совершения, роль виновной в совершении, ее личность, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания судом учитываются положения части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, а также применения в отношении нее положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать своё исправление.

Согласно части 5 статьи 73 УК РФ на осужденную ФИО1 возложить следующие обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, для регистрации, согласно графику, установленному указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» банк №, изъятую в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РТ, <адрес> «А», хранящуюся в материалах уголовного дела, - возвратить по принадлежности Потерпевший №1;

- выписку из ПАО «<данные изъяты>» по банковской карте №№, хранящуюся при уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>