Решение № 2-1440/2025 2-1440/2025~М-1169/2025 М-1169/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1440/2025

УИД 61RS0020-01-2025-001563-50

Дело № 2-1440/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при помощнике судьи Ноженко К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

26.06.2025 истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ФИО1, .... года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №...., выдан ОУФМС России по Ростовской области в г. Новошахтинске ...., код подразделения 610-048, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №...., общей площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что она является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №.... по адресу: <адрес>, на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от 04.09.1999, зарегистрированного в реестре за № 1141, а также Новошахтинском БТИ 19.10.1999 за № 1565 – 1/4 доля; договора дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от 10.03.2017, зарегистрированного в реестре нотариуса за № 1-1266, о чем 16.03.2017 в ЕГРН сделана запись регистрации 61:56:0000042:75-61/032/2017-2 – 1/2 доля. Еще 1/4 доля в вышеуказанном жилом доме принадлежала ее родному брату ФИО2 на основании того же свидетельства о праве на наследство но закону от 04.09.1999, зарегистрированного в реестре за № 1141, а также Новошахтинском БТИ 19.10.1999 за № 1565. .... брат истца ФИО2 умер, на дату смерти в зарегистрированном браке не состоял, детей у него не было. После него наследником первой очереди является его мать - ФИО4, которая была зарегистрирована с ним по одному адресу, соответственно считается фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ее сына, и которая на спорную долю, принадлежащую умершему сыну, не претендует. Отец умершего - ФИО3, умер до смерти своего сына. Истец - родная сестра умершего - является наследником второй очереди. Наследственное дело после смерти ФИО2 заводилось нотариусом Новошахтинского нотариального округа ФИО5 Так как 3/4 доли в спорном жилом доме принадлежат истцу, она продолжила его содержать и после смерти брата: оплачивала коммунальные услуги, просила соседей осуществлять присмотр за его сохранностью, организовала похороны брата и таким образом фактически приняла наследство, осуществив ряд действий, описанных в законе.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, до начала судебного разбирательства представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ей известны и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком ФИО4, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за ФИО1, .... года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №...., выдан ОУФМС России по Ростовской области в г. Новошахтинске ...., код подразделения 610-048, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №...., общей площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян