Решение № 2-3281/2023 2-3281/2023~М-2607/2023 М-2607/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 2-3281/2023Дело № 2-3281/23 25RS0005-01-2023-003410-52 Именем Российской Федерации «27» сентября 2023 года г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Лысенко Е.А. с участием помощника прокурора Первомайского района г. Владивостока ФИО1 при секретаре Выонге Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ ФИО2, ФИО3 обратились в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из выписки по Форме №10 следует, что в квартире также зарегистрированы внучка ФИО7, правнучка ФИО8, зять ФИО5, знакомая ФИО4 Ответчик с 01.09.2022 зарегистрирована в квартире, с ноября 2022 года в жилом помещении не проживает, личные вещи ее отсутствуют, расходы по коммунальным платежам не несет. Кроме того, ФИО4 не является членом семьи собственников, каких-либо прав в отношении жилого помещения не имеет. Просят суд признать ответчика утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные требования, суду пояснив, что ответчик является ее знакомой. С момента регистрации в квартире ответчик проживала в ней полтора месяца, затем выехала с вещами без объяснения причины. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показал, что знаком с ответчиком, ФИО4 проживала в спорной квартире непродолжительное время около 2-3 месяцев в 2022 году. О причинах выезда из жилого помещения не знает. В судебное заседание не явились истец ФИО2, ответчик, извещенные надлежащим образом. ФИО2 просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Выслушав истца ФИО3, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из материалов дела, истцы являются долевыми сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из выписки по Форме № от 08.08.2023 следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО3, как собственники, ФИО7 (внучка), ФИО8 (правнучка), ФИО5 (зять), ФИО4 (знакомая). В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника не является. Истец ФИО3 суду пояснила, что ответчик в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, Регистрация ответчика нарушает права истцов как собственников спорного жилого помещения. Свидетель подтвердил, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с ноября 2022 года. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Признать ФИО4, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО4, <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока. Судья: Е.А. Лысенко Мотивированный текст решения изготовлен 04.10.2023 Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|