Приговор № 1-155/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-155/2021




Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской <адрес>

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирсанова А.В., с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО3,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой- адвоката Солнечногорского филиала МКА «Защита» ФИО4, представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре ФИО5 и помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, со средним- специальным образованием, невоеннообязанной, незамужней, неработающей, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

Состоя в должности кассира Главной кассы Химкинского почтамта (на основании приказа № к/пр. от ДД.ММ.ГГГГ Управления федеральной почтовой связи Московской области- Филиала ФГУП «Почта России» о приеме работника на работу и в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ о полной материальной ответственности, ФИО1, являясь материально- ответственным лицом, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, в помещении УФПС Московской области- филиала АО «Почта России» по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, разработала план совершения преступления, в соответствии с которым намеревалась противоправно обращать находящиеся в кассе транзитной кассы денежные средства сверх установленного лимита в 1000000 рублей, вверенных ей, в свою пользу против воли собственника, то есть похищать их путем присвоения.

Во исполнении задуманного, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств УФПС Московской области- филиала АО «Почта России» путем их присвоения, в неустановленные даты и время в период с 31 марта по ДД.ММ.ГГГГ, присваивала путем изъятия из кассы различные суммы вверенных ей денежных средств в размерах от 30000 до 200000 рублей, точные суммы при проведении расследования не установлены, принадлежащих УФПС Московской области- филиалу АО «Почта России», хранящиеся в кассе по указанному адресу сверх установленного лимита в 1000000 рублей, обращая их в свою пользу против воли собственника, намеренно не инкассируя их в кредитное учреждение, после чего распоряжалась ими по своему усмотрению, то есть похищала их путем присвоения.

В указанный период времени ФИО2 изъяла из кассы и обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства на общую сумму 4169783 рубля 81 копейку, после чего распорядилась ими по своему усмотрению, то есть похитила их путем присвоения, причинив своими умышленными действиями УФПС Московской области- филиалу АО «Почта России» материальный ущерб в особо крупном размере..

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала вину в совершении инкриминируемого ей преступления, в содеянном раскаялась и с учетом оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаний сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год она состояла в должности кассира транзитной кассы Солнечногорского ОСП Химкинского почтамта, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> помещение <адрес>. В ее должностные обязанности входило: прием инкассированных денежных средств с отделений почтовой связи г.о. Солнечногорск, подкрепление ОПС денежной наличностью и знаками почтовой оплаты, сдача сверхлимитных средств инкассации, а также иные, указанные в ее должностной инструкции, так же с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. Лимит хранения денежных средств в транзитной кассе был установлен в размере 1000000 рублей. Ее рабочее место было оборудовано программой 1C, через которую и велся учет денежных средств. При закрытии операционного дня, в кассовой книге за отчетный день лично она ставила свою роспись о проверке кассы и соответствия остатков. Весь контроль за работой транзитной кассы осуществлял ведущий бухгалтер Химкинского почтамта ФИО7, которой после каждой рабочей смены, посредством служебной почты, она направляла отчеты с приложением приходных и расходных ордеров, справку МС-44 (сведения о сданной сумме в инкассацию) и иные первичные документы по приходу и расходу денежных средств. Примерно с конца марта 2020 года у нее появились финансовые трудности, и она решила присвоить себе денежные средства, которые оставались на остатке в кассе ОПС. При этом какие- либо изменения в документацию она не вносила. Это продолжалось до конца сентября 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № начальника Химкинского почтамта была проведена проверка транзитной кассы г. Солнечногорск, за которой она была закреплена. По результатам проверки был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств, в соответствии с которым была выявлена недостача на сумму 4169783 рубля 81 копейку. Данная недостача образовалась по причине того, что она брала деньги из кассы для собственных нужд. Подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ при передаче кассы, она сделала расходный кассовый ордер на большую сумму, чтобы уменьшить остаток на кассе, но на какую именно в настоящее время пояснить не может, так как не помнит, после чего она его исправила на нужную сумму. Так же хочет пояснить, что сотрудники ОПС, а именно операторы, в течение рабочего дня кассу не проверяли, однако ставили свои подписи в учетных документах. Присвоенными денежными средствами она распорядилась по собственному усмотрению, при этом осознавала, что указанные денежные средства ей не принадлежат. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью в содеянном раскаивается. Обязалась принять все зависящие от нее меры, направленные на возмещение причиненного ущерба. Просила не лишать ее свободы, так как проживает с престарелой матерью- инвалидом по зрению, за которой осуществляет уход. (т. 2 л.д. 127- 130)

Кроме полного признания подсудимой своей вины, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Так, представитель потерпевшего Потерпевший №1, с учетом оглашенных с согласия сторон показаниям, данных им в ходе предварительного следствия, пояснил, что он с 2018 года состоит в должности ведущего специалиста отдела почтовой безопасности Департамента по безопасности УФПС Московской области- филиал АО «Почта России». На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-па «О проведении внеплановых проверок работниками Департамента по безопасности УФПС Московской области» работниками отдела почтовой безопасности Департамента по безопасности УФПС Московской области- филиала АО «Почта России» проведена внеплановая проверка по факту хищения денежных средств кассиром транзитной кассы по г. Солнечногорску ОСП Химкинский почтамт ФИО2 Проведенной проверкой установлено, что транзитная касса по г. Солнечногорску создана по приказу начальника ОСП Химкинский почтамт № от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения производственной деятельности, сбора сверхлимитных остатков и доставки подкрепления денежной наличности в ОПС Солнечногорского района территориально удаленных от главной расчетной кассы. Обязанность по ведению кассовой книги ф. КО-4, составлению распоряжений на высылку подкреплений в ОПС по ф. МС-45, сбору сверхлимитных остатков из ОПС по ф. МС-44 в транзитной кассе г. Солнечногорска согласно приказа начальника ОСП Химкинский почтамт от ДД.ММ.ГГГГ № возложена на кассира ФИО1 Согласно приказу начальника ОСП Химкинский почтамт от ДД.ММ.ГГГГ № об обеспечении безопасности по доставке, сохранности и установлению лимитов денежных средств в транзитной кассе установлен максимальный лимит на хранение наличных денежных средств в сумме 1000000 рублей. Установлено, что фактический просчет денежной наличности в транзитной кассе произведен ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации кассы на основании приказа начальника ОСП Химкинский почтамт от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении передачи транзитной кассы от кассира ФИО1 к заместителю начальника ОПС 141503 ФИО8» комиссией под председательством заместителя начальника почтамта ФИО11 и членами комиссии: старшим инструктором группы контроля ФИО9 и ФИО10 По результатам инвентаризации составлен акт инвентаризации наличных денежных средств, в котором указан остаток наличных денежных средств в сумме 84695 рублей 20 копеек. Указанный остаток соответствует остатку, указанному в бухгалтерской справке, составленной ведущим бухгалтером Химкинского почтамта ФИО7 на основании данных 1C по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при проверке первичных отчетных документов установлено, что остаток, указанный в кассовой книге, представленной ФИО2 в Химкинский почтамт за ДД.ММ.ГГГГ составляет 3074409 рублей 56 копеек. Помимо инвентаризации кассы, в транзитной кассе организованы ежедневные проверки наличия денежных средств после окончания операций ответственными дежурными из числа сотрудников ОПС 141503. Так, на кассовой книге за операционный день, таким сотрудником делалась запись «касса проверена, касса верна» и ставилась личная подпись. В дальнейшем, для подтверждения данных бухгалтерского учета, на основании приказа начальника ОСП Химкинский почтамт от ДД.ММ.ГГГГ № сформирована комиссия под председательством ведущего бухгалтера ФИО7 по проверке транзитной кассы. По результатам инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ комиссией обнаружена недостача денежных средств в сумме 4169783 рубля 81 копейка. В ходе проверки факта образования недостачи в транзитной кассе получены объяснения от кассира транзитной кассы ФИО1, в которых она признала, что присваивала наличные денежные средства, хранившиеся в сейфе транзитной кассы в различных размерах, от 300<адрес> рублей. Всего, на протяжении указанного периода, ФИО2 было присвоено 4169783 рубля 81 копейка, которыми согласно объяснению та распорядилась по собственному усмотрению в личных целях. В ходе проверки также установлено, что ФИО2 для сокрытия недостачи сформировала расходный кассовый ордер (РКО) №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 381000 рублей, подтверждающий сдачу сверхлимитных остатков в банк «Возрождение» в сумке 3332152 рублей. Таким образом от действий ФИО1 АО «Почта России» причинен материальный ущерб в сумме 4169783 рублей 81 копейка. В связи с тем, что подсудимая полностью признала вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, ранее признала иск АО «Почта России», который судом удовлетворен, просит назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, так как находясь на свободе, она сможет быстрее возместить ущерб. (т. 2 л.д. 89- 92)

Свидетель ФИО7 в судебном заседании, с учетом оглашенных с согласия сторон показаниям, данных ею в ходе предварительного следствия, показала, что с 2011 года и по ноябрь 2020 года она работала в должности ведущего бухгалтера Химкинского почтамта. В ее должностные обязанности входило: контроль за движением денежных средств во всех отделениях Химкинского почтамта; ведение бухгалтерского учета и другие обязанности, указанные в ее должностной инструкции. Транзитная касса по г. Солнечногорск была создана по приказу Химкинского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ № для обеспечения производственной деятельности, с целью сбора сверхлимитных остатков и доставки подкреплений в ОПС, территориально расположенных на удаленном расстоянии от Главной Расчетной Кассы Почтамта. Приказом Химкинского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ № обязанность за ведение транзитной кассы Солнечногорск возложена на кассира ФИО2 Лимит кассы согласно приказу Химкинского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1000000 рублей, в рабочее время- 10000000 рублей. Последний фактический просчет остатка транзитной кассы Солнечногорск был произведен ДД.ММ.ГГГГ согласно Приказу Химкинского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ №. Расхождений учетных данных и фактического остатка не было выявлено. В соответствии с инструкцией в конце рабочего дня, при завершении всех приходных и расходных операций по кассе кассиром приглашается дежурный по кассе (в соответствии с графиком) в присутствии которого проверяется вся документация за день и пересчитывается остаток по кассе, после чего дежурный в документации делает отметку: касса проверена, касса верна. В указанной транзитной кассе фактически это не делалось, а дежурные без проверки ставили подписи в документах. Кассиром ФИО1 систематически нарушался порядок ведения кассы, документы оформлялись задними числами, хотя фактически должны быть день в день. В дальнейшем, при анализе данных бухгалтерского учета денежных средств в транзитной кассе Солнечногорск ей было выявлено, что остаток по кассе на начало и конец дня постоянно превышал установленный лимит. Ей был проведен телефонный разговор с кассиром транзитной кассы Солнечногорск ФИО1 в ходе которого ФИО1 было указано на необходимость сдачи в инкассацию всего сверх лимитного остатка кассы. Транзитная касса Солнечногорск подкрепляет ОПС Солнечногорск- 3 денежными средствами на выплату пенсий и большие суммы на кассе не вызывали подозрений. При проверке первичных документов по движению денежных средств расхождений с учетными данными не было выявлено. Все документы были сформированы в соответствии с требованиями, инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций. Кассовые книги за каждый день были дополнительно подписаны дежурным по кассе, в соответствии с инструкцией. По приказу № от ДД.ММ.ГГГГ была создана комиссия на передачу транзитной кассы Солнечногорск. Ею была подготовлена бухгалтерская справка об остатке денежных средств на дату проверки. Справка была составлена на основании данных учетной системы 1C. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток, отраженный в учетной системе, составлял 84695 рублей 20 копеек. Она предполагает, что кассиром ФИО1 был сформирован фиктивный расчетно- кассовый ордер, за предыдущий день, на сдачу сверх лимитных остатков, так как зная о предстоящей проверке та пыталась скрыть факт присвоения денежных средств. Отчет кассира с фиктивным РКО и был предъявлен комиссии, как отчет за ДД.ММ.ГГГГ и комиссией был составлен Акт об отсутствии расхождений между фактическим остатком и учетными данными. В дальнейшем, после проверки кассы, ФИО1 изменила сумму РКО и отчет кассира за ДД.ММ.ГГГГ на сумму, фактически сданную в банк и уже исправленные первичные документы, были сданы в бухгалтерию почтамта. Акт о проверки кассы в бухгалтерию сдан не был и находился в группе контроля до момента выявления недостачи. В ходе подготовки сдачи квартального отчета и по факту завышения лимита ею было доложено начальнику почтамта ФИО11 о необходимости проверки транзитной кассы Солнечногорск, и был подготовлен Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка транзитной кассы Солнечногорск. В ходе проверки была выявлена недостача денежных средств в сумме 4169783 рублей 81 копейки. Так же было выявлено отсутствие утвержденного графика на кассе, то есть ежедневная кассовая книга подписывалась без проверки. В объяснительной кассир ФИО2 признала, что брала деньги из кассы для личных нужд. (т. 2 л.д. 75- 78)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11, с учетом оглашенных с согласия сторон показаниям, данных им в ходе предварительного следствия, показал, что он состоит в должности начальника Химкинского почтамта с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее занимал должность заместителя начальника Химкинского почтамта. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-па «О проведении внеплановых проверок работниками Департамента по безопасности УФПС Московской области» работниками отдела почтовой безопасности Департамента по безопасности УФПС Московской области- филиала АО «Почта России» проведена внеплановая проверка по факту хищения денежных средств кассиром транзитной кассы по г. Солнечногорску ОСП Химкинский почтамт ФИО1 Проведенной проверкой установлено, что транзитная касса по г. Солнечногорску создана по приказу начальника ОСП Химкинский почтамт № от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения производственной деятельности, сбора сверхлимитных остатков и доставки подкрепления денежной наличности в ОПС Солнечногорского района территориально удаленных от главной расчетной кассы. Обязанность по ведению кассовой книги ф. КО-4, составлению распоряжений на высылку подкреплений в ОПС по ф. МС-45, сбору сверхлимитных остатков из ОПС по ф. МС-44 в транзитной кассе г. Солнечногорска согласно приказу начальника ОСП Химкинский почтамт от ДД.ММ.ГГГГ № возложена на кассира ФИО1 Согласно приказу начальника ОСП Химкинский почтамт от ДД.ММ.ГГГГ № об обеспечении безопасности по доставке, сохранности и установлению лимитов денежных средств в транзитной кассе установлен максимальный лимит на хранение наличных денежных средств в сумме 1000000 рублей. По результатам инвентаризации был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств, в котором указан остаток наличных денежных средств в сумме 84695 рублей 20 копеек. Установленный остаток соответствовал остатку, указанному в бухгалтерской справке, составленной ведущим бухгалтером Химкинского почтамта ФИО7 на основании данных 1C по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при проверке первичных отчетных документов было установлено, что остаток, указанный в кассовой книге, представленной ФИО1 в Химкинский почтамт за ДД.ММ.ГГГГ составляет 3074409 рублей 56 копеек. В дальнейшем, для подтверждения данных бухгалтерского учета, на основании приказа начальника ОСП Химкинский почтамт от ДД.ММ.ГГГГ № сформирована комиссия под председательством ведущего бухгалтера ФИО7 по проверке транзитной кассы. По результатам инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ комиссией была обнаружена недостача денежных средств в сумме 4169783 рубля 81 копейку. В ходе проверки факта образования недостачи в транзитной кассе были получены объяснения от кассира транзитной кассы ФИО1, которая сообщила, что на протяжении нескольких месяцев, начиная с апреля 2020 года она присваивала наличные денежные средства, хранившиеся в сейфе транзитной кассы в различных размерах, от 30000 до 200000 рублей. Всего, на протяжении указанного периода, ФИО1 было присвоено 4169783 рубля 81 копейку, которыми последняя распорядилась по собственному усмотрению в личных целях. (т. 2 л.д. 116- 118)

Свидетель ФИО12 с учетом показаний, данных в ходе предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в судебном заседании показала, что с 2016 года по настоящее время она работает в ОПС. В ее основные должностные обязанности входит работа с населением, прием и отправка корреспонденции, прием денежных переводов, коммунальных платежей, выдача пенсий и денежных пособий. ФИО1 работает в ОПС более 15 лет в должности кассира транзитной кассы. В помещении ОПС имеется отдельное помещение транзитной кассы. Для проверки остатка денежных средств в транзитной кассе она, в том числе и другие сотрудники ОПС, ежедневно должны были просчитывать остатки денежных средств в кассе по очередности. Однако, это в ее должностные обязанности не входило и каких- либо документов о том, что ей необходимо с кассиром проверять кассу, она не подписывала. Однако, не смотря на то, что фактически остатки денежных средств в кассе она не проверяла, она делала в кассовой справке записи: «касса проверена», «касса верна» и ставила свою подпись. ФИО1 говорила всем работникам транзитной кассы, что они должны проверять кассу, и давала им подписывать акты, не предоставляя кассу для проверки. При этом, документы на подпись ФИО1 приносила не день в день, как это положено, а с опозданием, поэтому фактически она не могла пересчитать кассу вместе с ней. При осмотре кассовой книги транзитной кассы г. Солнечногорска Химкинского почтамта УФПС Московской области- филиала АО «Почта России» подтвердила, что подписи от ее имени выполнены лично ею. (т. 2 л.д. 101- 103)

Свидетель ФИО13 с учетом показаний, данных в ходе предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в судебном заседании показала, что с 2005 года по настоящее время она работает в ОПС. В ее основные должностные обязанности входит работа с населением, прием и отправка корреспонденции, прием денежных переводов, коммунальных платежей, выдача пенсий и денежных пособий. Каких- либо документов о том, что ей необходимо с кассиром проверять кассу, она не подписывала. ФИО1 работает с ней вместе более 15 лет в должности кассира транзитной кассы. В помещении ОПС имеется отдельное помещение транзитной кассы. Для проверки остатка денежных средств в транзитной кассе она и другие сотрудники ОПС, ежедневно должны были просчитывать остатки денежных средств в кассе поочередности. Однако, не смотря на то, что фактически остатки денежных средств в кассе она не проверяла, она делала в кассовой справке записи: «касса проверена», «касса верна» и ставила свою подпись. ФИО1 говорила всем работникам транзитной кассы, что они должны проверять кассу, и давала им подписывать акты, не предоставляя кассу для проверки. Так как ФИО17 все время спешила на электричку, и документы она предоставляла не день в день, она их просто бросала на стол и просила расписаться, говорила: «ФИО18, распишись» и уходила. Зачем она подписывала акты пояснить не может. При осмотре кассовой книги транзитной кассы г. Солнечногорска Химкинского почтамта УФПС Московской области- филиала АО «Почта России» подтвердила, что подписи от ее имени выполнены лично ею. (т 2 л.д. 96- 98)

Свидетель ФИО14 с учетом показаний, данных в ходе предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в судебном заседании показала, что с 2017 года по настоящее время она работает в ОПС. В ее основные должностные обязанности входит работа с населением, прием и отправка корреспонденции, прием денежных переводов, коммунальных платежей, выдача пенсий и денежных пособий. ФИО1 работает в ОПС более 15 лет в должности кассира транзитной кассы. В помещении ОПС имеется отдельное помещение транзитной кассы. Для проверки остатка денежных средств в транзитной кассе она, в том числе и другие сотрудники ОПС, ежедневно должны были просчитывать остатки денежных средств в кассе. Однако, на протяжении всего времени работы остатки денежных средств она не просчитывала, ограничиваясь лишь записью в кассовой справке «касса проверена», «касса верна». Так без фактического пересчета денежных средств ей сделана запись «касса проверена», «касса верна» и поставлена подпись, однако, суммы денежных средств, указанные в справках она не помнит. Данные документы ей приносила ФИО1 Насколько она знает, остальные сотрудники ОПС также не просчитывали остатки в кассе, ограничиваясь формальной записью. При осмотре кассовой книги транзитной кассы г. Солнечногорска Химкинского почтамта УФПС Московской области- филиала АО «Почта России» подтвердила, что подписи от ее имени выполнены лично ею. (т. 2 л.д. 106- 108)

Согласно показаниям свидетеля ФИО15, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, в указанном ОПС она работает на протяжении 15 лет. В ее основные должностные обязанности входит работа с населением, прием и отправка корреспонденции, прием денежных переводов, коммунальных платежей, выдача пенсий и денежных пособий. Каких- либо документов о том, что ей необходимо с кассиром проверять кассу, она не подписывала. ФИО1 работает с ней вместе более 15 лет в должности кассира транзитной кассы. В помещении ОПС имеется отдельное помещение транзитной кассы. Для проверки остатка денежных средств в транзитной кассе она, в том числе и другие сотрудники ОПС, ежедневно должны были просчитывать остатки денежных средств в кассе, согласно графику, которого она не видела. Часто ФИО1 приносила документы с «задними числами». Однако, на протяжении всего времени работы остатки денежных средств она не просчитывала, ограничиваясь лишь записью в кассовой справке «касса проверена», «касса верна». При осмотре кассовой книги транзитной кассы г. Солнечногорска Химкинского почтамта УФПС Московской области- филиала АО «Почта России» подтвердила, что подписи от ее имени выполнены лично ею. (т. 2 л.д. 111- 113)

Помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

-заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он просит провести проверку и привлечь к установленной законодательством Российской Федерации ответственности сотрудника УФПС Московской области- филиала АО «Почта России» кассира транзитной кассы г. Солнечногорска Химкинского почтамта ФИО1, совершившую хищение вверенных ей денежных средств из транзитной кассы, расположенной в отделении почтовой связи № по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес> сумме 4169783 рубля 81 копейку (т. 1 л.д. 6);

-приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, обязанности по составлению приходных и расходных кассовых ордеров на основании <данные изъяты>; ведению журнала регистрации кассовых документов КО-3; ведение кассовой книги ф.КО-4; составлению распоряжений ф.МС-45, МС-44 по сбору сверхлимитных остатков из ОПС возложены на кассира ФИО2 (т. 1 л.д. 13);

-приказом начальника ОСП Химкинский почтамт от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, установлен номинальный лимит денежных средств при доставке (вручения) для каждой перевозке, переноске, доставки денежных средств (пений, социальных пособий) пешим порядком для каждого доставщика: на территории городского населенного пункта не более 1000000 рублей (т. 1 л.д. 14-18);

-копиями акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерской справкой кассы за ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о проверке транзитной кассы Солнечногорск, акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, расходно- кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 20- 30);

-договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, работник, занимающий должность кассира или выполняющий работу кассира, непосредственно связанную с пересчетом, обработкой, приемом, выдачей, хранением, перевозкой денежных средств и других ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ему работодателем денежных средств и других ценностей (т. 1 л.д. 43- 44);

-должностной инструкцией ФИО1, согласно которой, кассир обязан: обеспечивать учет и сохранность поступивших в главную кассу денежных средств, знаков почтовой оплаты и других условных ценностей; контролировать соблюдение лимитов наличия денежных сумм, установленных для Главной кассы, сдавать в банк сверхлимитные остатки денежной наличности (т. 1 л.д. 45- 49);

-договором № от ДД.ММ.ГГГГ о полной и индивидуальной материальной ответственности ФИО1 (т. 1 л.д. 149- 150);

-справкой, согласно которой, в бухгалтерском учете УФПС Московской области АО «Почта России» в сентябре 2020 года отражен нанесенный ущерб в виде недостачи денежных средств в Транзитной кассе Химкинского почтамта в сумме 4169783 рублей 81 копейки (т. 1 л.д. 151);

-справкой о среднемесячной зарплате ФИО1 (т. 1 л.д. 152);

-положением об управлении федеральной почтовой связи Московской области (т. 1 л.д. 154- 167);

-Уставом АО «Почта России» (т. 1 л.д. 168- 201);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, в кабинете главного бухгалтера в помещении Химкинского почтамта обнаружены и изъяты бухгалтерские документы транзитной кассы ОПС Солнечногорск, в том числе отчеты кассира, приходные кассовые ордера, препроводительные письма за период с 31 марта по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 228- 231);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого разница между остатком денежных средств в кассе транзитной кассы г. Солнечногорск Химкинского почтамта УФПС Московской области- филиала АО «Почта России», согласно данным бухгалтерского учета, и фактическим остатком денежных средств в кассе, согласно данным акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4169783 рубля 81 копейку (т. 2 л.д. 16- 21);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена:

кассовая книга транзитной кассы г. Солнечногорска Химкинского почтамта УФПС Московской области- филиала АО «Почта России» за период с 31 марта по ДД.ММ.ГГГГ на 382 листах. Кассовые документы, за указанный период представляют собой листы кассовой книги за следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ, 2-4, 6-11, 14-18, 21-25, 28-ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к ним первичными документами- расходными и приходными кассовыми ордерами, на которых указано наименование подразделения организации- ОПС Солнечногорск 141503 (2 класс) УФПС Московской области, документами: основаниями- накладными «на РПО, отправленные»; препроводительными письмами; справками и квитанциями к сумме инкассации. Так же в указанных документах имеются рукописные подписи, выполненные от имени кассира ФИО1, бухгалтера ФИО7, а так же операторов ФИО19, ФИО18, ФИО20, ФИО21;

кассовая книга транзитной кассы г. Солнечногорска Химкинского почтамта УФПС Московской области- филиала АО «Почта России» за период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ на 388 листах. Кассовые документы, за указанный период представляют собой листы кассовой книги за следующие даты: 4-8, 11-16, 19-23, 26-ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к ним первичными документами- расходными и приходными кассовыми ордерами, на которых указано наименование подразделения организации- ОПС Солнечногорск 141503 (2 класс) УФПС Московской области, документами- основаниями накладными «на РПО, отправленные», препроводительными письмами, справками, квитанциями к сумме инкассации. Так же в указанных документах имеются рукописные подписи, выполненные от имени кассира ФИО2, бухгалтера ФИО7, а так же операторов ФИО19, ФИО18, ФИО20, ФИО21;

кассовая книга транзитной кассы г. Солнечногорска Химкинского почтамта УФПС Московской области- филиала АО «Почта России» за период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ на 418 листах. Кассовые документы, за указанный период представляют собой листы кассовой книги за следующие даты: 2-6, 8-11, 13, 15-20, 23, 25-27, ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к ним первичными документами- расходными и приходными кассовыми ордерами, на которых указано наименование подразделения организации- ОПС Солнечногорск 141503 (2 класс) УФПС Московской области, документами- основаниями накладными «на РПО, отправленные», препроводительными письмами, справками, квитанциями к сумме инкассации. Так же в указанных документах имеются рукописные подписи, выполненные от имени кассира ФИО2, бухгалтера ФИО7, а так же операторов ФИО19, ФИО18, ФИО20, ФИО21;

кассовая книга транзитной кассы г. Солнечногорска Химкинского почтамта УФПС Московской области- филиала АО «Почта России» за период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ на 419 листах. Кассовые документы, за указанный период представляют собой листы кассовой книги за следующие даты: 2-4, 6-11, 13-18, 21-25, 28-ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к ним первичными документами- расходными и приходными кассовыми ордерами, на которых указано наименование подразделения организации- ОПС Солнечногорск 141503 (2 класс) УФПС Московской области, документами-основаниями- накладными «на РПО, отправленные», препроводительными письмами, справками, квитанциями к сумме инкассации. Так же в указанных документах имеются рукописные подписи, выполненные от имени кассира ФИО1, бухгалтера ФИО7, а так же операторов ФИО19, ФИО18, ФИО20, ФИО21;

кассовая книга транзитной кассы г. Солнечногорска Химкинского почтамта УФПС Московской области- филиала АО «Почта России» за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ на 410 листах. Кассовые документы, за указанный период представляют собой листы кассовой книги за следующие даты: 1, 4-8, 10-15, 18-22, 25-ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к ним первичными документами- расходными и приходными кассовыми ордерами, на которых указано наименование подразделения организации- ОПС Солнечногорск 141503 (2 класс) УФПС Московской области, документами-основаниями- накладными «на РПО, отправленные», препроводительными письмами, справками, квитанциями к сумме инкассации. Так же в указанных документах имеются рукописные подписи, выполненные от имени кассира ФИО2, бухгалтера ФИО7, а так же операторов ФИО19, ФИО18, ФИО20, ФИО21;

кассовая книга транзитной кассы г. Солнечногорска Химкинского почтамта УФПС Московской области- филиала АО «Почта России» за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ на 388 листах. Кассовые документы, за указанный период представляют собой листы кассовой книги за следующие даты: 1-5, 7-12, 14-19, 22-ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к ним первичными документами- расходными и приходными кассовыми ордерами, на которых указано наименование подразделения организации- ОПС Солнечногорск 141503 (2 класс) УФПС Московской области, документами-основаниями- накладными «на РПО, отправленные», препроводительными письмами, справками, квитанциями к сумме инкассации. Так же в указанных документах имеются рукописные подписи, выполненные от имени кассира ФИО2, бухгалтера ФИО7, а так же операторов ФИО19, ФИО18, ФИО20, ФИО21 (т. 2 л.д. 26- 53).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, относимости и достоверности суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО7, ФИО13, ФИО16, ФИО14, ФИО11, ФИО15, признательными показаниями подсудимой, а также исследованными судом письменными материалами дела. При этом, суд не усматривает оснований не доверять показаниям указанных лиц, так как они не имеют оснований для оговора подсудимой и предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, в связи с чем, суд считает показания указанных лиц и представленные доказательства правдивыми и достоверными, полностью изобличающими подсудимую в совершении инкриминируемого ей деяния. Кроме того, суд также не усматривает оснований для самооговора со стороны подсудимой ФИО1, так как ее показания полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными письменными материалами дела.

Таким образом, суд признает показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО7, ФИО13, ФИО16, ФИО14, ФИО11, ФИО15, а также самой подсудимой ФИО1 правдивыми, достоверными и кладет их в основу приговора.

ФИО1 совершила присвоение денежных средств в размере 4169783 рублей 81 копейки, что в соответствии с ч. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером. Сумма присвоенных денежных средств ФИО1 не оспаривалась и подтверждена заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленными стороной обвинения доказательствами вина ФИО1 в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере- полностью доказана и органами предварительного следствия действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 160 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности ФИО1, которая не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, незамужем, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, имеет престарелую мать- инвалида, за которой осуществляет уход, полностью признала вину в совершении инкриминируемого ей преступления и в содеянном раскаялась, своими развернутыми, последовательными, признательными показаниями активно способствовала расследованию и раскрытию преступления.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, состояние ее здоровья, положительные характеристики, уход за матерью- инвалидом, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ срок наказания ФИО1 не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Также суд учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи ФИО1

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимой преступления на менее тяжкую категорию, а также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд считает целесообразным и соответствующим целям наказания назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применения ст. 73 УК РФ условное осуждение, так как ее исправление возможно без изоляции от общества. Назначение подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303- 304, 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 00 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным и не приводить его в исполнение, определив испытательный срок на 4 (четыре) года 00 месяцев, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление: трудоустроиться и работать; не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, куда обязана являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные дни и часы.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на ответственное хранение директору Химкинского почтамта УФПС Московской области- филиала АО «Почта России», считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кирсанов



Суд:

Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кирсанов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ