Решение № 2-116/2019 2-116/2019(2-2461/2018;)~М-3006/2018 2-2461/2018 М-3006/2018 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-116/2019

Дело № 2-116/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Фурсовой О.М.,

при секретаре: Кузьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ФИО1, ФИО2 о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании утраченного сберегательного сертификата на предъявителя серии № на сумму вклада 388 786 руб. 17 коп., выданного в 2010 году в ПАО Сбербанк России № Алтайское отделение г. Барнаул, недействительным и восстановлении прав на принадлежащий ей сберегательный сертификат на предъявителя.

В обоснование заявления указано, что в ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России № Алтайское отделение г.Барнаул заявителю был выдан сертификат на предъявителя серии №. Сертификат был утрачен, поиски результата не принесли. Заявитель обратилась в ПАО «Сбербанк России» № с заявлением об утрате сертификата и ей был разъяснен порядок обращения в суд. Заявитель просила о признании утраченного сберегательного сертификата на предъявителя недействительным и восстановлении прав на него.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО3 умерла.

Согласно представленной нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО4 информации, нотариусом открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 Наследницей по завещанию является ФИО2 (заявление о принятии наследства подано ДД.ММ.ГГГГ). Наследником на обязательную долю в наследстве является сын ФИО1 (заявление о принятии наследства подано ДД.ММ.ГГГГ). Наследником по закону является сын ФИО5 (заявление о принятии наследства подано ДД.ММ.ГГГГ).

Определением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 30 июля 2019 года произведено процессуальное правопреемство на стороне заявителя.

Произведена замена заявителя ФИО3 по делу по заявлению ФИО3 о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным, восстановлении прав, на ФИО2, ФИО1, ФИО5.

Учитывая указанные обстоятельства, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлениями о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему.

Просят признать недействительным сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму вклада 388 786 руб. 17 коп., выданный в ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России № Алтайское отделение г. Барнаул, утраченный ФИО3.

Восстановить права ФИО1, паспорт гражданина Российской федерации серия №, выдан Отделом Внутренних Дел Индустриального района г.Барнаула Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, на <данные изъяты> долю по сберегательному сертификату на предъявителя серии № на сумму вклада 388 786 руб. 17 коп., выданному в ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России № Алтайское отделение г. Барнаул.

Восстановить права ФИО2, паспорт гражданина Российской федерации серия №, выдан Отделом Внтуренних Дел Октябрьского района г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, на <данные изъяты> доли по сберегательному сертификату на предъявителя серии № на сумму вклада 388 786 руб. 17 коп., выданному в ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России № Алтайское отделение г. Барнаул.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 – ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 –ФИО7 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с участием мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, приходит к следующему.

Определением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 29 октября 2018 года Алтайскому отделению № ПАО «Сбербанк России» запрещено производить по утраченному векселю платежи, на заявителя возложена обязанность по опубликованию в газете «Алтайская правда» объявления об утрате векселей.

Согласно публикации в газете «Алтайская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму вклада 388 786 руб. 17 коп., выданный в ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России № Алтайское отделение г. Барнаул, следует считать недействительным

В соответствии со ст. 148 ГК РФ, ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (в т.ч. вексель), может просить суд о признании недействительными утраченных ценных бумаг и о восстановлении прав по ним.

В силу ч. 1 ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Согласно ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

В силу ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО3 в порядке главы 34 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением о признании недействительными утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлений прав по ней.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО3 умерла.

Согласно представленной нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО4 информации, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3 в размере <данные изъяты> доли сыну ФИО1, свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО3 в размере <данные изъяты> доли ФИО2.

Всесторонне исследовав представленные доказательства по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицами, которым принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили.

Учитывая, что сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму вклада 388 786 руб. 17 коп., выданный в ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России № Алтайское отделение г. Барнаул утрачен и признан недействительным, необходимость снятия запрета производить по утраченному векселю платежи, отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 294-300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявления ФИО1, ФИО2 о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему – удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму вклада 388 786 руб. 17 коп., выданный в ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России № Алтайское отделение г. Барнаул, утраченный ФИО3.

Восстановить права ФИО1, паспорт гражданина Российской федерации серия №, выдан Отделом Внутренних Дел Индустриального района г.Барнаула Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, на <данные изъяты> долю по сберегательному сертификату на предъявителя серии № на сумму вклада 388 786 руб. 17 коп., выданному в ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России № Алтайское отделение г. Барнаул.

Восстановить права ФИО2, паспорт гражданина Российской федерации серия №, выдан Отделом Внутренних Дел Октябрьского района г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, на <данные изъяты> доли по сберегательному сертификату на предъявителя серии № на сумму вклада 388 786 руб. 17 коп., выданному в ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России № Алтайское отделение г. Барнаул.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца.

Судья: О.М. Фурсова