Решение № 2-10841/2018 2-10841/2018~М-9667/2018 М-9667/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-10841/2018Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело ... именем Российской Федерации ... ... РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Медведева М.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «Вандо» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, ГСК «Вандо» обратился с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по членским взносам в размере 68 684 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 261 рубля. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является членом ГСК «Вандо» и собственником гаража .... Ответчик, являясь членом гаражно-строительного кооператива и собственником гаража, несет бремя по его содержанию. В настоящее время задолженность ответчика по состоянию на ... по членским взносам составляет 68 684 рубля, из которых 6 524 рубля задолженность за 2015 год, 31 080 рублей задолженность за 2016 год, 31 080 рублей задолженность за 2017 год. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 18 377 рублей, из которых 6 524 рубля задолженность за 2015 год, 11 853 рубля задолженность за 2016 год, исковые требования в части взыскания судебных расходов оставил без изменения. Ответчик и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования признали, выразили свое несогласие с суммой расходов по оплате услуг представителя. Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом, а также вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Согласно положениям пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В силу положений подпункта 1 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации гаражные кооперативы относятся к потребительским кооперативам. В соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от ... ...-I «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» названный Закон не распространяется на специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие). Поскольку в Российской Федерации не принят закон о потребительских гаражных кооперативах, то к правоотношениям с гаражными кооперативами применяется Закон СССР от ... ...-XI «О кооперации в СССР». Согласно положениям пунктов 2, 3 статьи 13 названного Закона СССР члены кооперативов всех видов обязаны: соблюдать устав кооператива и выполнять решения общего собрания, выборных органов управления и контроля кооператива; выполнять свои обязательства перед кооперативом, связанные с трудовым или имущественным участием в его деятельности; активно участвовать в управлении делами кооператива; беречь и укреплять государственную и кооперативную собственность, не допускать бесхозяйственного и нерадивого отношения к общественному добру. Члены производственных кооперативов, кроме того, обязаны: использовать передовые формы и методы труда в кооперативе и отвечать за результаты своей работы, соблюдать производственную и трудовую дисциплину, правила охраны труда и техники безопасности, повышать свою квалификацию; рационально использовать и беречь предоставленные кооперативу природные ресурсы. Члены кооперативов обладают и другими правами, а также несут обязанности, предусмотренные уставом кооператива. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Учитывая характер сложившихся правоотношений, суд не усматривает каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о неправомерности признания иска ответчиком и его представителем. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования в части взыскания задолженности по членским взносам в размере 18 377 рублей подлежащими удовлетворению. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 261 рубля. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. С учетом обстоятельств дела, и явной несоразмерности заявленных к взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя до разумных пределов, то есть до 5 000 рублей Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования гаражно-строительного кооператива «Вандо» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу гаражно-строительного кооператива «Вандо» задолженность по членским взносам в размере 18 377 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 261 рубля. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Судья М.В.Медведев Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ГСК "ВАНДО" (подробнее)Судьи дела:Медведев М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |