Приговор № 1-269/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-269/2019




1-269/2019

24RS0№-77


ПРИГОВОР


ИФИО1

25 июля 2019 года <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката ФИО7, ордер № от 25.07.2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего в <адрес>6, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата предварительным расследованием не установлена, в вечернее время у ФИО6, находившегося в дачном массиве СНТ «Ветеран 3- Возрождение» пл. <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата предварительным расследованием не установлена, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут, ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, пришел на поле с координатами <адрес> в.д.. расположенное на расстоянии примерно 500 метров от железной дороги, находящейся в СНТ «Ветеран 3-Возрождение» пл. <адрес>, где руками в пакет сорвал произрастающие растения конопля, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, весом не менее 143,47 грамм. После чего, ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, храня при себе приобретенное наркотическое средство марихуана, пришел в дом, расположенный на участке № в СНТ «Ветеран 3-Возрождение» пл. <адрес>, где, в целях личного немедицинского употребления, без цели сбыта, продолжил хранить приобретенное им наркотическое средство.

Приобретенное наркотическое средство марихуана ФИО6 хранил до ухода из указанного дома в утреннее время суток, следующих за теми сутками, когда он его приобрел.

Наркотическое средство марихуана включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Наркотическое средство марихуана, массой 143,47 грамм, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» относится к особо крупному размеру.

Наркотическое средство марихуана, в особо крупном размере, массой 143,47 грамма, которое ФИО6 незаконно приобрел и хранил, было в дальнейшем изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 10 минут, в <адрес> СНТ «Ветеран 3-Возрождение» пл. <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении указанного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришёл к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым ФИО6 заявлено добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Состояние психического здоровья ФИО6 у суда сомнений не вызывает.

Суд считает вину подсудимого ФИО6 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (в редакции ФЗ РФ от 05.01.2006г. № 11-ФЗ).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, и принимает во внимание, что ФИО6 не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, занят общественно-полезным трудом, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний при допросе и проверке показаний на месте, заболевание подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание в соответствие с ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание в соответствие со ст. 63 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание с учетом положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей наказания в виде его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений, назначением ФИО6 наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, суд считает, что основания для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимого ФИО6 отсутствуют.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 (в редакции ФЗ РФ от 05.01.2006г. № 11-ФЗ) УК РФ и назначить наказание в виде в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять место жительства без его уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство марихуана массой 136 грамм, пачка сигарет «Ява», фрагмент белой ткани, наркотическое средство марихуана, массой 7,47 грамм, металлическая кастрюля с чайной ложкой, таз с консервной банкой, две фарфоровые кружки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда, в течение 10 дней со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд <адрес>.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий Е.А. Чиркова



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чиркова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)