Решение № 2-2989/2025 2-2989/2025~М-1812/2025 М-1812/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-2989/2025




63RS0039-01-2025-002470-55


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17.06.2025г. Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Лозюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2989/2025 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.02.2023г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания индивидуальных условий. По условиям договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 970 305 руб. 26 коп. на срок по 03.02.2033г. с взиманием за пользование кредитом 12,18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 1 023 754 руб. 23 коп. Банк в расчет задолженности включает 10% общей суммы штрафных санкций. С учетом изложенного, по состоянию на 17.04.2025г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 1 008 583 руб. 84 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 03.02.2023г. № № по состоянию на 17.04.2025г. в размере 1 008 583 руб. 84 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 921 101 руб. 92 коп., задолженность по плановым процентам - 85 796 руб. 33 коп., задолженность по пени - 1 107 руб. 52 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 578 руб. 07 коп. Кроме того, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 086 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением не смогла исполнять обязательства надлежащим образом, от исполнения кредитного договора не отказывалась, расчет задолженности не оспаривает.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 03.02.2023г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № №.

В соответствии с условиями договора, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 970 305 руб. 26 коп. на срок по 03.02.2033г. с взиманием за пользование кредитом 12,18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 6 договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 3 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.1.1. Правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита, а также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

По состоянию на 17.04.2025г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 1 008 583 руб. 84 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 921 101 руб. 92 коп., задолженность по плановым процентам - 85 796 руб. 33 коп., задолженность по пени - 1 107 руб. 52 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 578 руб. 07 коп., что подтверждается расчетом задолженности, который не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 086 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 03.02.2023г. № V625/0018-0128866 по состоянию на 17.04.2025г. в размере 1 008 583 руб. 84 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 921 101 руб. 92 коп., задолженность по плановым процентам - 85 796 руб. 33 коп., задолженность по пени - 1 107 руб. 52 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 578 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 086 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2025г.

Судья Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Косенко Юлия Викторовна (судья) (подробнее)