Решение № 2-163/2018 2-163/2018 ~ М-133/2018 М-133/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-163/2018

Дело №2-163

З А О Ч Н О Е
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 14 мая 2018 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:

судьи ФИО1

при секретаре Пегушиной Н.Г.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске, гражданское дело по иску

АО «Альфа - Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в размере 577563 рубля 12 копеек по Соглашению о кредитовании № PAY"№" от "ДАТА" куда входит: просроченный основной долг -

"СУММА" - начисленные проценты, "СУММА" - неустойка. В обоснование своих требований указал, что "ДАТА" истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере "СУММА"

"СУММА" под 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей

согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако, принятые на себя обязательства

ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 72, 77-78). О причинах своей неявки

суду не сообщали, об отложении судебного разбирательства не просили. Ранее просили дело

рассмотреть без их участия, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного

производства (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке (л.д. 72). Извещение возвращено с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 73-74). О причинах своей неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в её отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, который о причинах своей неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела

в её отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего

параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа

по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при

отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с

осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что АО «Альфа-банк» является юридическим лицом (л.д. 52-54).

Внесено в Единый государственный реестр юридических лиц и поставлено на налоговый учет (л.д. 56).

"ДАТА" стороны заключили Соглашение о кредитовании путем получения кредитной карты, на основании того, что ФИО2 подписано

Кредитное предложение на получение кредитной карты в ОАО «Альфа-банк», и расписка в получении кредитной карты, лимит кредитования "СУММА" под 22,99% годовых (л.д. 45, 47).

ФИО2 была представлена банку копия своего паспорта (л.д. 45-46).

Согласно справке по кредитной карте (л.д. 18) и выпискам по счету (л.д. 19-23, 24-28,

29-32, 33-35, 36, 37-44), расчета задолженности (л.д. 9-17), общая сумма задолженности ответчика составляет "СУММА" на 05.03.2018 года. График погашения платежей ответчиком нарушен, последнее внесение денежных средств было произведено 16.08.2017 года.

Ответчик ни в одно из судебных заседаний не явился, своих возражений по заявленным требованиям не представил, расчеты не оспорил.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика сумму долга в полном объеме, поскольку им нарушены

взятые на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы с процентами.

Руководствуясь ст. ст. 198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа - Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере "СУММА", в том числе: основной долг - "СУММА" "СУММА" - проценты, "СУММА" - неустойка и государственную пошлину в размере 8975 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Горнозаводский районный суд.

Судья