Решение № 2-1271/2019 2-1271/2019~М-1064/2019 М-1064/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-1271/2019

Дело № 2-1271/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2019 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Рушальщиковой В.В., с участием адвоката Борисова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Религиозной организации «Николо-Сольбинский женский монастырь» Переславской Епархии РПЦ (Московский Патриархат) к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, в котором зарегистрирована ответчик. Ответчик в жилом помещении не проживает с февраля 2015 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержала. Пояснила, что ответчик проживала в монастыре с 2007 года, поступила в школу регентов, затем планы на жизнь изменились и ответчик покинула монастырь в феврале 2015 года, написав заявление об исключении, но с регистрационного учета не снялась. До настоящего времени не появлялась.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена по последнему известному месту жительства. Адвокат, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, указал, что требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик самостоятельно покину место жительства.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что истец является собственником жилого корпуса, расположенного по адресу: <адрес скрыт> (л.д.11).

В декабре 2007 года ответчик просила принять ее в число сестер Святой Николо-Сольбинской женской обители (л.д.7).

02.02.2015 года ответчик написала прошение об исключении из числа сестер по собственному желению, в связи с переменой планов на жизнь (л.д.8).

Согласно домовой книги ответчик зарегистрирована по месту жительства с 29 мая 2008 года по адресу: <адрес скрыт> (л.д.9-10).

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан производиться либо по месту пребывания, либо по месту жительства.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4 П, сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких либо прав или обязанностей, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан предусмотренных Конституцией РФ. Сама по себе регистрация не имеет правовых последствий как то сохранение права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истец указывает, что ответчик в данное жилое помещение не проживает с февраля 2015 года, личные вещи отсутствуют.

Свидетели <Л.Е.П.>, <М.З.Ф.> в судебном заседании показали, что ответчик проживала в монастыре, училась в школе регентов. Стала сестрой. Уехала в 2015 году с вещами, причины не знают, более не появлялась.

Ответчик по собственному желанию выехала из жилого помещения более четырех лет назад, сменила место жительства. Намерений вернуться по адресу места регистрации, не высказывала.

Доказательств подтверждающих, что за ответчиком должно быть сохранено право на спорное жилое помещение, суду не представлено.

Между собственником жилого помещения - истцом и ответчиком какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, не заключалось. Не представлено доказательств заключения договора безвозмездного пользования, договора найма, договора аренды, либо иного гражданско-правового договора.

Вместе с тем, суд учитывает положения ст. 689, ст. 699 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

По смыслу ст. 699 ГК РФ каждая из сторон договора безвозмездного пользования вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, <дата скрыта> г/р. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, снять ФИО1, <дата скрыта> г/р. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: Калиновская В.М.