Решение № 2-235/2017 2-235/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-235/2017

Дело 2-235/2017

Поступило в суд 02.03.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» апреля 2017 р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Желиба Т.В.,

с участием истицы ФИО1,

ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, в обоснование доводов которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчице передана сумма <данные изъяты> рублей в долг на срок 1 месяц, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчице передана сумма <данные изъяты> рублей в долг на срок 1 месяц, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчице передана сумма <данные изъяты> рублей в долг на срок 1 месяц, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок долги ответчицей не были возвращены. Размер долга на момент обращения в суд составил <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска составила <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчицы в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица поддержала доводы искового заявления, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме о чем оформила соответствующее заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции и приходно-кассовому ордеру истица оплатила государственную пошлину в размере 7308 рублей, которая подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма займа составляет <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа составляют <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд.

Судья М.В.Мухина