Приговор № 1-488/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-488/2018

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Поваляевой В.Н.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката АК Кировского района г. Астрахани Шахановой А.К., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Анюшиной К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе АЦКК Трусовского района г. Астрахани, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты> посредством приложения «Телеграмм», на сайте «Радуга» заказал наркотическое средство. Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ минут находясь в магазине «Продукты», расположенного по <адрес>, через терминал оплаты «Qiwi» пополнил неустановленный в ходе дознания счет на сумму <данные изъяты> рублей, после чего, получил на свой мобильный телефон «№» сведения о местонахождении закладки (специального места для хранения наркотических средств, используемых для дальнейшей реализации). После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ минут реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, подошел к дому <адрес>, где, в ранее обозначенном неустановленным дознанием лицом месте, стал искать «закладку», тем самым пытался незаконно приобрести, находящееся в свертке из изолирующей ленты черного цвета наркотическое средство, массой <данные изъяты> в значительном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты> однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при попытке поднять закладку ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 35 минут по 02 часов 30 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия на участке местности у дома <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток фольги, с находящимся в нем наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество синтетического происхождения <данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, положительные характеристики.

С учетом личности и содеянного, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000(двадцать тысяч) рублей

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее <данные изъяты>- производное наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, фрагмент фольги – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Рогова Ю.В.