СудАкт в соцсетях

Решение № 2-195/2019 2-195/2019~М-200/2019 М-200/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-195/2019

Полтавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-195/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 3 июля 2019 г.

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» («ХКФ Банк») обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 116 572,88 рублей и государственной пошлины в сумме 1 765,73 рублей, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ООО «ХКФ Банк» и ответчица заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 251000 рублей, с процентной ставкой 24,90 % годовых, с ежемесячным платежом 7 339,24 рублей.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 251000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты на кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 10.10.2016 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

До настоящего времени требование Банка о досрочном полном погашении кредита заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 06.10.2017 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 10.10.2016 по 06.10.2017 в размере 10 686,53 рублей, что является убытками Банка.

По состоянию на 11.06.2019 задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 116572,88 рублей, из которых: сумма основанного долга – 92913,17 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 10686,53 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 12973,18 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в заявлении суду просил дело рассмотреть без него.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, представила суду заявление, в котором указала, что исковые требования признаёт, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заемщику ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 251000 рублей, с количеством процентных периодов 60, с процентной ставкой 24,90 % годовых, с ежемесячным платежом в сумме 7 339,24 рублей.

Как следует из распоряжения клиента по кредитному договору, ФИО1 поручает Банку в течение срока действия договора все деньги, поступающие на её Счет/Текущий счет не в качестве выданных Банком кредитов, списывать для исполнения её обязательств перед Банком в сроки, сумме и порядке, установленные договором.

Согласно кредитному договору, ФИО1 прочла и полностью согласна с содержанием Условий договора (л.д.17).

В соответствии с Условиями договора (п. 1.2 раздела I) заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты.

Разделом II указанных Условий (п. 1.4) установлено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета. Для этих целей в каждый процентный период клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Согласно п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные Тарифами Банка.

Таким образом, судом установлено, что при заключении кредитного договора между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены: проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст. 811,395 ГК РФ).

Кредитором обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнены, что подтверждается расчетом движения средств (л.д.9-15).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заемщик – ответчик по делу ФИО1 своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору № по состоянию на 11.06.2019 составляет 116572,88 рублей, из которых: сумма основанного долга – 92913,17 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 10686,53 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 12973,18 рублей.

Иной расчет задолженности ответчиком в силу требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлен.

На основании изложенного, суд находит заявленные исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований для наложения ареста на имущество ФИО1, как того просит истец в иске, суд не усматривает, поскольку ответчик иск признала, кроме того, основания утверждать о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 1765,73 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 572,88 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1765,73 рублей. Всего взыскать 118 338 рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья ________________