Решение № 2-51/2020 2-51/2020~М-13/2020 М-13/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-51/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 13 февраля 2020 года.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 280483,66 руб., государственной пошлины в размере 6005 руб., и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 280483,66 руб., государственной пошлины в размере 6005 руб., и расторжении кредитного договора,

Из искового заявления следует, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенным между акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк» с одной стороны, и ФИО3, ФИО4 (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, последним/последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 14,5 % (четырнадцать целых 50 десятых процента) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика ФИО3.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вышел/вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и производится равными долями ежеквартально в сумме 23076 (двадцать три тысячи семьдесят шесть руб. 00 коп.) в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора (График погашения процентов прилагается).

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени);

- обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором;

- утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно).

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 102 760,39 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ФИО3 подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 280483,66 руб.

Из них:

- проценты за пользование кредитом-102 760,39 руб.;

- просроченный основной долг- 177 723,27 руб.

Итого: 280483.66 руб.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются договора поручительства между банком и физическими лицами: ФИО2, договор № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, договор № от 16.05.2011г.

По условиям указанных договоров и согласно требованиям пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в ДРФ АО «Россельхозбанк» кредита, в соответствии со ст. 309, 310,314,334 ч. 1 ст. 348,363,809, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 32 Гражданского - процессуального кодекса РФ, истец просит суд:

взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 сумму 280483,66 руб., согласно представленным расчетам;

взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6005 руб;

расторгнуть кредитный договор между АО «Россельхозбанк» и ФИО3, ФИО4 в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец просит рассмотреть исковые требования без личного участия представителя Банка.

Ответчики ФИО3 ФИО4 соответчики ФИО2 и ФИО5 будучи надлежащим образом, извещенными о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна.

В судебном заседании представитель ответчиков и соответчиков - адвокат ФИО7 назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, возражений на иск не представил, просил суд в удовлетворении иска отказать, поскольку не установлена причина невыполнения ответчиками и соответчиками обязательств по кредитному договору.

Выслушав в судебном заседании представителя ответчиков и соответчиков адвоката ФИО7 и изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчиков и соответчиков были направлены копия искового заявления с приложенными документами с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок для принесения возражений по поводу заявленных требований. Возражения на исковое заявление в адрес суда не представлены, по месту регистрации ответчики и соответчики не проживают и их фактическое место жительства не известно.

Непредставление ответчиками и соответчиками доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ст. 150 ГПК РФ).

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, извещенных о времени и месте судебного разбирательства ответчиков (ч.4 ст. 167 ГПК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с условиями кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту по день его возврата включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку ответчиками нарушены обязательства, взятые им по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу кредитора досрочно сумму задолженности по договору с учетом процентов и неустойки.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 280483,66 руб., государственной пошлины в размере 6005 руб., и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в счет оплаты задолженности по кредитному договору 280483,66 руб., (двести восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят три) рублей 66 копеек и в счет оплаты государственной пошлины 6005 (шесть тысяч пять) рублей.

Расторгнуть кредитный договор между АО «Россельхозбанк» и ФИО3, ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи жалобы через Магарамкентский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Арабов Г.Я.