Решение № 2-1125/2025 2-1125/2025(2-4484/2024;)~М-3678/2024 2-4484/2024 М-3678/2024 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-1125/2025




78RS0007-01-2024-023937-09

Дело № 2-1125/2025 15 апреля 2025 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: судьи Воробьевой С.А.,

При секретаре Гомалеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 651835,55 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18036,71 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 683000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита. Заемщик в нарушение взятых на себя обязательств не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Задолженность по соглашению о кредитовании образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с АО «АЛЬФА-БАНК» договор потребительского кредита № №. Договор заключен в электронном виде с применением простой электронной подписи.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, сумма кредита составила 683000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 22,99% годовых. Возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами по графику платежей. За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 6.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, предусмотрено право банка досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплате начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

Предоставление кредита и использование кредита заемщиком подтверждается выпиской по счету. Из выписки усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, что является основанием для истребования всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 651835,55 рублей, в том числе основной долг 605706,31 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 41279,74 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2052,22 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 2797,28 руб.

Доказательств оплаты задолженности, возражений по расчету задолженности ответчиком не представлено.

Сумма задолженности в размере 651835,55 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 18036,71 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 651835,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18036,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ