Решение № 2-1969/2017 2-1969/2017~М-1456/2017 М-1456/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1969/2017

К делу №2-1969/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО9 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, Администрации г.Шахты о признании имущества наследственным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ» гараж по адресу: <адрес> числится за ФИО5 на основании выписки из решения Исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов г.Шахты № от 08.07.1987г. Указанный гараж был построен ФИО5 за счет собственных средств для хранения транспортного средства.

27.10.1989г. ФИО5 умер. Наследниками после смерти ФИО8 являются дочь ФИО9, сын ФИО2, дочь ФИО3, супруга ФИО4 Указанные наследники на момент смерти ФИО8 вместе с ним проживали и были зарегистрированы, к нотариусу для принятия наследства не обращались. Истец наследство приняла фактически: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. ФИО4, ФИО2 и ФИО3 на наследство не претендуют, отказываются в пользу истца.

Заключением № Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты от 02.03.2017г. и заключением, выполненным ООО «АКБ», подтверждается, что строительные конструкции гаража по адресу: <адрес>, находятся в работоспособном состоянии. Гараж соответствует требованиям санитарно-технических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и людей эксплуатацию.

Письмом Администрации г.Шахты № от 01.03.2017г. в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража истцу было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на гараж.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО9 после смерти отца ФИО5, умершего 27.10.1989г. и признать за ней право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>

Представитель ФИО9 - ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила суд признать гараж, находящийся по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО5, установить факт принятия наследства ФИО9 после смерти отца ФИО5, умершего 27.10.1989г., и признать за ФИО9 право собственности на гараж общей площадью 37,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, на наследственное имущество не претендует.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, на наследственное имущество не претендует.

Ответчик ФИО4 судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, на наследственное имущество не претендует.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с решением № Исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов г.Шахты «О строительстве гаражей» от 08.07.1987г. параграф 27, постановлено зарегистрировать за ФИО5 гараж, построенный в 1981г. во <адрес>.

27.10.1989г. ФИО5 умер (свидетельство о смерти IV-АН № от 30.10.1989г.).

Однако, при жизни ФИО8 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорный гараж в МУП г.Шахты «БТИ».

Из справок МУП г.Шахты «БТИ» от 20.12.2016г. и ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 01.02.2017г. следует, чтогараж литер «Г,п/Г» общей площадью 37,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО5 на основании выписки из решения Исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов г.Шахты № от 08.07.1987г. Право собственности не зарегистрировано.

В Едином государственном реестре недвижимости согласно уведомлению от 30.05.2017г., сведения о зарегистрированных правах на нежилое здание площадью 37,9 кв.м. по адресу: Ростовская область, г.Шахты, ул.10 лет за Индустриализацию, во дворе дома №50, отсутствуют.

Заключением № Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты от 02.03.2017г. и заключением, выполненным ООО «АКБ», подтверждается, что строительные конструкции гаража литер «Г,п/Г» общей площадью 37,9 кв.м. по адресу: <адрес>, находятся в работоспособном состоянии. Гараж соответствует требованиям санитарно-технических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и людей эксплуатацию.

Письмом Администрации г.Шахты № от 01.03.2017г. в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража истцу было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на гараж.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

То обстоятельство, что при жизни наследодатель ФИО21 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорный гараж, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследника ФИО9 для обращения в суд с настоящим иском.

Представленными в материалы дела документами подтверждается возведение ФИО5 в 1981г. гаража, который следовало зарегистрировать в соответствии с решением № Исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов г.Шахты «О строительстве гаражей» от 08.07.1987г. параграф 27, в МУП г.Шахты «БТИ», согласно заключению № Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты от 02.03.2017г. и заключения ООО «АКБ», гараж находится в работоспособном состоянии, соответствует требованиям санитарно-технических, противопожарных и других норм, в связи с чем, суд полагает признать гараж литер «Г,п/Г», общей площадью 37,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти 27.10.1989 г. ФИО5

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 27.10.1989г. ФИО5 умер (свидетельство о смерти IV-АН № от 30.10.1989г.).

В силу ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти 27.10.1989г. ФИО5, при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Указанная норма содержится также и в действующей на настоящий момент ст.1142 ГК РФ, согласно которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы права содержались и в действующей на момент смерти ФИО10 ст. 546 ГК РСФСР, утратившей силу в связи с введением с 01.03.2002 г. части третьей ГК РФ на основании ФЗ РФ от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», согласно которой устанавливалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо еслиуказанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

Согласно сообщению нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО12 от 03.05.2017г., наследственное дело после умершего 27.10.1989г. ФИО5 не заводилось.

Как следует из представленных в материалы дела документов, наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются его дети - ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7., супруга ФИО4

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В связи с тем, что судом установлено, что ФИО9 в соответствии с требованиями ст. 546 ГК РСФСР (в настоящее время - ст.1153 ГК РФ) фактически приняла наследство после смерти 27.10.1989г. её отца - ФИО5, наследники первой очереди по закону после смерти ФИО8 - его супруга ФИО4, сын ФИО2, дочь ФИО3 на спорное имущество не претендуют, то в силу ст.218 ГК РФ подлежат удовлетворению требования об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти 27.10.1989г. её отца - ФИО5 и признании за ней права собственности на гараж литер «Г,п/Г» общей площадью 37,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать гараж литер «Г,п/Г», общей площадью 37,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Установить факт принятия наследства ФИО9 после смерти 27.10.1989г. её отца - ФИО5.

Признать за ФИО9, <данные изъяты>, право собственности на гараж литер «Г,п/Г», общей площадью 37,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 16.06.2017 г.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: О.А.Сухов

Секретарь: О.В.Ефимова