Решение № 2-116/2019 2-116/2019(2-2606/2018;)~М-2296/2018 2-2606/2018 М-2296/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-116/2019

Дело № 2-116/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 января 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчице по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор Номер обезличенаф, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 60 000 рублей, сроком погашения до Дата обезличена под 38,33 процента годовых. Дата обезличена между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор Номер обезличенаф, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 130 000 рублей, сроком погашения до Дата обезличена под 47,45 процентов годовых. Однако ответчица свои обязательства по кредитным договорам не исполняет. По состоянию на Дата обезличена сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличенаф составляет 99 170,03 руб., по кредитному договору Номер обезличенаф составляет 352425,73 руб. Просит суд взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер обезличенаф от Дата обезличена в размере 99 170,03 руб.; задолженность по кредитному договору Номер обезличенаф от Дата обезличена в размере 352425,73 руб. судебные расходы по оплате госпошлины в пользу истца - 7716 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель ФИО1 ФИО2 иск в части взыскания неустойки не признал, просил суд уменьшить сумму неустойки, так как требуемая истцом сумма является значительной.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ФИО1 ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличенаф, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 60 000 рублей, сроком погашения до Дата обезличена под 38,33 процента годовых. Однако ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на Дата обезличена сумма задолженности по кредитному договору составляет 99170,03 руб. из них: основной долг – 39270,67 руб., сумма процентов – 31571,67 руб., штрафные санкции - 28327,69 руб. Суд считает, что с ответчика должна быть взыскана задолженность по основному долгу и процентам.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор Номер обезличенаф, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 130 000 рублей, сроком погашения до Дата обезличена под 47,45 процентов годовых. Однако ответчица свои обязательства по кредитным договорам не исполняет. По состоянию на Дата обезличена сумма задолженности по кредитному договору составляет 352425,73 руб. из них: основной долг – 126328 руб., сумма процентов – 125227,65 руб., штрафные санкции - 100870,08 руб. Суд считает, что с ответчика должна быть взыскана задолженность по основному долгу и процентам.

Согласно абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая размер подлежащей ко взысканию пени за несвоевременную выплату плановых процентов, пени по просроченному долгу, суд, учитывая отсутствие доказательств каких-либо неблагоприятных последствий, вызванных нарушением условий договора и тот факт, что имеющиеся в деле документы не позволяют сделать вывод о причинении истцу какого-либо значительного ущерба, приходит к выводу о том, что сумма пени (штрафа, неустойки) может быть уменьшена с 28327,69 руб. до 3 000 руб., с 100870,08 руб. до 9000 руб. При этом, суд считает указанную сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Таким образом, долг ФИО1 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору Номер обезличенаф от Дата обезличена составляет 73842,34 руб. (39270,67 руб. + 31571,67 руб. + 3000 руб.), задолженность по кредитному договору Номер обезличенаф от Дата обезличена составляет 260555,65 руб. (126328 руб. + 125227,65 руб. + 9000 руб.)

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору частично удовлетворить. Необходимо взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер обезличенаф от Дата обезличена в размере 73842,34 руб., по кредитному договору Номер обезличенаф от Дата обезличена - 260555,65 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в пользу истца – 7716 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору Номер обезличенаф от Дата обезличена в размере 73842 (семьдесят три тысячи восемьсот сорок два) руб. 34 коп; задолженность по кредитному договору Номер обезличенаф от Дата обезличена в размере 260555 (двести шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 65 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7716 (семь тысяч семьсот шестнадцать) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: