Решение № 2-24/2024 2-24/2024(2-876/2023;)~М-775/2023 2-876/2023 М-775/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-24/2024Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-24/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «19» февраля 2024 года с.Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г. при секретаре Шафиковой М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Кунашакского муниципального района, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, свидетельства собственности на земельный пай, включении в наследственную массу земельную долю, признании право общей долевой собственности на земельную долю за умершей в порядке наследования по закону, определении доли в наследственном имуществе, признании право общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, по иску 3 лиц с самостоятельными исковыми требованиями ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к Администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, свидетельства собственности на земельный пай, включении в наследственную массу земельную долю, признании право общей долевой собственности на земельную долю за умершей в порядке наследования по закону, определении доли в наследственном имуществе, признании право общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, по иску 3 лица с самостоятельными исковыми требованиями ФИО7 к Администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, свидетельства собственности на земельный пай, включении в наследственную массу земельную долю, признании право общей долевой собственности на земельную долю за умершей в порядке наследования по закону, определении доли в наследственном имуществе, признании право общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 об установлении факта родственных отношений с матерью ФИО2, умершей 09.02.2023 г., отцом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю умершей ФИО2, выданное Комземресурсами Кунашакского района ДД.ММ.ГГГГ, факта принадлежности свидетельства собственности на земельный пай, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу земельную долю общей площадью 8,89 га, расположенную на землях сельхозназначения ТОО «Тахталым» Кунашакского района после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу земельную долю общей площадью 8,89 га, расположенную на землях сельхозназначения ТОО «Тахталым» Кунашакского района после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 8,89 га, расположенную на землях сельхозназначения ТОО «Тахталым» за умершей ФИО2 в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, фактически принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав, и включении указанную долю в наследственную массу, определении ее доли в наследственном имуществе после смерти матери ФИО2 в размере 1/6 доли, признании за ней право общей долевой собственности в 1/6 доле на земельную долю общей площадью 8,89 га, расположенную на землях сельхозназначения ТОО «Тахталым» в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней право общей долевой собственности в 1/6 доле на земельную долю общей площадью 8,89 га, расположенную на землях сельхозназначения ТОО «Тахталым» в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, фактически принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав на земельную долю, оставшуюся после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указано, что ее родители ФИО1, ФИО2 при жизни на основании постановления главы администрации Кунашакского района № 425 от 11 апреля 1994 г. приобрели право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 8,89 га каждый из земель ТОО «Тахталым». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, ФИО1 выдано временное свидетельство собственности на земельный и имущественный пай. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери она и ответчик ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, остальные наследники ФИО8,ФИО9, ФИО11,ФИО10 обратились в суд с исковыми требованиями о признании право собственности на земельные паи в порядке наследования по закону по 1/6 доле каждый. Истец просит установить факт родственных отношений с умершими родителями ФИО1 и ФИО2, поскольку в свидетельстве о рождении не указано отчество родителей. 3 лица ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО10 предъявили самостоятельные исковые требования к Администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта родственных отношений с умершими родителями ФИО1, ФИО2, факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, выданное Комземресурсами Кунашакского района ДД.ММ.ГГГГ, факта принадлежности свидетельства собственности на земельный пай ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, включении в наследственную массу земельную долю общей площадью 8,89 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Тахталым» Кунашакского района после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу земельную долю общей площадью 8,89 га, расположенную на землях сельхозназначения ТОО «Тахталым» после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 8,89 га, расположенную на землях сельхозназначения ТОО «Тахталым» Кунашакского района за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, как фактически принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав, и включении указанную долю в наследственную массу, определении доли в наследственном имуществе после смерти ФИО2 по 1/6 доле за каждым, признании за ними право общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым на земельную долю общей площадью 8,89 га, расположенную на землях сельхозназначения ТОО «Тахталым» в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, признании право общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым на земельную долю общей площадью 8,89 га, расположенную на землях сельхозназначения ТОО «Тахталым» в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав на земельную долю, оставшуюся после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указано, что их родители ФИО1, ФИО2 при жизни на основании постановления главы администрации Кунашакского района № 425 от 11 апреля 1994 г. приобрели право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью по 8,89 га на каждого из земель ТОО «Тахталым». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство собственности на земельный и имущественный пай. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца наследство фактически приняла мать ФИО2, однако не оформила наследственные права. Они являются наследниками первой очереди после смерти матери, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически приняли наследство, т.к. забрали личные вещи матери, посуду. В свидетельстве рождении ФИО8, ФИО9, ФИО11 в графе родители не указано отчество отца и матери, поэтому просят в судебном порядке установить факт родственных отношений с умершими ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ При оформлении свидетельства на право собственности на землю ФИО2 допущена неточность, ошибочно указано ее отчество «ФИО5» вместо ФИО4, также свидетельство собственности на земельный и имущественный пай выдано на имя ФИО1 без указания отчества. На наследство после смерти матери ФИО2 также претендуют еще два наследника, поэтому их доля в наследственном имуществе у каждого составляет 1/6 доля. 3 лицо ФИО7 предъявила самостоятельные исковые требования к Администрации Кунашакского муниципального района об установлении родственных отношений с умершими родителями ФИО1, и ФИО1, факта принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю выданное Комземресурсами Кунашакского района ДД.ММ.ГГГГ, факта принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства собственности на земельный и имущественный пай, выданное ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу земельную долю общей площадью 8,89 га, расположенную на землях сельхозназначения ТОО «Тахталым» Кунашакского района после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу земельную долю общей площадью 8,89 га, расположенную на землях сельхозназначения ТОО «Тахталым» после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 8,89 га, расположенную на землях сельхозназначения ТОО «Тахталым» Кунашакского района за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, как фактически принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав, и включении указанную долю в наследственную массу, определении доли в наследственном имуществе после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1/6 доле, признании за ней право общей долевой собственности на земельную долю в 1/6 доле общей площадью 8,89 га, расположенную на землях сельхозназначения ТОО «Тахталым» в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании право общей долевой собственности на земельную долю в 1/6 доле общей площадью 8,89 га, расположенную на землях сельхозназначения ТОО «Тахталым» в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав на земельную долю, оставшуюся после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указано, что ее родители ФИО1, ФИО2 при жизни на основании постановления главы администрации Кунашакского района № 425 от 11 апреля 1994 г. приобрели право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 8,89 га на каждого из земель ТОО «Тахталым». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, однако в свидетельстве ошибочно указано отчество «ФИО5» вместо ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство собственности на земельный и имущественный пай, однако в свидетельстве не указано отчество отца ФИО3. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца наследство фактически приняла мать ФИО2, однако не оформила наследственные права. Она является наследником первой очереди после смерти матери. В июле 2023 г. ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследниками первой очереди после смерти матери являются ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, доля каждого в наследственном имуществе составляет 1/6 доля. В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, уточненные исковые требования поддерживает. Представитель истца ФИО6- ФИО12 поддержала уточненные исковые требования. 3 лица с самостоятельными исковыми требованиями ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО7, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, исковые требования поддерживают. Представитель 3 лиц с самостоятельными исковыми требованиями ФИО8, ФИО9- ФИО12 в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель 3 лиц с самостоятельными исковыми требованиями ФИО7, ФИО10- адвокат Гумеров Н.И. поддержал исковые требования. 3 лицо- ФИО13 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик- Администрация Кунашакского муниципального района в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. 3 лицо- представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя истца, представителя 3 лиц с самостоятельными исковыми требованиями- ФИО12, Гумерова Н.И., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Согласно ст.ст.8,130,131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1 п.6 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ. Согласно ст.1112 п.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с постановлением главы администрации Кунашакского района № 425 от 11.04.1994 г. сельскохозяйственные предприятия обязаны были предоставить в Земельный Комитет в срок до 20 апреля 1994 г. списки лиц, имеющих право на земельные паи (куда входят работники данных сельхозпредприятий, их пенсионеры и работники социальной сферы: здравоохранения, просвещения, культуры, быта, связи, общепита, торговли) по состоянию на 1.01.1992 г. Из материалов дела следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Кунашакского района № 425 от 11.04.1994 г. Комземресурсами Кунашакского района ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, согласно которого она приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Тахталым» общей площадью 8,89 га, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы администрации Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено крестьянскому хозяйству в общую совместную собственность земельный участок общей площадью 10,4 га пашни, изымаемых из землепользования ТОО «Тахталым» и расположенного вблизи д.Казакбаево, утвержден главой крестьянского хозяйства ФИО1, членом хозяйства ФИО2 Постановлением главы Администрации Кунашакского района от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1. Из учредительного договора крестьянско-фермерского хозяйства следует, что ФИО1 имеет земельный участок общей площадью 5,2 га. ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Тахталым» выдало ФИО1 свидетельство собственности на земельный и имущественный пай, согласно которого он является владельцем земельного пая площадью 5,2 га. Согласно свидетельства о смерти выданного Халитовской сельской администрацией Кунашакского района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о смерти выданного Отделом ЗАГС администрации Кунашакского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве на право собственности на землю выданного Комземресурсами Кунашакского района ДД.ММ.ГГГГ отчество умершей ФИО2 указано «ФИО5» вместо ФИО4. Из информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от 20.07.2023 г. следует, что в Федеральной государственной информационной системе Единый государственный реестр недвижимости сведения о том, выходили ли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со своими земельными паями в ТОО «Тахталым» Кунашакского района Челябинской области в какое-либо иное сельхозпредприятие, либо выделены ли были их земельные участки для образования крестьянско-фермерского хозяйства или ведения личного подсобного хозяйства, а также сведения о передаче земельных участков во владение и пользование какому-либо сельхозпредприятию, отсутствуют. Из ответа ППК «Роскадастр» от 25.09.2023 г. на запрос суда следует, что в книге регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю № 4 ( с № по №) содержится запись № № ФИО владельца ФИО2, номер свидетельства №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.18 ФЗ от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право собственности на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельную долю. Указанные документы имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Из справки Управления имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района от 11.08.2023 г. следует, что ФИО2 состоит в списке ТОО «Тахталым» и имеет земельную долю, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Суд считает, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю допущена неточность в написании отчества, ошибочно указано отчество ФИО2 «ФИО5» вместо ФИО4. Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст.264 п.2 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства (пп.1,9). Из материалов дела следует, что в свидетельстве о рождении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе родители отцом записан ФИО1, мать ФИО2; в свидетельстве о рождении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе родители отцом записан ФИО1, мать ФИО2; в свидетельстве о рождении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе родители отцом записан ФИО1, мать записана ФИО2; в свидетельстве о рождении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе родители отцом записан ФИО1, мать ФИО2. Сопоставив свидетельство о рождении ФИО14 по браку ФИО6, ФИО13 по браку ФИО8, ФИО11 по браку ФИО9, суд считает возможным установить факт родственных отношений между истцом ФИО6, 3 лицами с самостоятельными исковыми требованиями ФИО8, ФИО9, ФИО11 с матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района от 15.09.2023 г. на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено, завещание от его имени не удостоверялось; заведено наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО6 В наследственном деле № от ДД.ММ.ГГГГ имеется заявление ФИО7 нотариусу Озерского городского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она принимает наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из справки Администрации муниципального образования «Халитовское сельское поселение» Кунашакского муниципального района Челябинской области от 08.08. 2023 г. следует, что ФИО1 по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г., постоянно проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним на день смерти проживала жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из справки Администрации муниципального образования «Халитовское сельское поселение» Кунашакского муниципального района Челябинской области от 08.08.2023 г. следует, что ФИО2, по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней на день смерти по данному адресу никто не проживал и не был зарегистрирован. Проанализировав представленные доказательства, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наследники ФИО6, ФИО7 не оспаривают факт принятия остальными наследниками наследства после смерти ФИО2 Суд также определяет доли наследников ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в наследственном имуществе после смерти ФИО2 в размере 1/6 доли у каждого. В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании установлено, что при организации крестьянского хозяйства ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 5,2 га из земель ТОО «Тахталым». Суд считает возможным включить в наследственную массу земельную долю общей площадью 5,2 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Тахталым» после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей наследственных прав на земельную долю общей площадью 5,2 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, оставшуюся после смерти ФИО1 Согласно ст.3 п.9 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» №137-ФЗ от 25 октября 2001 г., государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую лицу с записями в Едином государственном в реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Из материалов дела следует, что свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> № выданное Комземресурсами Кунашакского района ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, свидетельство на право собственности на землю выдано до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ суд считает возможным признать за истцом ФИО6, 3 лицами с самостоятельными исковыми требованиями ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 8,89 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Тахталым» кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 5,2 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Тахталым» после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей наследственных прав на земельную долю общей площадью 5,2 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Тахалым», оставшуюся после смерти ФИО1 Спора между наследниками не установлено. Суд считает, что требования об установлении факта принадлежности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства собственности на земельный и имущественный пай, выданного ТОО «Тахталым» ДД.ММ.ГГГГ, установлении родственных отношений с умершим ФИО1, включении в наследственную массу земельную долю общей площадью 8,89 га, расположенную на землях сельхозназначения ТОО «Тахталым» после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 8,89 га за умершей ФИО2 в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта родственных отношений между ФИО7, ФИО10 и умершей ФИО2, заявлены излишне, удовлетворение остальных предъявленных требований восстановит наследственные права истца, 3 лиц с самостоятельными исковыми требованиями после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи от 27.12.2023 г. по заявлению ФИО11, ФИО8, ФИО9 отсрочена уплата государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6843 руб. каждому до рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ФИО11, ФИО8, ФИО9 подлежит уплате государственная пошлина в размере 6111 руб. 44 коп. с каждого в доход местного бюджета. (за 5 требований неимущественного характера- 1500 руб. + 3443,24 руб.( за 1 требование имущественного характера при цене иска 112 162,16 руб. (88900 х7,57 руб. цена 1 кв.м. : 6 х1) + 2168, 20 руб.( за 1 требование имущественного характера при цене иска 65606,67 руб. (52 000х 7,57 руб. :6 х1) = 7111 руб. 44 коп. -1000 руб.( уплаченная государственная пошлина при подаче иска). В соответствии со ст. 98 ГК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ФИО7 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6 235 руб. 20 коп. ( за 3 требования неимущественного характера - 900 руб.+ 3443,24 руб. ( за 1 требование имущественного характера при цене иска 112162,16 руб. ( 88900х7,57 цена 1 кв.м. :6 х1) +2168,20 руб. (за 1 требование имущественного характера при цене иска 65606,67 руб. (52000 х7,57 руб.:6х1)=6535,20-300 руб.( уплаченная государственная пошлина при подаче иска). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Установить, что ФИО6 ( <данные изъяты>) является родной дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить, что ФИО8 (<данные изъяты>.) является родной дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить, что ФИО9 (<данные изъяты>.) является родной дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить, что ФИО11 ( паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ) является родным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> № выдан Комземресурсами Кунашакского района ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Установить факт принятия наследства ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определить доли ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11 в размере 1/6 доли за каждым в наследственном имуществе, состоящее из земельной доли площадью 8,89 га, площадью 5,2 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Тахталым» Кунашакского района Челябинской области после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Включить в наследственную массу земельную долю общей площадью 5,2 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Тахталым» кадастровый № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей наследственных прав на земельную долю общей площадью 5,2 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Тахталым», оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6 (<данные изъяты>.), ФИО8 (<данные изъяты> г.) ФИО9 ( <данные изъяты>.), ФИО11 (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 (<данные изъяты>.), ФИО7 (<данные изъяты>.) право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым на земельную долю общей площадью 5,2 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Тахтылым» кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей наследственных прав на земельную долю общей площадью 5,2 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6 (<данные изъяты>), ФИО8 (<данные изъяты>.), ФИО9 (<данные изъяты>.), ФИО11 (<данные изъяты>.), ФИО10 (<данные изъяты>.), ФИО7 (<данные изъяты>.) право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым на земельную долю общей площадью 8,89 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Тахталым» кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 09.02. 2023 г. Взыскать с ФИО11 (<данные изъяты>), ФИО8 (<данные изъяты>), ФИО9 ( <данные изъяты>.) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 111 руб. 44 коп. с каждого. Взыскать с ФИО7 (<данные изъяты> г.) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 235 руб. 20 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий Н.Г. Нуретдинова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Нуретдинова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-24/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-24/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-24/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-24/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-24/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-24/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-24/2024 Решение от 12 января 2024 г. по делу № 2-24/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-24/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-24/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-24/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-24/2024 |