Определение № 22-487/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 22-487/2017




Судья Головашко О.А. Дело № 22- 487/17


О п р е д е л е н и е


г. Нальчик 7 июля 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего - Заникоевой Л.Х.,

судей - Богатырева О.З. и Хацаевой С.М.,

при секретаре судебного заседания – Шогенове И.Х.,

с участием:

прокурора – Маргушева А.В.,

осужденного ФИО1,

защитника ФИО2 – адвоката Джафарова Р.Х.,

защитника ФИО1– адвоката Никулина М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1, поступившего по апелляционному представлению государственного обвинителя Унатлокова М.М. и апелляционной жалобе осужденного ФИО2 и адвоката Джафарова Р.Х. на приговор Прохладненского районного суда КБР от 26 апреля 2017 года, по которому

ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанный, женатый, работающий главным государственным налоговым инспектором МР ИФНС России 2 по КБР, зарегистрированный и проживающий по адресу: КБР, <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>, ранее не судимый,

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанный, женатый, имеющий двоих несовершеннолетних детей, неработающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: КБР, <адрес>, ранее не судимый,

осуждены по ч.1 ст.285 УК РФ к 1 году лишения свободы каждый. В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание каждому постановлено считать условным, с испытательным сроками в 1 год 6 месяцев для ФИО1 и в 1 год для ФИО2, в течение которых они своим поведением должны доказать свое исправление.

На основании п.п.9,12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО1 и ФИО2 от назначенных им наказаний освобождены со снятием с них судимости.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Решена судьба вещественных доказательств.

у с т а н о в и л а:

В Верховный Суд КБР поступило для рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 по апелляционному представлению государственного обвинителя Унатлокова М.М. и апелляционной жалобе осужденного ФИО2 и адвоката Джафарова Р.Х. на приговор Прохладненского районного суда КБР от 26 апреля 2017 годаэ

Рассмотрение уголовного дела было назначено на 7 июля 2017 года.

В судебном заседании 7 июля 2017 года адвокат Джафаров Р.Х. в интересах осужденного ФИО2 предоставил заявление осужденного ФИО2 об отложении судебного заседания, в связи с ухудшением состояния здоровья, и справку, согласно которой ФИО2 находится на стационарном лечении с 7 июля 2017 года с диагнозом: цервиколгия остеохондроза шейного отдела позвоночника в стадии обострения.

Согласно имеющейся в деле расписке, (т.21, л.д. 272) осужденный ФИО2 желает участвовать в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционное представление и апелляционная жалоба не могут быть рассмотрены в суде апелляционной инстанции, а дело подлежит возвращению в Прохладненский районный суд КБР до устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Прохладненский районный суд КБР до устранения препятствий его рассмотрения судом.

Председательствующий Л.Х. Заникоева

Судьи О.З. Богатырев

С.М. Хацаева



Суд:

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Богатырев Олег Забидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ