Решение № 2-109/2017 2-109/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-109/2017

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 2-109/2017

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 12 мая 2017г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кабаевой О.В.,

с участием истца- ОА «Российский сельскохозяйственный банк», действующего в интересах Нижегородского регионального филиала ОА «Россельхозбанк», в лице представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Дополнительный офис № ……. Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению № ……… от ……… года,

установил:

Истец- Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Дополнительный офис № …….. Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением в котором просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по Соглашению № ……… от …….. года, в размере …….. рублей, а также взыскать с них солидарно судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере …….. рубля.

В обоснование своих требований Истец указывает, что ……. года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключено Соглашение № …….., в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере ……. рублей. Процентная ставка установлена в размере ….% годовых, порядок возврата определён в соответствии с графиком- до …….. года. Заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В нарушение взятых на себя обязательств по Соглашению с …… года Ответчик не осуществляет платежи в счёт погашения задолженности. …….. года Истец направил Ответчику требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании п. 4.7 Правил к Соглашению. Требование о досрочном возврате кредита Ответчиком не выполнено.

Истец указывает, что в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по Соглашению № …….. от …….. года, был заключен договор поручительства № …….. от …….. года с ФИО3. В соответствии с 2.2, указанного договора поручительства, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств, такие обязательства будут исполнены за него поручителем.

…….. года Истец направил Поручителю требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании п.2.4 Договора о поручительстве. Требование о досрочном возврате кредита Поручителем не выполнено.

В результате нарушения Ответчиком обязательств по Соглашению № ……… от …….. года задолженность перед Истцом по состоянию на ……. года составила …….. рублей и указанную сумму Истец просит взыскать с Ответчиков.

В судебном заседании представитель Истца- ФИО1, действующая на основании доверенности, подтвердила изложенное в исковом заявлении и пояснила, что ответчики не гасят задолженность, тем самым не исполняют взятые на себя обязательства, предусмотренные Соглашением, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Ответчик- ФИО2, извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик- ФИО3, извещённая о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд счёл возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся Ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Как следует из материалов дела, что ……. года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключено Соглашение № ……., в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере ……… рублей. Процентная ставка установлена в размере ….% годовых, порядок возврата определён в соответствии с графиком- до …… года. Заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Заёмщик был ознакомлен с Правилами предоставления потребительских целевых кредитов физическим лицам (л.д.9-15,16-22).

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по Соглашению № ……. от …….. года, был заключен договор поручительства № ……. от …….. года с ФИО3 (л.д.23-27)

После оформления указанных документов на счет ФИО2 № ………. были перечислены деньги в размере ……. рублей, о чём свидетельствует банковский ордер № ….. от ……… года (л.д.30).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, применяются правила, вытекающие из существа кредитного договора.

Из представленных документов видно, что в связи с неисполнением обязательств по возврату кредита/процентов Истцом в адрес Ответчика и Поручителя ……. года были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту (л.д.31,32).

В связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими ……… года в адрес Ответчика и Поручителя были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д.33,34,35).

Как следует из представленных доказательств, требования о полном возврате денежных средств Ответчиком и Поручителем не были выполнены, что по мнению суда свидетельствует об отказе Ответчиков от добровольного исполнения своих обязательств по Соглашению № ……. от ……. года.

Из представленного АО «Россельхозбанк» расчёта задолженности по Соглашению № …….. от …….. года, предоставленному ФИО2 по состоянию на ……… года (л.д.7-8) задолженность Ответчика пред Истцом составила ……… рублей, в том числе: срочный основной долг- …….. руб.; просроченная ссудная задолженность- …… руб.; просроченные проценты- …… руб.; пени по просроченной части основного долга- ……. руб.; проценты с просроченной части основного долга- ……. руб.; пени по просроченным процентам по срочной задолженности- ….. руб.; пени по процентам по просроченной части основного долга- …….. рубля.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Дополнительный офис № …….. Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании с них солидарно задолженности по Соглашению № …… от ……. года, в размере …… руб., нашли своё подтверждение в судебном заседании. Исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд обсудил вопрос о судебных расходах, понесённых сторонами в связи с рассмотрением данного дела, и пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку исковые требования по данному делу удовлетворены в полном объёме, с ФИО2, ФИО3 надлежит солидарно взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Дополнительный офис № …….. Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк»- ……… рубля, в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309; 310; 393; 819; 820 ГК РФ, ст. 98, ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Дополнительный офис № …….. Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с ФИО2 ……..г. рождения, зарегистрированного по адресу: ………, фактически проживающего по адресу: …….., ФИО3, проживающего по адресу: ………, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Дополнительный офис № …….. Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по Соглашению № ……… от …….. года, по состоянию на …….. года в размере …….. рублей в том числе:

- срочный основной долг- ……. руб.;

- просроченная ссудная задолженность- ……… руб.;

- просроченные проценты- …… руб., за период с ……. года по ……. года, и по момент фактического исполнения обязательств;

- пени по просроченной части основного долга- ……. руб., за период с …….. года по …….. года, и по момент фактического исполнения обязательств;

- проценты с просроченной части основного долга- ……. руб., за период с …… года по …….. года, и по момент фактического исполнения обязательств;

- пени по просроченным процентам по срочной задолженности- …….. руб., за период с ……. года по …….. года, и по момент фактического исполнения обязательств;

- пени по процентам по просроченной части основного долга- ……. руб., за период с ……. года по …….. года, и по момент фактического исполнения обязательств.

Взыскать солидарно с ФИО2 ……..г. рождения, зарегистрированного по адресу: ………, фактически проживающего по адресу: …….., ФИО3, проживающего по адресу: ………, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Дополнительный офис № …….. Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк», судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ……. рубля.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Ф. Удалов.