Решение № 2-411/2025 2-411/2025~М-287/2025 М-287/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-411/2025Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданское ...RS0...-09 Именем Российской Федерации ... 18 апреля 2025г. Чегемский районный суд КБР в составе: Председательствующего Дорохина А.В. При секретаре п рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к т о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к т о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере .... Мотивированы исковые требования тем, что .... между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №S_..., по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом задолженности .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд, поскольку между последним и первоначальным кредитором был заключен договор уступки прав требования .... Иск содержит просьбу о рассмотрении дела без участия представителя истца. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Ответчик т в судебное заседание не явился. Направленное ответчику определение суда о принятии иска к производству и назначении судебного заседания, возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 63 постановления ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ). При таких условиях, судебные извещения в адрес ответчика считаются доставленными, в связи с чем, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 30 Федерального Закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. Как следует из материалов дела, между АО «Связной банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... от ..., по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом задолженности .... Полная стоимость кредита была доведена до ответчика путем указания в заявлении-анкете. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций. Размер задолженности подтверждается расчетом. Ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность, несмотря на направленные в его адрес требования. По состоянию на день передачи прав требования задолженность ответчика составляла .... Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка ... Чегемского судебного района от .... В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из содержания ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Между истцом и Банком был заключен договор уступки прав требования ...., на основании которого ООО «ПКО «Феникс» и обратилось в суд. Расчет задолженности представлен суду и соответствует условиям договора. Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений ответчик суду не представила. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина уплачена истцом в размере .... Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Взыскать с т, ....рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору S_LN.... за период с ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2025г. Председательствующий- подпись Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР А.В. Дорохин Суд:Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Дорохин А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|