Приговор № 1-466/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-466/2019

дело №1-466/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

судья Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Трубачева С.Н., представившего ордер №А 1725322 и удостоверение №8178

при секретаре Нестеровой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-466/2019 в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Ленинграда, гражданина РФ,

со средним образованием, работающего в ПАО «Северная

Верфь» монтажником, разведенного, имеющего

малолетнего ребенка, зарегистрированного

и проживающего в <адрес>

<адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства:

в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке, у <адрес> в Санкт-Петербурге, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл ФИО7, действующему в интересах ФИО6, осуществляющего участие в качестве покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,87 г, передав его лично ФИО7, получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей, которое ФИО7 передал ФИО6 в 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>

Подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовал подсудимый ФИО2 после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании.

Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228-1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие у ФИО2 отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ; смягчающие обстоятельства: ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, положительно характеризуется по месту работы, воспитывает малолетнего ребенка, страдает хроническим заболеванием, проходил службу в Вооруженных Силах РФ, положительно характеризуется по месту прохождения службы.

Однако, учитывая, что наказание за совершенное им преступление предусмотрено только в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ФИО2 данный вид наказания.

При этом, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 и положительные данные о его личности, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с постановлением назначенного вида наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, и предоставлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 примерным поведением должен доказать свое исправление.

Учитывая те же обстоятельства, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные виды наказания.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (ЧЕТЫРЕ) года. Обязать ФИО2 в период условного осуждения незамедлительно сообщать в органы Уголовно-исполнительной инспекции о перемене места проживания, проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотические средства - не уничтожать до принятия решения по выделенным материалам дела.

Вещественное доказательство – электронные весы – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – билеты банка России в сумме 1 000 рублей двумя купюрами достоинством: банкнота образца 1997 года, номиналом 500 (пятьсот) рублей, №, банкнота образца 1997 года, номиналом 500 (пятьсот) рублей, № - вернуть начальнику органа, проводившего оперативно-розыскное мероприятие, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Березовская Е.Б.